Решение по делу № 5-314/2013 от 19.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-314/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 12 апреля 2013 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Ю.А. Малышева,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Данилова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Данилов В.И., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта высказал в адрес Майн Е.А. оскорбления, чем унизил честь и достоинство последней.

Помощник прокурора г. Сыктывкара Пуртова Е.А. в судебном заседании позицию поддержала.

Данилов В.И., Майн Е.А. надлежаще извещались о месте и времени рассмотрения дела, однако конверты возвращены на судебный участок за истечением срока хранения.

             Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, потерпевшего.

Статья 5.61 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина Данилова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, из заявления Майн Е.А. и ее объяснений следует, что <ДАТА4> она находилась в кабинете<ОБЕЗЛИЧЕНО>, к ней в кабинет вошел Данилов В.И., стал высказывать в ее адрес оскорбления в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство.

Согласно объяснениям свидетеля Сидоровой В.С., <ДАТА3> она находилась около 207 кабинета в <АДРЕС>, расположенной по адресу: <ДАТА> На 11 часов у нее был назначен прием. В кабинете врача никого не было, в связи с чем она была приглашена на прием. В этот момент в кабинет вошел Данилов В.И. и начал высказывать свое недовольство в виду того, что Сидорова В.С. зашла в кабинет на прием к врачу вне очереди, кричал,  после чего высказал в адрес врача оскорбления в неприличной форме.

К основным категориям лексических и фразеологических единиц, которые в определенных контекстах употребления могут носить в адресации к тому или иному лицу оскорбительный для данного лица характер относятся, в том числе зоосемантические метафоры, отсылающие к названиям животных и подчеркивающие какие-либо отрицательные свойства человека.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина.

             Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными заявлением и объяснениями Майн Е.А., показаниями свидетеля Сидоровой В.С., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, поскольку они согласуются с другими письменными доказательствами по делу.           

Действия Данилова В.И. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении Данилову В.И. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Данилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

              Получателем штрафа является УФК по РК (Прокуратура Республики Коми, л/с 04071149290), ИНН 1101481623, ГРКЦ НБ РК, БИК 048702001, расчетный счет 40101810000000010004, КБК 41511690010016000140, ОКАТО 87401000000.

              Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152-505.

              Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                 Ю.А. Малышева