Решение по делу № 2-418/2023 от 30.01.2023

66RS0015-01-2023-000121-22 Гражданское дело № 2-418/2023

Мотивированное решение

составлено 20.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 г.                                                г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при помощнике судьи Елькиной Ю.В.,

с участием представителя ответчика Осинцев Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсяникова Я.В. (ИНН *Номер*) в лице финансового управляющего Хворов П.Ю. (ИНН *Номер*) к Разенко В.А. (ИНН *Номер*), третьим лицам Родионов К.Ю. (ИНН *Номер*), Овсяников С.В. (ИНН *Номер*), Обществу с ограниченной ответственностью «АСБ» (ООО «АСБ», ИНН 6683015339) о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец Овсяникова Я.В. (ИНН *Номер*) в лице финансового управляющего Хворов П.Ю. (ИНН *Номер*) обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Разенко В.А. (ИНН *Номер*), третьим лицам Родионов К.Ю. (ИНН *Номер*), Овсяников С.В. (ИНН *Номер*), Обществу с ограниченной ответственностью «АСБ» (ООО «АСБ», ИНН 6683015339) о взыскании неосновательного обогащения.

В обосновании исковых требований истец указала, что решением Арбитражного суда Свердловской области от *Дата* по делу *Номер* Овсяникова Я.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Хворов П.Ю.

В процессе определения имущества должника, финансовым управляющим установлено, что на имя Овсяникова Я.В. в ПАО Сбербанк открыт счет *Номер*, с которого *Дата* на банковскую карту Разенко В.А. переведены суммы в размере 100 000,00 рублей, 30 000,00 рублей, 100 000,00 рублей, без указания основания перевода, в связи с чем истец полагает, что данные суммы являются неосновательным обогащением.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Овсяникова Я.В. денежную сумму в размере 230 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата* в размере 30 134,72 рублей, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с *Дата* по дату полного погашения задолженности, исходя из размера Ключевой ставки Банка России.

Истец Овсяникова Я.В. в лице финансового управляющего Хворов П.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 25-27, 92-95, 99, 127, 133, 134, 138, 160-163/.

Ответчик Разенко В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Осинцев Е.А. /л.д. 32-33, 34, 84, 113, 149/.

Представитель ответчика Разенко В.А. – Осинцев Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве /л.д. 36/.

Третье лицо Родионов К.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил /л.д. 114, 151/.

Третье лицо Овсяников С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил /л.д. 162/.

Представитель третьего лица ООО «АСБ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил /л.д. 159/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО9, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, на имя Овсяникова Я.В. в ПАО Сбербанк открыт счет *Номер*, с которого *Дата* на банковскую карту Разенко В.А. переведены суммы в размере 100 000,00 рублей, 30 000,00 рублей, 100 000,00 рублей /л.д. 17, 18, 20/.

В обоснование доводов ответчика, установлено, что Разенко В.А. является учредителем и директором ООО «АСБ», деятельность предприятия связана с розничной торговлей легковых автотранспортных средств /л.д. 41-42, 47/.

*Дата* между ООО «АСБ» и Родионов К.Ю. был заключен агентский договор *Номер*, согласно которому ООО «АСБ» обязалось совершать сделки, связанные с продажей транспортного средства <данные изъяты>, VIN: *Номер*, <данные изъяты>, цвет серебристый, принадлежащего на праве собственности Родионов К.Ю., за вознаграждение /л.д. 37-38,46, 48, 49-81, 165-170, 172-177/.

*Дата* между ООО «АСБ» и Овсяников С.В. (супругом Овсяникова Я.В.) был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, VIN: *Номер*, <данные изъяты>, цвет серебристый, стоимостью 230 000,00 /л.д. 39,40, 90-91/.

Таким образом, судом установлено, что по представленным ответчиком договорам, Овсяникова Я.В. перевела денежные средства в размере 230 000,00 рублей Разенко В.А., как директору ООО «АСБ», за приобретенное супругом Овсяников С.В., транспортное средство <данные изъяты> /л.д. 18, 20/.

*Дата* Разенко В.А. внес в кассу ООО «АСБ» денежные средства в размере 230 000,00 рублей по договору купли-продажи транспортного средства от *Дата* *Номер* за автомобиль <данные изъяты> (за Овсяников С.В.), ООО «АСБ» передало 215 000,00 рублей Родионов К.Ю. по агентскому договору, с учетом вознаграждения       /л.д. 102-106/.

Претензий относительно соблюдения условий договора сторонами не высказано. Требования о возвращении денежных средств, полученных по договорам, между сторонами не выставлены.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает в удовлетворении требований истца о взыскании неосновательного обогащения отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Овсяникова Я.В. (ИНН *Номер*) в лице финансового управляющего Хворов П.Ю. (ИНН *Номер*) к Разенко В.А. (ИНН *Номер*) о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда                        Т.Р. Пожарская