Решение от 05.03.2024 по делу № 2-88/2024 от 09.01.2024

УИД 31RS0015-01-2024-000004-03 Дело № 2-88/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т. В.,

при секретаре судебного заседания Догадовой В.В.,

с участием истца Бондаренко Т.В., ее представителя адвоката Курпяковой Ю.В.,

в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Татьяны Васильевны к ООО «Голубинский кирпичный завод», ООО «Строитель», ООО «Голубинский завод строительных материалов», отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Белгородской области о возложении обязанностей предоставить корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета, о признании права на досрочную страховую пенсию,

у с т а н о в и л :

Полагая свои пенсионные права нарушенными действиями ответчиков, Бондаренко Т.В. обратилась в Новооскольский районный суд Белгородской области за судебной защитой.

С учетом уточнения исковых требований просит:

-обязать ООО «Голубинский кирпичный завод» (ИНН 3114009718, КПП: 311401001) предоставить в Государственное учреждение - отделение пенсионного фонда РФ по Белгородской области корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета на Бондаренко Т.В. - садчицу кирпича-сырца о страховом стаже, подлежащем включению в специальный льготный стаж в соответствии с кодом № раздела XVII «Производство глиняного кирпича, черепицы, и керамических блоков» Списка №, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 за период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ООО «Голубинский кирпичный завод» (ИНН 3114009718, КПП: 311401001) произвести начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу за Бондаренко Т.В. в размерах, предусмотренных действующим законодательством за периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ООО «Голубинский завод строительных материалов» (ИНН 3114010801, КПП: 311401001) предоставить в Государственное учреждение - отделение пенсионного фонда РФ по Белгородской области корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета на Бондаренко Т.В. садчицу кирпича-сырца о страховом стаже, подлежащем включению в специальный льготный стаж в соответствии с кодом № раздела XVII «Производство глиняного кирпича, черепицы, и керамических блоков» Списка №, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 за период работы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ООО «Голубинский завод строительных материалов» (ИНН 3114010801, КПП: 311401001) произвести начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу за Бондаренко Т.В. в размерах, предусмотренных действующим законодательством за периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Белгородской области включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы:

- садчицей глиняного кирпича в ООО «Голубинский кирпичный завод»:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- садчицей глиняного кирпича в ООО «Голубинский завод строительных материалов»:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Белгородской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Строитель», ООО «Голубинский кирпичный завод» (далее ООО «ГКЗ») и ООО «Голубинский завод строительных материалов» (далее ООО «ГЗСМ») садчицей кирпича, с тяжелыми условиями труда в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели. Несмотря на то, что числилась она в разных организациях, фактически работала в одном и том же кирпичном цехе, расположенном в <адрес>. Выполняемая работа, ее характер полностью соответствует наименованию должности, предусмотренной Списком №, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Решением отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку на дату обращения согласно сведениям индивидуального лицевого счета наличие специального стажа по Списку № на работах с особыми условиями труда не подтверждено. При этом ОПФР по Белгородской области исходил из того, что работодателями не предоставлялись сведения индивидуального (персонифицированного) учета с указанием соответствующего кода льгот, подтверждающего факт работы по Списку №.

Истец ссылается на то, что ввиду достижения ко времени рассмотрения дела возраста №, необходимый стаж, дающий право ей на назначение досрочной страховой пенсии составляет №. Таким образом, с учетом спорных периодов работы в ООО «ГКЗ» и в ООО «ГЗСМ» имеются основания для назначения ей досрочной трудовой пенсии в соответствии п. 1 пп.2 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях» в связи с работой с тяжелыми условиями труда (по Списку №) со снижением пенсионного возраста.

Непредставление работодателями сведений индивидуального (персонифицированного) учета с указанием кода льготы по Списку № в отношении истца за период работы с ДД.ММ.ГГГГ и неуплата страховых взносов по дополнительному тарифу после ДД.ММ.ГГГГ повлекли за собой нарушение ее пенсионных прав, выразившееся в не включении спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ.

В судебном заседании Бондаренко Т.В. и ее представитель адвокат Курпякова Ю.В. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, пояснив, что скорректировали просительную часть с учетом возражений ОСФР относительно периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы. В связи с достижением истцом возраста № ей требуется установление льготного стажа в течение №, поэтому не поддерживают требования к ООО «Строитель».

Ответчики ООО «Строитель», ООО «Голубинский кирпичный завод» и ООО «Голубинский завод строительных материалов» не обеспечили явку своего представителя, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по существу заявленных требований не представили.

Представитель ОСФР по Белгородской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражении на иск исковые требования не признал, как не основанные на законе и представленных доказательствах.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ), вступившим в силу 01.01.2015.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением N6 к настоящему Федеральному закону) (ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определяется ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона женщинам при достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если женщины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года такой работы.

Аналогичные положения содержались в п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В целях реализации положений ст. 30 указанного Федерального закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

Согласно п. п. "б" п. 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется, в том числе, Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 N 10"Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В указанном Списке N 2, в разделе ХVII "Производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков", предусмотрена должность садчика (№).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд России.

Таким образом, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, предусмотрено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п. п. 11 - 17 настоящих Правил.

На основании пункта 11 данных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Статьями 56, 60 ГПК Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из материалов дела следует и подтверждается трудовой книжкой истца серии №, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, что Бондаренко Т.В. начиная с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Строитель» - была принята садчицей на кирпичный завод, откуда ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы в порядке перевода в ООО «ГКЗ», где с ДД.ММ.ГГГГ также принята садчицей.

ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Т.В. уволена из ООО «ГКЗ» по п.3 ст.77 ТК РФ и вновь принята ДД.ММ.ГГГГ на ту же должность - садчицы на кирпичный завод.

ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Т.В. уволена из ООО «ГКЗ» в порядке перевода в ООО «ГЗСМ».

ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу в ООО «ГЗСМ» в порядке перевода с ООО «ГКЗ» садчицей, откуда ДД.ММ.ГГГГ уволена в прядке перевода в ООО «Строитель».

ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Т.В. принята в ООО «Строитель» в качестве садчицы переводом из «ГЗСМ».

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета истца, дополняющих данные трудовой книжки, в спорные периоды ее работы в ООО «ГКЗ» и в ООО «ГЗСМ» имели место отпуска без сохранения заработной платы, эти периоды самостоятельно исключены Бондаренко Т.В. при подсчете льготного стажа. Установлено, что в спорные периоды работодателями не предоставлялись сведения индивидуального (персонифицированного) учета с указанием кода льгот, подтверждающего факт работы истца с тяжелыми условиями труда по Списку №.

Работодателями справка установленной формы, уточняющая льготный характер работы, истцу не выдавалась.

Решением отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № Бондаренко Т.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» (Список №) т.к. на дату обращения согласно сведениям индивидуального лицевого счета наличие специального стажа по Списку № на работах с особыми условиями труда не установлено.

Установлено наличие только двух условий для назначения досрочной трудовой пенсии, достижения возраста 56 лет, наличие страхового стажа не менее 20 лет.

Отказывая в назначении досрочной пенсии, ОПФР по Белгородской области исходил из того, что работодателями не предоставлялись сведения индивидуального (персонифицированного) учета с указанием соответствующего кода льгот, подтверждающего факт работы истца по Списку №.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что видом основной деятельности ООО «ГКЗ» и ООО «ГЗСМ» является производство кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженной глины, дополнительный - добыча камня, песка и глины (Выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно предоставленной ООО «ГЗСМ» выписке из табеля рабочего времени Бондаренко Т.В. период с ДД.ММ.ГГГГ ежедневная продолжительность ее рабочего времени составляла 7 часов, т.е. имела место полная занятость работника.

Аналогичные сведения о продолжительности рабочего времени истца представлены ООО «Строитель».

Доказательств, опровергающих полную занятость истца в течение рабочего дня в ООО «ГКЗ» в материалы дела не представлено. Факт работы Бондаренко Т.В. садчицей кирпича в тяжелых условиях труда, соответствующих Списку № работодателями не оспорен и не опровергнут.

Допрошенные в судебном заседании свидетели П.Г.П. и А.О.А.., работавшие садчицами в кирпичном цехе и кирпичном заводе суду подтвердили, что Бондаренко Т.В. работала в горячем цехе, сажала кирпич-сырец в печь на обжиг, имела полную занятость в течение рабочего дня, один выходной. За вредность условий труда раз в неделю давали молоко, обеспечивали спецодеждой по сезону. Печь по обжигу разжигали в начале сезона, исходя из погодных условий, в марте-апреле, останавливали в зимнее время и им предоставлялся отпуск. Фактически они (свидетели) и Бондаренко Т.В. все время отработали на одном месте, в одном кирпичном цехе, исполняя одни и те же обязанности садчиков, несмотря на то, что числились в разных организациях.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Их показания последовательны, непротиворечивы и согласуются с имеющимися в деле письменными доказательствами.

Сведения, содержащиеся в трудовой книжке Бондаренко Т.В., согласно которым занимаемая истцом должность прямо предусмотрена Списком №, в совокупности с показаниями опрошенных свидетелей, данными о характере основной деятельности ООО «ГКЗ» и ООО «ГЗСМ» по производству кирпича, иными приведенными выше письменными доказательствами, позволяют суду удовлетворить исковые требования о включении спорных периодов работы в должности садчика в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.

В этой связи доводы представителя ОСФР по Белгородской области об отсутствии документального подтверждения выполнения истцом работы по Списку № отклоняются судом.

В силу пунктов 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ).

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из положений ст.3 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий ст. 3 названного Федерального закона).

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Непредставление ООО «ГКЗ» и ООО «ГЗСМ» сведений индивидуального (персонифицированного) учета с указанием кода льготы по Списку № в отношении Бондаренко Т.В. в спорные периоды работы и неуплата страховых взносов по дополнительному тарифу после ДД.ММ.ГГГГ повлекли за собой нарушение пенсионных прав истца, выразившееся в не включении указанного периода в стаж на соответствующих видах работ.

Исходя из положений Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предоставление сведений о застрахованных лицах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, относится к публично-правовым обязанностям страхователя, возложенных на него законом.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом.

При изложенных обстоятельствах, в системе действующего пенсионного законодательства, восстановление нарушенного права истца возможно путем удовлетворения требований о возложении на работодателей обязанностей по предоставлению в ОСФР по Белгородской области корректирующих форм сведений индивидуального (персонифицированного) учета, начислению и уплате причитающихся страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу за Бондаренко Т.В.

Иное решение будет противоречить действительному смыслу и предназначению норм пенсионного права, принципу справедливости, создаст неравенство при реализации права на досрочное назначение страховой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований ст. 19 Конституции Российской Федерации, приведет к неправомерному ограничению права Бондаренко Т.В. на социальное обеспечение, гарантированного ст. 39 Конституции Российской Федерации.

Учитывая разъяснения, приведенные в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 N9-П, согласно которым невыполнение страхователями требований Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение, удовлетворяются судом и требования о назначении истцу досрочной пенсии со дня обращения.

В этой связи также отклоняются и аргументы представителя ОСФР об отсутствии оснований для удовлетворения требований к названному ответчику ввиду того, что Бондаренко Т.В. не лишена права требовать взыскания с работодателей убытков, причиненных несвоевременным назначением и получением пенсии.

Суд констатирует, что истцу принадлежит выбор способа защиты права.

Избранный Бондаренко Т.В. способ восстановления права на своевременное пенсионное обеспечение не противоречит и не исключается положениями действующего законодательства, согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в упомянутом выше постановлении.

В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что спорные периоды работы истца в ООО «ГКЗ» (№ лет № месяцев № дней) и ООО «ГЗСМ» (№ года) - всего № лет № месяцев № дней зачтены судом в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, имеются основания для назначения истцу досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ даты обращения Бондаренко Т.В. за назначением пенсии, достигшей к этому времени № лет, имеющий достаточный страховой стаж и величину ИПК.

Поскольку истцом в суде не поддержан иск к ООО «Строитель», но при этом не подано заявление об отказе от требований к названному ответчику, суд полагает необходимым данные требования отклонить.

О распределении судебных расходов при рассмотрении дела не заявлено.

     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 3114009718, ░░░: 311401001) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░░ XVII «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.01.1991 № 10 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 3114009718, ░░░: 311401001) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ 3114010801, ░░░: 311401001) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░░ XVII «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.01.1991 № 10 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ 3114010801, ░░░: 311401001) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░. 1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400 –░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2024 ░░░░.