Решение по делу № 2-3955/2016 ~ М-3493/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-3955/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года                         город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Молчановой Е. В.,

при секретаре Васильевой И. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кожевникова Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Конкурсный управляющий ОАО «Платежный сервисный банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Кожевникова Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ПСБ» и ответчиком заключен договор № №. Согласно расчету полной стоимости кредита: процентная ставка - <данные изъяты> годовых; дата выдачи овердрафта – ДД.ММ.ГГГГ; дата погашения овердрафта – ДД.ММ.ГГГГ; кредитный лимит по программе - <данные изъяты>. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> годовых. С расчетом полной стоимости кредита Ответчик ознакомился и согласился. Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат кредита (погашение основного долга), определяется расчетом полной стоимости кредита и в срок ДД.ММ.ГГГГ не исполнен.

Обязательства по возврату кредитного лимита и уплате процентов клиент исполняет ненадлежащим образом, не вносит предусмотренные договором платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Платежный сервисный банк» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Кожевникова Н. Н., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения по иску в адрес суда не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданский кодекс Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ПСБ» и Кожевникова Н. Н. заключен договор банковского счета с предоставлением в пользование банковской карты <данные изъяты> № №.

Согласно Дополнительного соглашения о предоставлении кредита в виде овердрафт № от ДД.ММ.ГГГГ и Заявления на получение кредита (овердрафт) Ответчик выразил свое согласие о присоединении к Условиям обслуживания кредитных карт для физических лиц в ОАО Банк «ПСБ» (далее - Условия), а так же к тарифам по кредитным картам <данные изъяты> в ОАО Банк «ПСБ».

Согласно п. 2.1. Дополнительного соглашения, Соглашение определяет взаимоотношения сторон по предоставлению (получению) краткосрочного кредита в виде овердрафта по картсчету №

Согласно расчету полной стоимости кредита установлено: процентная ставка - <данные изъяты> годовых; дата выдачи овердрафта – ДД.ММ.ГГГГ; дата погашения овердрафта – ДД.ММ.ГГГГ; кредитный лимит по программе - <данные изъяты>.

Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 3.6. Соглашения проценты начисляются Банком на фактический остаток задолженности по овердрафту со дня, следующего за днем предоставления овердрафта, и до дня возврата овердрафта включительно, при этом, год принимается равным 365 (Триста шестьдесят пять) или 366 (Триста шестьдесят шесть) дней, месяц - количество календарных дней.

С момента появления на счете карты «неразрешенного овердрафта» на эту сумму начисляются проценты в размере 21 % (двадцать один) процентов годовых. Возникшие кредитные обязательства Держателя в части основного долга (сумма овердрафта) и начисленных процентов должны быть погашены не позднее конца срока действия карты (п. 3.7. Соглашения).

В соответствии с п. 3.10. Соглашения, при наличии задолженности по овердрафту, в день поступления денежных средств на картсчет Держателя, Держатель предоставляет Банку право производить списание денежных средств с картсчета по его распоряжению либо без распоряжения в случаях, предусмотренных законодательством, в следующей очередности: штрафы по любому виду задолженности; проценты за пользование овердрафтом сверх лимита - «неразрешенный овердрафт»; сумма в покрытие образовавшегося «неразрешенного» овердрафта; просроченные проценты за пользование разрешенным овердрафтом; просроченная сумма основного долга (овердрафт); проценты за пользование разрешенным овердрафтом; сумма основного долга (овердрафт).

Согласно п. 4.2. настоящее Соглашение является неотъемлемой частью Договора банковского счета с предоставлением в пользование банковской карты <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями Соглашения, расчетом полной стоимости кредита Ответчик ознакомился и согласился, что подтверждается его личной подписью (л.д. 14-15).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № № ОАО «Платежный сервисный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 7-9).

Функции конкурсного управляющего возложены на государственною корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», Представителем конкурсного управляющего назначен Тихонов В. А., действующий на основании доверенности.

Также установлено, что обязательства по возврату кредитного лимита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом, не вносит предусмотренные договором платежи.

Срок погашения задолженности по договору, включая возврат кредита (погашение основного долга), определяется расчетом полной стоимости кредита и в срок ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнен.

Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени на проценты - <данные изъяты>, пени по основному долгу – <данные изъяты>.

Таким образом, поскольку обязанности по кредитному договору заемщиком не исполнены, требования истца о взыскании с должника кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Указанный размер госпошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кожевникова Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кожевникова Н. Н. в пользу открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска.

Председательствующий                Е. В. Молчанова