Решение по делу № 1-6/2024 (1-143/2023;) от 17.10.2023

Дело № 1-6/2024

79RS0006-01-2023-000822-11

у/д 12202990007000075

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Смидович                                                                           11 марта 2024 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего - судьи Ушаковой Л.В.,

     коллегии присяжных заседателей,

с участием: государственных обвинителей Золотухиной А.В., Данилиной В.Е.,,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Васильева С.В.,

защитника Барабаш С.П.,

при секретарях Труновой А.Е., Лупановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Васильева Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 18.11.2022;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 15 февраля 2024 года Васильев С.В. признан виновным в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 17 ноября 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в <адрес>, из чувства личной неприязни, с целью убийства, нанес Потерпевший №1 ножом множественные (всего не менее 7) удары в область грудной клетки (5), в голову и по правой руке Потерпевший №1, затем в потерпевшего Васильев С.В. бросил металлический бак, от удара которого потерпевший увернулся, после чего, Васильев С.В. топором нанес удар в голову потерпевшего, в результате указанных ударов были причинены потерпевшему: <данные изъяты>. Смерть потерпевшего Потерпевший №1 не наступила, поскольку он оказал сопротивление, а также потому, что у Васильева С.В. Свидетель №4 отобрал топор, и потерпевшему была оказана своевременная медицинская помощь.

Обсудив последствия вердикта коллегии присяжных заседателей, исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд, с учётом мнения государственного обвинителя, высказанного в прениях сторон, квалифицирует действия подсудимого Васильева С.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ – покушение на убийство, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

           Квалифицируя действия подсудимого Васильева С.В. по указанной статье, суд исходит из того, что Васильев С.В. нанес целенаправленные множественные удары (не менее семи) ножом в область расположения жизненно-важных органов Потерпевший №1, а также удар топором, то есть предметом, обладающим значительной поражающей силой в область расположения жизненно - важного органа человека – в голову потерпевшего Потерпевший №1 Васильев С.В. совершил умышленные действия, которые неизбежно должны были привести к смерти потерпевшего – нанесение ножом множественных ударов по телу Потерпевший №1 и удар топором по голове. Об умысле Васильева С.В. именно на лишение жизни Потерпевший №1 указывают орудия преступления – нож, топор, количество ударов указанными орудиями, область нанесения – части тела потерпевшего Потерпевший №1, где расположены жизненно - важные органы человека. Однако, смерть потерпевшего Потерпевший №1 не наступила по независящим от Васильева С.В. обстоятельствам, поскольку потерпевший оказал сопротивление, а также потому что у Васильева С.В. свидетель Свидетель №4 отобрал топор, и потерпевшему была оказана своевременная медицинская помощь.

Согласно сведениям из ОГБУЗ «Психиатрическая больница» от 18.01.2023, Васильев С.В. на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоял и не состоит, за медицинской помощью не обращался. В судебном заседании поведение подсудимого Васильева С.В. у суда не вызвало сомнений, в связи с чем, суд признаёт подсудимого Васильева С.В. вменяемым в отношении совершённого им преступления (т. 2 л.д. 217).

К обстоятельствам, смягчающим наказание для подсудимого Васильева С.В., суд относит наличие малолетних детей.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Васильеву С.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так, в судебном заседании, установлен факт нахождения Васильева С.В. в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения преступления, однако не установлено, что оно способствовало совершению преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает повышенный характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым С.В. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, данные о личности виновного, вердикт коллегии присяжных заседателей, в соответствии с которым Васильев С.В. признан заслуживающим снисхождения.

Васильев С.В., не судимый, дважды привлекался к административной ответственности в 2022 году, на учете у врача психиатра –нарколога не состоит, имеет малолетних двух детей, по месту жительства характеризуется должностными лицами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району отрицательно, по месту работы и соседями по месту жительства положительно.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Васильеву С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, отнесённого законодателем к категории особо тяжкого, против личности, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения характеризующие личность Васильева С.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить Васильеву С.В. основное наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, а также назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое подлежит исполнению после отбытия подсудимым основного наказания, с возложением на Васильева С.В. ограничений и обязанностей, предусмотренных ч.1 ст. 53 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, Васильеву С.В. необходимо установить для отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, за пределы территории муниципального образования, где осуждённый Васильев С.В. будет проживать после отбывания лишения свободы, необходимо возложить на Васильева С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

При назначении наказания Васильеву С.В. в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 ст. 65 УК РФ.

         В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Васильев С.В. совершил особо тяжкое преступление, при этом он ранее не отбывал лишение свободы, наказание Васильев С.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

         Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, суд не усматривает, в связи с чем, основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Васильева С.В., обстоятельства совершения преступления, суд констатирует, что наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего и не является безусловным основанием для применения положений ст.73 УК РФ.

Наказание в виде принудительных работ при совершении особо тяжкого преступления применено судом быть не может.

Меру пресечения Васильеву С.В. в виде заключения под стражей суд считает необходимым оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Срок наказания Васильеву С.В. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Васильева С.В. под стражей с 18 ноября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: футболку, вилку, клинок ножа, топор, рукоять от ножа, смывы вещества бурого цвета с пола комнаты, с крыльца, с веранды, с печки, с пола кухни, с пола комнаты, вырез с наволочки, смыв вещества бурого цвета возле подъезда, смывы подногтевого содержимого с рук Васильева С.В., образец буккального эпителия Васильева С.В., 2 смыва с вилки, вырез с правой штанины трико Васильева С.В., вырез с левой штанины трико марки «Адидас», три выреза со следами вещества бурого цвета, с олимпийки, образец крови Потерпевший №1 – уничтожить, сотовый телефон марки «Infinix x6916D», трико черного цвета, олимпийку черного цвета, ботинки коричневого цвета, трусы, тельняшку бело-синего цвета, вернуть Васильеву С.В.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.296-298, 302, 307-309, 348, 350 и 351 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

Установить Васильеву С.В. для отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, за пределы территории муниципального образования, где осуждённый Васильев С.В. будет проживать после отбывания лишения свободы.

Возложить на Васильева С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Васильеву С.В. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания Васильеву С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Период содержания Васильева С.В. под стражей по настоящему делу, то есть, начиная с 18.11.2022 и заканчивая датой, предшествующей дню вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: футболку, вилку, клинок ножа, топор, рукоять от ножа, смывы вещества бурого цвета с пола комнаты, с крыльца, с веранды, с печки, с пола кухни, с пола комнаты, вырез с наволочки, смыв вещества бурого цвета возле подъезда, смывы подногтевого содержимого с рук Васильева С.В., образец буккального эпителия Васильева С.В., 2 смыва с вилки, вырез с правой штанины трико Васильева С.В., вырез с левой штанины трико марки «Адидас», три выреза со следами вещества бурого цвета, с олимпийки, образец крови Потерпевший №1 – уничтожить, сотовый телефон марки «Infinix x6916D», трико черного цвета, олимпийку черного цвета, ботинки коричневого цвета, трусы, тельняшку бело-синего цвета, вернуть Васильеву С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Еврейской автономной области, через Смидовичский районный суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным Васильевым С.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый в течение 3 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела и протоколом судебного заседания.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в Смидовичский районный суд в письменном виде.

Председательствующий:                                                          Л.В. Ушакова