Решение по делу № 2-2099/2016 от 23.06.2016

                                                            2-2099/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ступинский городской суд в составе председательствующего судьи Струковой П.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10

         УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в <адрес>

<адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Совладельцем указанного жилого дома в 1/8 доле является ФИО11

ФИО11 составляет 1647 кв.м.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; о причинах неявки суд не известил, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил и не просил суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещены.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора дарения доли жилого дома от 05.09.2014г. Ивановой Надежде <адрес>

<адрес> Н.И., ФИО5, ФИО8

В соответствии с инвентаризационной карточкой на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии с п.1 ст.39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с п.6 ст.39.20 ЗК РФ любой из заинтересованных правообладателей здания, сооружения или помещений в них вправе обратиться самостоятельно в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду.

С целью оформления прав на земельный участок по заказу истцы были выполнены межевые работы в отношении земельного участка, занятого жилым домом и строениями, расположенными по адресу: <адрес>

<адрес>

02.03.2016г. истица обратилась в Администрацию Ступинского муниципального района через многофункциональный центр с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, занятого жилым домом, на кадастровом плане территории.

Письмом Администрации Ступинского муниципального района от 16.03.2016г. ФИО1 было отказано в утверждении схемы в связи с тем, что площадь земельного участка 1647 кв.м. превышает установленные нормы.

В соответствии с ч.3 ст.6 ЗК РФ «Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи».

В соответствии с ч.8 ст.38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» «Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость».

В соответствии с ч. 9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить границы земельного участка площадью1647кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

X	Y
1	2	3
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                П.С. Струкова