Решение по делу № 2-5282/2018 от 15.11.2018

дело № 2-5282/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года г. Пушкино М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Назарова Сергея Владимировича к ООО «Синдбад» о взыскании уплаченных за авиабилет денежных средств, убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

    Назаров С.В. обратился в суд с иском к ООО «Синдбад» о взыскании уплаченных за авиабилет денежных средств, убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что цена иска 74 738 рублей 70 копеек неправильно была указана при подачи иска в суд, поскольку составляет 24 738 рублей 70 копеек (11 881 рубль –стоимость авиабилета, убытки 2 621 рубль, проценты 206 рублей 70 копеек, неустойка 10 030 рублей), так как размер заявленной компенсации морального вреда на цену иска не влияет.

При подготовке дела к судебному разбирательству истец Назаров С.В. не возражал против передачи дела по подсудности, просил передать дело по подсудности по месту своего жительства, в соответствие с Законом «О защите прав потребителей».

    Представитель ответчика ООО «Синдбад» не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд, выслушав Назарова С.В., проверив материалы дела, полагает настоящее дело подлежит передачи по подсудности Мировому судье 203 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области

    Согласно ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

     Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело было ошибочно принято к производству Пушкинского городского суда МО, с нарушением правил подсудности.

     Из ст. 33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33, 150, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело № 2-5282/2018 по иску Назарова Сергея Владимировича к ООО «Синдбад» о взыскании уплаченных за авиабилет денежных средств, убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда передать по подсудности Мировому судье 203 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

    Копия верна: Судья:            Секретарь: