Решение по делу № 2-3011/2023 от 19.09.2023

№2-3011/2023(М-2726/2023)

86RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года                                                               город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при помощнике судьи Судьевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Притыкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к Притыкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата).

Требования мотивированы тем, что 17.09.2021 между АО «ВБРР» и Притыкиным В.А. заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО), на основании которого истец выдал ответчику кредит в размере 2 700 000,00 руб. по ставке 10,00 % годовых сроком до 20.09.2028, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 44 820,00 руб. в соответствии с графиком платежей до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Выдача кредита ответчику произведена банком 17.09.2021 путем перечисления денежных средств в размере 2 700 000,00 руб. на счет ответчика №, открытый у истца.

Для учета предоставленного заемщику кредита кредитором открыт ссудный счет №.

В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору.

Направленное банком в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении кредитного договора потребительского кредитования до настоящего момента не исполнено.

АО «ВБРР» просит взыскать с ответчика Притыкина В.А. в свою пользу задолженность по договору потребительского кредитования № от 17.09.2021 по состоянию на 07.09.2023 в размере 2 297 149,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 685,75 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «ВБРР», ответчика Притыкина В.А. по правилам ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 17.09.2021 между АО «ВБРР» и Притыкиным В.А. заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО), на основании которого истец выдал ответчику кредит в размере 2 700 000,00 руб. по ставке 10,00 % годовых сроком до 20.09.2028, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты в размере 44 820,00 руб., в соответствии с графиком платежей.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Выдача кредита ответчику произведена банком 17.09.2021 путем перечисления денежных средств в размере 2 700 000,00 руб. на счет ответчика №, открытый у истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства истцом были исполнены надлежащим образом.

Для учета предоставленного заемщику кредита кредитором открыт ссудный счет №.

В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору.

Согласно общим условиям договора потребительского кредитования, при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или начисленных процентов в сроки банк вправе начислить неустойку в размере, определенном индивидуальными условиями. Неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно.

Направленное банком 31.07.2023 в адрес ответчика уведомление № о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении договора потребительского кредитования, оставлено Притыкиным В.А. без исполнения.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от 17.09.2021 по состоянию на 07.09.2023 составляет 2 297 149,86 руб., в том числе: 2 244 574,59 руб.- основной долг; 47 751,18 руб. – просроченные проценты за период с 21.04.2023 по 04.09.2023; 3 452,37 руб.- неустойка по просроченному основному долгу за период с 25.04.2023 по 04.09.2023; 1 371,72 руб.- неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 22.05.2023 по 04.09.2023.

Ответчиком доказательств оплаты долга в полном объеме или его части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен.

Размер долга Притыкина В.А. подтверждается выписками по счетам заемщика, справкой-расчетом задолженности заемщика по состоянию на 07.09.2023.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что Притыкин В.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. Из представленных выписок по счетам ответчика усматривается, что ответчик не в полном объеме исполнял обязательства по кредитному договору, допускал в период пользования кредитом просрочки по возврату кредита.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с положениями статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами.

Учитывая, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов ответчиком не исполняются, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, требования кредитора о досрочном возврате кредита и начисленных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Притыкина В.А. в пользу банка надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размер19 685,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Притыкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Притыкина В.А., (дата) г.р., (паспорт № от (дата)) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от 17.09.2021 по состоянию на 07.09.2023 в размере 2 297 149,86 руб., в том числе: 2 244 574,59 руб.- основной долг; 47 751,18 руб. – просроченные проценты за период с 21.04.2023 по 04.09.2023; 3 452,37 руб.- неустойка по просроченному основному долгу за период с 25.04.2023 по 04.09.2023; 1 371,72 руб.- неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 22.05.2023 по 04.09.2023; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 685,75 руб.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья                                                      Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 27.11.2023 года.