Решение по делу № 2-1052/2023 (2-4500/2022;) от 27.10.2022

Дело №2-1052/2023 (2-4500/2022)

24RS0017-01-2022-004939-76

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 июня 2023 года                                                             г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Терентьевой Л.В.,

при секретаре Гавриленко К.А.,

с участием истца Петровой И.П.,

представителя истца Площенко Н.К., действующей в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

с участием представителя ответчика Киселева А.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Ирины Павловны к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Петрова И.П. обратилась с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя.

Требования мотивировала тем, что, будучи собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, заключила ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Россети Сибирь» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, внесла плату за технологическое присоединение в размере 550 руб., выполнив со своей стороны все предусмотренные договором и Техническими условиями обязательства. Вместе с тем, в предусмотренный договором шестимесячный срок со дня заключения договора – до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик мероприятия по технологическому присоединению не исполнил. На основании изложенного, Петрова И.П. просила возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 5 390 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В ходе рассмотрения дела Петрова И.П. исковые требования неоднократно уточняла, о чем представила письменные заявления, в которых просила возложить на сетевую организацию обязанность исполнить заключенный с ней ДД.ММ.ГГГГ договор в срок в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, назначив дату фактического исполнения обязательств, взыскать с ответчика в свою пользу договорную неустойку за неисполнение срока осуществления технологического присоединения с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф 50% от удовлетворенных судом требований, а также судебную неустойку за неисполнение обязательств в натуре в размере 300 руб. за каждый календарный день просрочки.

В представленных суду уточнениях, Петрова И.П. указала об исполнении сетевой организацией не в полном объеме и не в соответствии с проектом, условий договора о технологическом присоединении – лишь в части проведения работ по строительству электролинии, без осуществления технологического присоединения принадлежащего ей объекта недвижимого имущества к электрическим сетям. Дополнив, что находящийся в ее собственности земельный участок к СНТ «Семья» не относится, имеет временное подключение к энергоснабжению с мощностью 1 кВт без оформления договорных правоотношений и опломбирования счетчика, какой-либо договор о присоединении к линии электропередач с СНТ «Семья» не заключала, в связи с чем принцип однократности нарушен не был. Фактическое технологическое присоединение к линии электропередач ПАО «Россети Сибирь» принадлежащего истцу земельного участка отсутствует, в то время как линия СНТ «Семья» не имеет законной государственной регистрации, фактически является бесхозяйной, что подтверждается ответом Минэнергетики по <адрес>, в связи с чем использование такой линии СНТ «Семья» является нарушением закона, тем более, что с ДД.ММ.ГГГГ линия специализирующей организацией не обслуживается.

В судебном заседании истец Петрова И.П. исковые требования с учетом представленных уточнений поддержала, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ рядом с принадлежащим ей (Петровой И.П.) земельным участком ответчиком установлен щит («будка»), проведена подземная линия электропередач, тогда как по условиям заключенного с ответчиком договора о технологическом присоединении должна быть проведена воздушная линия с возведением опоры. Фактическое присоединение ее (Петровой И.П.) земельного участка к энергоснабжению в настоящее время отсутствует.

В судебном заседании представитель истца Площенко Н.К., действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования с учетом представленных Петровой И.П. уточнений поддержала. Суду пояснила, что договор об осуществлении технологического присоединения со стороны ПАО «Россети Сибирь» не исполнен, земельный участок Петровой И.П. к энергоснабжению не подключен, возможность пользоваться электричеством у истца отсутствует. Вместе с тем не отрицала, что ДД.ММ.ГГГГ рядом с принадлежащем Петровой И.П. земельным участком №, равно как и с ее (Площенко Н.К.) земельным участком, сетевой организацией установлены щиты («будки»), соединяющие подземную линию электропередачи (кабель) от воздушной линии Россетей к участкам. Дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ ей (Площенко Н.К.) пришло смс-сообщение об исполнении условий договора об осуществлении технологического присоединения, который она (Площенко Н.К.) заключила с ПАО «Россети Сибирь» <данные изъяты>, после чего зашла в своей личный кабинет, однако акта об осуществлении технологического присоединения не нашла. Петрова И.П. сообщила о том, что подобного сообщения от сетевой организации не получала, возможно, потому что сменила номер телефона. Дополнив, что обращение в суд с иском о возложении обязанности по заключению договора о технологическом присоединении имело место в <данные изъяты> года, тогда как срок исполнения мероприятий со стороны сетевой организации истекал в <данные изъяты> года, действий по исполнению условий договора о техприсоединении ПАО «Россети Сибирь» до указанного времени не предпринимало.

В судебном заседании представитель ответчика Киселев А.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, высказывал несогласие с заявленными истцом требованиями, настаивая на отказе в их удовлетворении в полном объеме. В обосновании доводов ссылался на нарушение истцом принципа однократности в связи с фактическим присоединением земельного участка к энергоснабжению через сети СНТ «Семья», куда Петровой И.П. надлежит обратиться с заявлением об увеличении мощности или улучшении качества электроэнергии. Несмотря на это, сетевая организация выполнила мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, на границе балансовой принадлежности установила щит заявленной мощности, путем подведения подземной кабельной линии электропередач до объекта заявителя, разместив в нем прибор учета, от которого потребителю надлежит осуществить фактическое присоединение принадлежащего ему объекта к электрическим сетям. Сведения об исполнении условий договора о технологическом присоединении доведены до потребителя посредством размещения в личном кабинете последнего акта об осуществлении технологического присоединения и акта допуска прибора учета в эксплуатацию, что позволяет заявителю обратиться в сбытовую организацию, для открытия финансового лицевого счета и заключения договора энергоснабжения. О проблемах доступа в личный кабинет Петрова И.П. к ответчику не обращалась, вместе с тем не лишена возможности обратиться к ответчику за получением документов об исполнении условий договора о техприсоединении. Вид линии электропередач в рассматриваемом случае: воздушная или подземная – значения для исполнения договора о техприсоединении не имеет. Дополнив, что в соответствии с п. 23 Правил технологического присоединения, сетевая организация при классе напряжения электрических сетей – до 0,40 кВ может отступить от технологических условий. Поскольку заявитель считал договор о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ не заключенным, обращаясь в суд с соответствующим иском, сетевая организация указанный договор не исполняла. Вместе с тем, после вступления в законную силу решения <данные изъяты> районного суда <адрес> об отказе истцу в удовлетворении требований о возложении на сетевую организацию обязанности заключить договор об осуществлении технологического присоединения – ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» в течение шести месяцев – ДД.ММ.ГГГГ исполнила условия договора о техприсоединении от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем основания для взыскания компенсации морального вреда, договорной неустойки, равно как и о возложении обязанности по исполнению условий договора в натуре, с взысканием судебной неустойки отсутствуют.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица СНТ «Семья» в судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 приведенного ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения), определяющие порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливающие требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и регламентирующие процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации.

Как следует из п. 3. Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1., 14., 34. настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6. Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Таким образом, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании.

Положениями п. 16.3. Правил технологического присоединения определен порядок выполнения сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно п. 103. приведенных Правил договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается с использованием личного кабинета заявителя.

В отношении заявителя, указанного в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в офисах очного обслуживания потребителей обязана обеспечить доступ к личному кабинету потребителя на безвозмездной основе.

Согласно п. 107. Правил сетевая организация не позднее 2 рабочих дней со дня оплаты заявителем счета направляет копию заявки заявителя, а также копии документов, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил, субъекту розничного рынка, указанному в заявке в соответствии с подпунктом «л» пункта 9 настоящих Правил, с которым заявитель намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого находятся объекты микрогенерации заявителя, с которым заявителем будет заключен договор купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации.

Результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению (п. 108. Правил).

В соответствии с п. 109 Правил технологического присоединения допуск в эксплуатацию установленных приборов учета, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, сетевая организация осуществляет самостоятельно (без участия иных субъектов розничных рынков). После осуществления допуска в эксплуатацию прибора учета сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, когда был осуществлен допуск в эксплуатацию прибора учета, обязана разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию, оформленный в соответствии с требованиями раздела X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, о чем сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня размещения в личном кабинете потребителя акта допуска прибора учета в эксплуатацию обязана уведомить заявителя, а также в течение 2 рабочих дней направить такой акт в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, субъекту розничного рынка, указанному в заявке в соответствии с подпунктом «л» пункта 9 настоящих Правил, гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого находятся объекты микрогенерации, с которым заявителем планируется к заключению договор купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации.

Со дня размещения акта допуска прибора учета в эксплуатацию в личном кабинете потребителя прибор учета считается введенным в эксплуатацию и с этого дня его показания учитываются при определении объема потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 110 Правил в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация в течение одного рабочего дня составляет уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением № 1(1) к настоящим Правилам, в форме электронного документа и размещает это уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в личном кабинете заявителя. По результатам выполнения сетевой организацией и заявителем, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которого осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация составляет в форме электронных документов и размещает в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий по форме, предусмотренной приложением №15 к настоящим Правилам, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением №1 к настоящим Правилам, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, о чем сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы, обязана уведомить заявителя.

Заявитель в течение 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения (в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям) вправе представить сетевой организации замечания к составленным актам (уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям).

В случае поступления замечаний заявителя по причине несоответствия реализованных сетевой организацией мероприятий техническим условиям и (или) настоящим Правилам сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления указанных замечаний обязана их устранить и повторно разместить в личном кабинете заявителя документы, указанные в абзаце первом настоящего пункта, а также уведомить об этом заявителя не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы.

В силу положений ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в собственности Петровой И.П. находится земельный участок № площадью <данные изъяты> га, месторасположение установлено относительно ориентира в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) заключило с Петровой И.П. (заявитель) договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенной (которая будет располагаться) по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п. п. 1. - 3. договора).

В соответствии с п. 6. приведенного договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен в 6 месяцев со дня заключения договора.

Права и обязанности сторон договора изложены в разделе II договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым, сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить мероприятия по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию прибора учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактически йприем (подачу) напряжения и мощности; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения (п. 7. договора).

В свою очередь заявитель обязуется: надлежащим образом исполнять мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных технологическими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и предоставить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; надлежащим образом исполнять обязательства об оплате расходов на технологическое присоединение; в случае, если установка прибора учета электрической энергии и (или) иного оборудование возможно только в границах участка заявителя или на объектах заявителя, обеспечить предоставление на безвозмездной основе мест установки приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудование и доступ к таким местам (п. 9. договора).

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п. 5. договора).

Пунктом 7. Технических условий № определена точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: I точка присоединения: максимальная мощность 15 кВт, линия (0,4) – проектируемая, линия (0,4) – ВЛ 0,4кВ ТП 5077 Л-2, ячейка ТП – присоединение ЛЭП 2, ТП – ТП 5077, линия (3/6/10) – КВЛ 6 кВ ф.154-01, ПС – ПС № «<данные изъяты>» 110/6кВ.

В соответствии с п. 10. Технических условий, сетевая организация осуществляет организационные мероприятия по подготовке технических условий на технологическое присоединение; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством РФ и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; осуществляет требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» для электроснабжения объектов заявителя (выполняет проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласование со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством), строительство ЛЭП 0,4 кВ от точки, указанной в п. № настоящих ТУ, до точки присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя (способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом), определяет проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП-0,4 кВ, а также выполняет монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Требования, которые надлежало выполнить заявителю, изложены в п. 11. приведенных технических условий, среди которых: ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта посредством кабеля или самонесущим изолированным проводом типа СИП; осуществление фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности); разработать проектную документацию в границах земельного участка заявителя согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; при разработке технической документации согласно п. 11.1 настоящих ТУ согласовать ее со всеми заинтересованными сторонами в соответствии с действующим законодательством; после выполнения технических условий – предъявление энергопринимающего устройства представителю сетевой организации для составления акта о выполнении ТУ, акта об осуществлении технологического присоединения, акта допуска прибора учета к эксплуатации и согласования расчетной схемы учета электроэнергии.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, внесенными Приказом Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 550 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 91,67 руб. (п. 11. договора).

Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (п. п. 15., 24. договора).

Во исполнение приведенных условий, ДД.ММ.ГГГГ Петровой И.П. внесена плата за технологическое присоединение в размере 550 руб., что подтверждается чек-ордером <данные изъяты>.

Договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ заключен сторонами посредством рассмотрения ответчиком заявки истца с использованием личного кабинета заявителя, что соответствует положениям вышеприведенных п. п. 103, 105 Правил технологического присоединения и установлено вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Площенко Н.К., Петровой И.П. к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности заключить договор на технологическое присоединение к электрическим сетям, опубликовать информацию на публичном сайте, предоставить документы сметы о финансировании мероприятий для выполнения технических условий.

Ссылаясь на неисполнение ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором № от ДД.ММ.ГГГГ срок мероприятий по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям вышеприведенного земельного участка, Петрова И.П. обратилась в суд с иском о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании судебной неустойки до для фактического исполнения приведенных обязательств, договорной неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, а также компенсации морального вреда и штрафа.

В подтверждение заявленных требований стороной истца представлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ УФАС по <адрес> о привлечении ПАО «Россети Сибирь» к административной ответственности за нарушение установленного договором и Правилами № срока технологического присоединения принадлежащего Петровой И.П. земельного участка к электрическим сетям (до ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Высказывая несогласие с заявленными требованиями, сторона ответчика ссылалась на исполнение ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией условий заключенного с Петровой И.П. договора №, в связи с выполнением мероприятий по осуществлению технологического присоединения объекта истца к электрическим сетям, представив в обоснование указанных доводов акт о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ, акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ и акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, система учета, установленная по адресу: <адрес> соответствует, пригодна и допущена. После заключения договора необходимо вызвать представителей ПАО «Россети Сибирь» для допуска системы учета в эксплуатацию.

Согласно опросному листу к акту от ДД.ММ.ГГГГ, точка присоединения – ЩР 0,4 кВ №, источник питания – ПС № «<данные изъяты>» № кВ, уровень напряжения 15 кВ, максимальная мощность 15 кВт, описание точки присоединения: ЩР 0,4 кВ №/ВЛ 0,4 кВ ТП 5077 Л-2/ ТП 5077/ Присоединение/ ВЛ 0,4 кВ ТП 5077 Л-2/ ТП 5077/ ЩР 0,4 кВ №/ ПС № «<данные изъяты>» 110/6 кВ. Место установки ПУ: счетчик установлен в ЩР 0,4 кВ № по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №, тип ПУ – НАТРИС И 300 №, ПУ на балансе СО.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено выполнение сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Россети Сибирь» оказало Петровой И.П. услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме на сумму 550 руб. Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ №. Характеристики выполненного присоединения: максимальная мощность 15 кВт, ранее присоединенная максимальная мощность отсутствует, категория надежности электроснабжения: третья – 15 кВт (п. 1).

Точка присоединения – ЩР 0,4 КВ №. Границы балансовой принадлежности объектов энергетики (энергопринимающих устройств) устанавливаются на нижних зажимах автоматического выключателя АВ1, эксплуатационная ответственность сторон – устанавливается на верхних зажимах автоматического выключателя АВ1 (п. 2).

У сторон на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: наименование электроустановке (оборудования) сетевой организации - АВ1/ ЩР 0,4 кВ № / КЛ 0,4 КВ ТП 5077 Л-2 / ВЛ 0,4 КВ ТП 5077 Л-2 / Присоединение ЛЭП 2 / ТП 5077 / КВЛ 6 КВ Ф.154-01 / ПС 110 КВ <данные изъяты>. Наименование электроустановки (оборудования) заявителя – Электроустановка: Отходящая от АВ1 ЛЭП-0,4 КВ для электроснабжения малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом) (п. 3).

Строительство КЛ-0,4 кВ Л-2 ТП № для технологического присоединения участка заявителя Петровой И.П., расположенного по адресу: <адрес> подтверждается Технической документацией по сдаче-приемке электромонтажных работ, в соответствии с которой в рамках выполнения технических условий от ДД.ММ.ГГГГ к договору о технологическом присоединении № осуществлен монтаж ЩР-0,4 кВ № возле участка заявителя, что стороной истца в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, выполнен монтаж выключателей автоматических в ЩР-0,4 кВ, строительство КЛ-0,4 кВ ТП № от существующей опоры № до ЩР № кабелем протяженностью170 м, а также монтаж: концевых муфт с наконечниками, повторного заземления и прибора учета. Электромонтажные работы выполнены в соответствии с проектом, разработанным филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго», шифр №

Согласно акту технической готовности электромонтажных работ, индивидуальные испытания электрооборудования проведены. Изменений и отступления от проекта не установлено, электромонтажные недоделки, препятствующие комплексному опломбированию – отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая выполнение сетевой организацией условий заключенного с заявителем (истцом по настоящему делу) договора № об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ путем обеспечения готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств путем их проектирования и строительства с учетом заявленных характеристик: максимальная мощность – 15 кВт, категория надежности – третья, класс напряжения электрических сетей – 0,40 кВ (КЛ-0,4 кВ Л-2 ТП №), предоставляющей возможность заявителю осуществить фактическое присоединение принадлежащего ему объекта к электрическим сетям, прием/подачу напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, что не противоречит положениям п. 108. Правил технологического присоединения; равно как и допуск в эксплуатацию установленного ответчиком прибора учета, с размещением соответствующего акта в личном кабинете потребителя и уведомлением последнего об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении на момент рассмотрения настоящего дела ПАО «Россети Сибирь» условий заключенного с Петровой И.П. договора об осуществлении технологического присоединения, в связи с чем не находит правовых оснований для возложении на ответчика обязанности по исполнению приведенного договора, равно как и оснований для взыскания судебной неустойки.

Доводы стороны истца о ненадлежащем выполнении сетевой организацией мероприятий по осуществлению технологического присоединения в части установки подземной кабельной линии электропередач, вместо предусмотренной п. 7 Технических условий воздушной линии (линия 0,4 – проектируемая, ВЛ 0,4 кВ ТП № Л-2), признаются несостоятельными.

Как следует из технических условий, линия (0,4) является проектируемой, в соответствии с п. 10.2.1 условий сетевая организация осуществляет строительство ЛЭП 0,4 кВ, вместе с тем способ прокладки, марка и сечение провода определяются проектом.

Согласно вышеприведенной Технической документации по сдаче-приемке электромонтажных работ, проектом № предусмотрено строительство кабельной линии электропередачи КЛ-0,4 кВ Л-2 ТП №. Согласно паспорту кабельной линии 0,4 кВ, КЛ-0,4 кВ имеет напряжение 0,4 кВ, испытания КЛ соответствуют нормам. Для прокладки кабелей выполнены сооружения – траншеи № и №, в соответствии с проектом №. Отступления от проекта не зафиксированы. В ходе осмотра кабельной канализации в траншеях и каналах перед закрытием, смонтированные кабели не имеют внешних повреждений, произведена подсыпка кабельных линий слоем просеянного грунта, выполнена защита кабелей от механических повреждений согласно проекту, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Технические условия № к договору от ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией выполнены надлежащим образом и в полном объеме, строительство ЛЭП 0,4 кВ осуществлено без отступлений от проекта.

Подлежит отклонению и доводы стороны истца об отсутствии электроэнергии на принадлежащем Петровой И.П. земельном участке.

В силу п. 16(1) Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация.

Для целей данных Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка.

Согласно п. 16(3) Правил, в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Таким образом, заявитель исполняет обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; тогда как сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ указанного участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

С учетом изложенного, истцу надлежит самостоятельно осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств объекта, расположенного на принадлежащем ему земельном участке для потребления электрической энергии, что согласуется с п. 11.б Технических условий №.

Кроме того, согласно п. 136 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем установки приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, и последующей их эксплуатации. Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности). Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки.

Установка прибора учета (щита) – ЩР-0,4 кВ № согласно схеме в Технической документации – вблизи земельного участка истца свидетельствует о выполнении ответчиком мероприятий по обеспечению коммерческого учета электрической энергии. В свою очередь ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта заявитель Петрова И.П. обязана осуществить самостоятельно, посредством кабеля или самонесущего изолированного провода типа СИП, что следует из п. 11.а технических условий.

Не могут быть приняты во внимание судом и ссылки стороны истца о неполучении акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу положений п. 110 Правил технологического присоединения, при заключении сетевой организацией и заявителем договора об осуществлении технологического присоединения с использованием личного кабинета заявителя, что имело месте в рассматриваемом случае, по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями последняя составляет в форме электронных документов и размещает в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, о чем сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы, обязана уведомить заявителя.

Как следует из пояснений представителя ответчика, представленные суду акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных сетевой организацией в соответствии с техническими условиями, акт об осуществлении технологического присоединения, размещены в личного кабинете заявителя. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Как следует из пояснений представителя истца Площенко Н.К., мероприятия по подключению земельного участка которой одновременно с участком Петровой И.П. были выполнены ПАО «Россети Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ, последняя получила в указанный день смс-уведомление об исполнении сетевой организацией условий заключенного с ней договора об осуществлении технологического присоединения, допуская, что Петрова И.П. могла не получить такое уведомление по причине смены телефона. Вместе с тем, заявитель не лишен возможности получить необходимую информацию в личном кабине, а в случае утраты доступа к нему - обратиться к сетевой организации для его восстановления.

Разрешая требования истца о взыскании договорной неустойки за нарушение ответчиком сроков исполнения условий договора № об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из содержания заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора об осуществлении технологического присоединения №, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен в 6 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вместе с тем фактически мероприятия по осуществлению технологического присоединения ответчиком были выполнены лишь ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении ПАО «Россети Сибирь» условий заключенного с Петровой И.П. договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Исходя из порядка расчета неустойки, предусмотренного п. 20. вышеприведенного договора от ДД.ММ.ГГГГ, сетевая организация, нарушив предусмотренный договором срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить заявителю неустойку в размере 5% от размера платы за технологическое присоединение – 550 руб. за каждый день просрочки.

Поскольку просрочка исполнения обязательств со стороны ответчика началась с ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение сроков выполнения обязательств по договору надлежит рассчитывать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день, предшествующих исполнению обязательств по договору) – за 262 дня. Неустойка за указанный период составила 7 205 руб., исходя из расчета: 262 дня х 5% х 550 руб. и подлежит взысканию с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Петровой И.П.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, который нашел подтверждение при рассмотрении судом настоящего дела.

Поскольку действиями ответчика, выразившимися в нарушении срока предоставления истцу услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, нарушено право последнего, как потребителя, на своевременное получение энергоснабжения, суд приходит к выводу о причинении Петровой И.П. морального вреда, в связи с чем в пользу последней с ПАО «Россети Сибирь» надлежит взыскать денежную компенсацию, размер которой, исходя из принципа справедливости и разумности, с учетом степени вины ответчика, определить в 2 000 руб.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также разъяснений, содержащихся в п. 46 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, в размере 4 602,50 руб. (7 205 руб. + 2 000 руб. х 50%).

Доводы стороны ответчика о возможности исполнения сетевой организацией заключенного с истцом договора от ДД.ММ.ГГГГ лишь с даты вступления в законную силу решения <данные изъяты> районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ, с которого и надлежит производить расчет шестимесячного срока для выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения, признаются несостоятельными.

В силу положений вышеприведенных Правил технологического присоединения договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Площенко Н.К. и Петровой И.П. к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности заключить договор на технологическое присоединение к электрическим сетям, установлено, что выставленный сетевой организацией счет на оплату технологического присоединения Петрова И.П. оплатила ДД.ММ.ГГГГ, с этой даты договор считается заключенным.

Таким образом, шестимесячный срок для выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный п. 6 заключенного сторонами договора, начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Обращение заявителя (истца по настоящему делу) в <данные изъяты> года в суд с иском к сетевой организации (ответчику) о заключении договора об осуществлении технологического присоединения, не лишало последнего, не оспаривающего факт его заключения, возможности приступить к исполнению договора № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить его в установленный соглашением срок.

Довод стороны ответчика о фактическом подключении энергопринимающих устройств заявителя к сетям СНТ «Семья», что свидетельствует о нарушении принципа однократности, подлежат отклонению.

Как следует из представленного ответчиком акта №№, составленного ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки принадлежащего истцу земельного участка № по адресу: <адрес> последний подключен к ВЛ 0,4 кВ от опоры №, принадлежащей СНТ «Семья». Вблизи участка № электрические сети 0,4 кВ, принадлежащие ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго», отсутствуют.

Указанные обстоятельства в судебном заседании Петрова И.П. не отрицала, указав, что временно подключена к энергоснабжению.

Вместе с тем временное подключение истца к энергоснабжению через сети другого потребителя, не являющегося сетевой организацией, не свидетельствует о первичном технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям, в установленном законом порядке, с соблюдением необходимых технических условий, осуществляемом только территориальной сетевой организацией – ПАО «Россети Сибирь»; в связи с чем Петрова И.П., как потребитель услуг энергоснабжения, не может быть лишена возможности на надлежащее осуществление технологического подключения к энергоснабжению с заключением индивидуального договора с ресурсоснабжающей организацией. Таким образом, принцип однократности при заключении оспариваемого договора нарушен не был.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб., исходя из расчета, изложенного в ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскивать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН №) в пользу Петровой Ирины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия <данные изъяты>) неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 7 205 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 4 602,50 руб., а всего 13 807,50 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                                      Л.В. Терентьева

    Мотивированное решение составлено 30 июня 2023 года.