Решение от 28.05.2021 по делу № 2а-552/2021 от 12.05.2021

№ 2а-552/2021

УИД 11RS0020-01-2021-001063-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Щёголевой Н.В.,

с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Дурнева И.А., представителя административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району Махнис Я.А., административного ответчика Храпко В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 28 мая 2021 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району к Храпко В. В., ......... года рождения, проживающего: .........., об установлении административного надзора сроком на 03 (три) года и установленииадминистративных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми Титов В.Н. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Храпко В.В., освобожденного из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора на срок 03 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в заведениях, предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, времени следования на работу; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, где будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми Махнис Я.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Административный ответчик Храпко В.В. с предложенными административными ограничениями согласился.

Помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Дурнев И.А., полагал необходимым установить административный надзор в отношении Храпко В.В. на срок 03 года, возложив на него административные ограничения, предложенные представителем ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы в течении года совершает два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 10 апреля 2014 года Храпко В.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 07 июля 2014 года Храпко В.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса к 03 годам лишения свободы.

После освобождения, Храпко В.В. прибыл к месту жительства: ...........

Храпко В.В. после освобождения из мест лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, в течение года совершил более двух административных правонарушений: 12.05.2020 г. по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, 07.11.2020 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 24.11.2020 г. по ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ, 19.12.2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу требований закона Храпко В.В. является лицом, к которому должен быть установлен административный надзор, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений

Храпко В.В. является совершеннолетним гражданином Российской Федерации и освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 31 марта 2017 года.

Таким образом, с учетом изложенного, а также данных о личности Храпко В.В., суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми к Храпко В.В. об установлении административного надзора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судимость за совершение Храпко В.В. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости – 30.03.2025 г., характеризуется отрицательно, допускал нарушения порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным определить Храпко В.В. срок административного надзора - 3 года.

Определяя вид административных ограничений, которые являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказать на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом ее личности, характера преступлений и степени их общественной опасности.

Как следует из материалов дела, Храпко В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в ночное время.

Согласно информационной справке участкового уполномоченного ОП № 15 ОМВД России по Усть-Вымскому району, Храпко В.В. злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье и санитарное благополучие.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание криминологические данные личности Храпко В.В., считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, учитывая характер административных правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствующие о явном пренебрежении к правопорядку, поведение Храпко В.В. и образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы, в целях недопущения антиобщественного поведения со стороны Храпко В.В. суд считает необходимым установить также административные ограничения, предложенные ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми, в виде запрещения пребывания в заведениях, предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, времени следования на работу; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, где будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения ОВД, поскольку, с момента освобождения из мест лишения свободы до настоящего времени, Храпко В.В. проживает по месту жительства без регистрации.

При установлении административных ограничений суд принимает во внимание возможность реализации прав осужденного при установленных ограничениях, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., .......... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ .........., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

...........