Решение по делу № 2-7807/2019 от 11.09.2019

Дело №2-7807/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 14 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

помощник судьи Назарова И.К.,

Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Зобниной ФИО4 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении договора страхования №№ от 11.07.2018, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 138,42 руб., расходов по оплате госпошлины а размере 6 400 рублей, мотивируя тем, что 11.07.2018 между АО «СОГАЗ» и Зобниной ФИО5 был заключен договор страхования №. Согласно п. 3.2 Договора страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 9 %. Размер страховой премии, в соответствии с п. 4.1 договора, на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Годовой тариф по страхованию имущества составляет 0,11 % (п. 4.2 Договора). Согласно п. 4.3.2 Договора срок уплаты очередного взноса за очередной период страхования наступил 11.07.2019. До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с 12.07.2019     по 11.07.2020 не оплатил. Согласно информации, предоставленной АО «Газпромбанк», остаток задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования 12.07.2019 составлял 540 243, 59 руб. Согласно расчету истца за период с 12.07.2019 по 27.09.2019 размер страховой премии составляет 138,42 руб. В связи с неуплатой страховой премии в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора страхования и уведомление с требованием о погашении задолженности.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – в Тюменский районный суд Тюменской области.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика Зобниной ФИО6 указав в качестве его адреса: <адрес>

Согласно данным отдела адресно-справочной службы УФМС России по Тюменской области ответчик Зобнина С.В. с 18.12.2018 и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> что к территории Ленинского и Восточного АО г.Тюмени не относится. Сведений о проживании ответчика Зобниной С.В. по указанному в иске адресу не имеется, направленные по данным адресам судебные извещения ответчику не вручены.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление АО «СОГАЗ» было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поэтому данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Зобниной Софье Викторовне о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.А. Гневышева