Решение по делу № 1-204/2022 от 31.03.2022

Дело 1-204/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                            6 мая 2022 года

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семина А.С.,

при секретаре Шамоновой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Трусовского района г. Астрахани Сорокиной И.Д.,

подсудимого Жабрикова С.В., его защитника - адвоката адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Шакировой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Жабрикова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Жабриков С.В. в период времени предшествующий 4 часам 6 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение о готовящемся поджоге, создающим опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступление иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, осознавая, что сведения, передаваемые им не соответствуют действительности, заведомо зная, что данные сведения будут доступны лишь ограниченному числу лиц, которые находятся в числе подписчиков его страницы в социальной сети «ВКонтакте» под ником «Серега…», профиль который был закрыт, желая совершить противоправные действия из хулиганских побуждений, с целью привлечения внимания своих подписчиков к себе, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Xiaomi Redmi 9», с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Билайн», разместил на указанной странице текстовое обращение с заведомо ложным сообщением о готовящемся поджоге здания администрации, которым считал здание ООО «Межрегиональный расчетный центр <адрес>», расположенное по <адрес>. Однако ввиду того, что данным сообщением он не смог привлечь достаточного внимание к себе, в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, действуя из хулиганских побуждений, в целях придания правдивости своим высказываниям, Жабриков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени предшествующий 5 часам 33 минутам, взял бутылку с растворителем «Уайт спирит» и прошел к зданию ООО «Межрегиональный расчетный центр <адрес>», расположенного по <адрес>, которое считал зданием Администрации, где записал видеозапись, на которой демонстративно вылил содержимое бутылки на бетонную дорожку, расположенную вблизи и поджег ее, сопровождая свои действия словесными высказываниями о намерении поджога указанного здания. Ввиду того, что Жабриков С.В. не намеревался поджигать здание, а лишь из хулиганских побуждений планировал привлечь к себе внимание, после того как огонь потух, он покинул указанный участок местности. Созданную видеозапись Жабриков С.В., действия из хулиганских побуждений, с целью привлечения внимания своих подписчиков к себе, и придания правдивости своим высказываниям, так же разместил на своей странице под ником «Серега …» в социальной сети «ВКонтакте». О данном факте один из подписчиков указанной страницы, являющийся знакомым Жабрикова С.В., Свидетель №2 сообщил по средством смс сообщения в приложении (WhatsApp messenger) участковому уполномоченному полиции ОП № УМВД России по городу Астрахани Свидетель №3, который в свою очередь передал данное сообщение в дежурную часть ОП № УМВД России по городу Астрахани. По принятому заведомо ложному сообщению о готовящемся поджоге здания администрации, а именно здания ООО «Межрегиональный расчетный центр <адрес>», расположенного по <адрес>, была направлена следственно-оперативная группа ОП № УМВД России по городу Астрахани, по окончанию работ которой факт поджога не подтвердился. Своими умышленными преступными действиями Жабриков С.В. причинил ущерб УМВД России по городу Астрахани на общую сумму 1002 рубля 17 копеек.

В судебном заседании подсудимый Жабриков С.В. пояснил, и в этом убедился суд, что он полностью признает свою вину в совершении вышеуказанного преступления, и просит суд рассмотреть его дело в особом порядке судебного разбирательства, указав, что противоправные действия им были совершены именно так, как это изложено в обвинительном акте; предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен; высказанное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства дела в отношении него заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК Российской Федерации.

Защитник подсудимого – адвокат Шакирова Г.А. подтвердила указанные обстоятельства и также просила суд рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель – прокурор Сорокина И.Д. и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, установив вышеуказанные обстоятельства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Жабрикова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 207 УК Российской Федерации как заведомо ложное сообщение о готовящемся поджоге, создающим опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступление иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Жабриков С.В. совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, на учете в ОНД и ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако суд, в соответствии с законом не учитывает данные обстоятельства в качестве отягчающих наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины Жабриковым С.В., написанную им явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, возмещение материального ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Оценив характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении Жабрикову С.В. наказания за совершенное преступление в виде ограничения свободы.

Суд считает, что назначение такого наказания Жабрикову С.В. будет справедливым, при этом будет достигнуты цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу - мобильный телефон – вернуть по принадлежности собственнику имущества; диск DVD-R и скриншот - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Жабрикова ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок в 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК Российской Федерации установить осужденному Жабрикову С.В. следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания в период с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы Муниципального образования «<адрес>», не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность ежемесячно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Жабрикову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, а затем отменить.

В соответствии со ст. 72 УК Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания период содержания Жабрикова С.В. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день ограничения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу - мобильный телефон – вернуть по принадлежности собственнику имущества; диск DVD-R и скриншот - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Астраханский областной суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                                                      Семин А.С.