№9-57/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2023 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А., рассмотрев исковое заявление Службы жилищного надзора <адрес> к МУП <адрес> «Астрводоканал», Администрации МО «<адрес>» о понуждении принять незамедлительные меры по нормализации водоотведения от многоквартирных домов по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к МУП <адрес> «Астрводоканал», Администрации МО «<адрес>» о понуждении принять незамедлительные меры по нормализации водоотведения от многоквартирных домов по адресу: <адрес>.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> иск Службы жилищного надзора <адрес> к МУП <адрес> «Астрводоканал», Администрации МО «<адрес>» о понуждении принять незамедлительные меры по нормализации водоотведения от многоквартирных домов по адресу: <адрес>, оставлен без движения ввиду несоблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, и установлен срок до <дата> устранить указанные в определении суда недостатки.

Как следует из ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

14.02.2023г. в адрес суда поступило заявление истца о приобщении документа, свидетельствующих о направлении в адрес ответчиков и третьего лица искового заявления.

Согласно приложенному отчету из mail.ru не понятно, направлены ли документы, приложенные к исковому заявлению в адрес ответчиков и третьего лица.

Поскольку истцом не выполнены в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, то заявление полежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-57/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Служба жилищного надзора Астраханской области
Ответчики
МУП г. АСтрахани "Водоканал"
Администрация МО "Город Астрахань"
Другие
ООО "Комплекс-А"
Суд
Советский районный суд г. Астрахань
Судья
Марисов Игорь Александрович
Дело на сайте суда
sovetsky.ast.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее