Решение от 21.07.2016 по делу № 33-8381/2016 от 09.06.2016

Судья: Трух Е.В.     Гр. дело № 33-8381/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2016 г.    г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе:

председательствующего – Ермаковой Е.И.

судей – Хаировой А.Х. и Гороховика А.С.

при секретаре – Булановой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Поволжский страховой альянс» на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 14 апреля 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования Бирюковой Е.А. - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Поволжский страховой альянс» в пользу Бирюковой Е.А. страховое возмещение в размере 683400 руб., которые находятся в депозите Управления Судебного департамента в Самарской области (л/с №) и подлежит перечислению на следующие реквизиты: счет № в Филиале № 6318 банка ВТБ 24 (ПАО), БИК №, ИНН №, корр.счет № для Бирюковой Е.А..

Взыскать с ООО «Поволжский страховой альянс» в пользу Бирюковой Е.А. расходы на оценку 5000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., неустойку 50000 руб., штраф в размере 200000 руб., расходы на представителя 20000 руб., расходы на дополнительную судебную экспертизу 15000 руб., всего взыскать 295000 руб.

Взыскать с ООО «Поволжский страховой альянс» в доход бюджета г.о. Самара госпошлину в размере 12884 руб».

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Ермаковой Е.И.,
судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бирюкова Е.А. обратилась в суд к ООО «Поволжский страховой альянс» с иском о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахованным по риску КАСКО согласно условиям договора страхования транспортного средства, заключенного с ответчиком 17.10.2014 г.

21.08.2015 г. застрахованный автомобиль был поврежден, однако страховщик по данному факту выплату страхового возмещения не произвел.

Согласно отчету ООО «Бюро оценки», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 695 747 рублей, за оценку уплачено 5 000 рублей.

На претензию истца ответа от страховой компании не последовало.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просила суд взыскать с ООО «Поволжский страховой альянс» сумму страхового возмещения в размере 683 400 рублей, стоимость услуг по составлению отчета в размере 5 000 рублей, затраты на услуги представителя в размере 25 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 80 200 рублей за период с 25.09.2015 г., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе ООО «Поволжский страховой альянс» просит решение суда отменить, вынести новое решение, которым во взыскании суммы страхового возмещения отказать, снизить до разумных пределов размеры штрафа и неустойки.

В заседание судебной коллегии представитель ООО «Поволжский страховой альянс» не явился, о рассмотрении дела ответчик извещен надлежащим образом.

Представитель Бирюковой Е.А. - Шишмаров Н.С. в заседании судебной коллегии возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства <данные изъяты>, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в подтверждение чего представлен паспорт транспортного средства.

17.10.2014 г. Бирюкова Е.А. заключила с ООО «Поволжский страховой альянс» договор страхования указанного транспортного средства по рискам «хищение, угон», «ущерб», страховая сумма составила 1 000 000 рублей, страхования премия – 80 200 рублей, срок действия договора определен с 17.10.2014 г. по 16.10.2015 г.

Страховая премия оплачена истцом полностью, что подтверждается квитанциями №

Пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 27.11.1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

22.08.2015 г. ФИО1 обнаружил повреждения автомобиля: было разбито боковое переднее стекло со стороны водителя, автомашина оказалась открытой, на переднем водительском, переднем пассажирском сиденьях и подлокотнике обнаружены повреждения кожаной обивки в виде порезов.

По данному факту ФИО1 обратился в ОП № 4 управления МВД России по г. Самаре, 26.08.2015 г. в возбуждении уголовного дела отказано. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела отражено, что на момент осмотра автомобиля установлены повреждения: переднее боковое стекло со стороны водителя разбито полностью, на переднем водительском сиденье имеется порез примерно 15-20 см., на спинке водительского сиденья имеется три пореза (два по 15-20 см. и один 3 см.), на подголовнике водительского сиденья два пореза, один вдоль подголовника примерно 10 см., второй – 2-3 см., на подлокотнике справа от водителя порез вдоль подлокотника примерно 10 см. На переднем пассажирском сиденье вдоль три пореза, один 3-4 см., второй в форме треугольника со сторонами 10 см., третий примерно 7-8 см., на спинке пассажирского сиденья три пореза вдоль спинки размерами 10 см., 13 см. и 4 см., на подголовнике пассажирского сиденья два пореза вдоль подголовника 7 см. и 2 см., других видимых повреждений нет.

24.08.2015 г. истец обратилась в ООО «Поволжский страховой альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения, в котором указала повреждения переднего левого стекла, передних сидений и подлокотника.

В целях определения размера причиненного ущерба истец заключила 31.08.2015 г. с ООО «Бюро оценки» договор на оценку ремонта транспортного средства, уплатив по нему 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 122.

Согласно акту экспертного исследования № 4719, стоимость восстановительного ремонта повреждений, полученных автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер №, без учета износа заменяемых деталей по состоянию на 22.08.2015 г. составляет 695 747 рублей. Руководствуясь актом экспертного исследования № 4719, истец обратилась к страховщику с досудебной претензией о выплате страхового возмещения и расходов на оценку. Претензия получена ответчиком 14.09.2015 г., что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции.

Подача настоящего иска обусловлена невыплатой ООО «Поволжский страховой альянс» истцу страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 22.08.2015 г.

Ответчик иск не признал, в отзыве на исковое заявление указал, что в соответствии с отчетом ООО «Симбирск экспертиза» стоимость ремонта составляет 1 058 057,50 рублей, что превышает 75 % действительной стоимости автомобиля, определенной договором страхования, и определяется как полная гибель транспортного средства. Ходатайствовал о назначении судебной оценочной экспертизы.

В подтверждение доводов ответчик представил отчет об оценке ООО «Симбирск экспертиза» № 11946сэ, согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 1 058 057,50 рублей, с износом – 540 783,50 рублей. Определением суда от 23.11.2015 г. по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, на разрешение экспертов ООО «ГОСТ» поставлены вопросы: определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, госномер №, получившего повреждения 21.08.2015 г., определить стоимость годных остатков автомобиля <данные изъяты>, госномер №, получившего повреждения 21.08.2015 г.

Согласно заключению эксперта ООО «ГОСТ» № 9680 от 29.12.2015 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 934 664,00 рублей. Стоимость годных остатков автомобиля могла составить 575 000,00 рублей.

С учетом результатов судебной экспертизы ответчик внес в депозит суда страховое возмещение Бирюковой Е.А. в размере 425 000 рублей (страховая сумма 1 000 000 рублей минус годные остатки 575 000 рублей), что подтверждается платежным поручением № 1351 от 02.02.2016 г. Полагая обязательство исполненным, просил отказать во взыскании штрафа в пользу потребителя, снизить размер неустойки и компенсации морального вреда.

В связи с несогласием истца с результатами судебной экспертизы судом был направлен запрос в ООО «Самара-Авто-Люкс» о возможности подетальной замены запчастей автомобиля <данные изъяты> - стекла передней левой двери, сиденья переднего левого (кожа, обивки и набивки подушки, спинки, подголовника), подлокотника среднего консоли (кожа), сиденья переднего правого (кожа, обивки и набивки подушки, спинки, подголовника), либо сиденья меняются только в сборе?

Согласно полученному ответу, возможна как замена сидений в сборе, так и подетальная замена отдельных их элементов.

По ходатайству истца определением суда от 08.02.2016 г. по делу назначена дополнительная автотехническая экспертиза, на разрешение экспертов ООО «ГОСТ» поставлены вопросы об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, госномер № и его годных остатков с учетом ответа ООО «Самара-Авто-Люкс».

В ходе проведения экспертизы у официальных дилеров марки <данные изъяты> в Самарской области была запрошена информация об истинных каталожных номерах запасных частей автомобиля <данные изъяты>, 2009 года выпуска, VIN №.

Согласно заключению эксперта ООО «ГОСТ» № 9680-1 от 28.03.2016 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 683 400,00 рублей. Расчет стоимости годных остатков не производился, поскольку стоимость восстановительного ремонта не превышает 70 % страховой стоимости транспортного средства.

По результатам дополнительной судебной экспертизы ответчиком была произведена доплата страхового возмещения в размере 258 400 рублей путем внесения в депозит суда, что подтверждается платежным поручением № 1912 от 13.04.2016 г.

В соответствии со статьей 327 ГК РФ в случаях, установленных законом, должник вправе внести причитающиеся с него деньги в депозит суда, если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Внесение денежной суммы в депозит суда считается исполнением обязательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что внесение ответчиком в депозит суда (на лицевой счет Управления судебного департамента в Самарской области) денежных средств в размере 683 400 рублей нельзя признать своевременным испо░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 ░. № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 200 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 25.09.2015 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) 80 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 50 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 200 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 100 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.08.2015 ░., ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 103 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 270 ░░ 21.03.2016 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░ – ░░ 200 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 – 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: