Решение от 12.05.2023 по делу № 2-85/2023 (2-3756/2022;) от 12.07.2022

Дело № 2-85/2023

УИД 23RS0006-01-2022-006681-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

     г.Армавир                                                                                  12 мая 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

    при секретаре Пташкиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винокуровой ФИО7 к Рябининой О.А. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки,

установил:

Винокурова Т.С. обратилась в суд с иском к Рябининой О.А., в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи от 07.04.2022 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, заключенный между Винокуровой Т.С. и Рябининой О.А.;    признать расписку, составленную 07.04.2022 о получении денежных средств Винокуровой Т.С. от Рябининой О.А. в размере 2 500 000 рублей за проданное Винокуровой Т.С. домовладение по адресу: <...> безденежной; исключить из числа собственников жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу<...> - Рябинину О.А.; признать за Винокуровой Т.С. право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>.

Истец Винокурова Т.С. и ответчик Рябинина О.А. в судебное заседание не явились, направили заявления о проведении судебного заседания в их отсутствие и утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, согласно которому:

1. За истцом Винокуровой Т.С. признается право собственности на ? доли земельного участка площадью 651 кв.м. с кадастровым номером <...> и ? доли жилого дома площадью 68,1 кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <...>.

Прекращается право собственности ответчика Рябининой О.А. на ? доли земельного участка площадью 651 кв.м. с кадастровым номером <...> и ? доли жилого дома площадью 68,1 кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу: <...>.

2. Винокурова Т.С. отказывается от исковых требований к Рябининой О.А., а именно: о признании недействительным договора купли-продажи от 07.04.2022 земельного участка и жилого дома, расположенных в <...>; о признании расписки, составленной 07.04.2022 о получении денежных средств Винокуровой Т.С. от Рябининой О.А. в размере 2 500 000 рублей за проданное Винокуровой Т.С. домовладение по адресу: <...> - безденежной.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны по делу материальных претензий по договору купли-продажи от 07.04.2022 земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...> расписке, составленной 07.04.2022 о получении денежных средств Винокуровой Т.С. от Рябининой О.А. в размере 2 500 000 рублей за проданные Винокуровой Т.С. жилой дом и земельный участок по адресу: <...> не имеют и в последующем не предъявляют.

5. Определение Армавирского городского суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности за истцом Винокуровой Т.С. и прекращения права собственности ответчика Рябининой О.А. в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю на ? доли земельного участка площадью 651 кв.м. с кадастровым номером <...> и ? доли жилого дома площадью 68,1 кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <...>.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по г.Армавиру, Новокубанскому и Успенскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела.

Исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Статьей 153.11 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч.1), мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с абз.4, 5 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ истца от иска в части и утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как отказ истца от иска в части и мировое соглашение не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

            В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

            Поскольку истец, при подаче иска оплатил государственную пошлину в общей сумме 15 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Краснодарское отделение № 8619/571 от 11.07.2022 на сумму 5000 рублей, чеком-ордером ПАО Сбербанк Краснодарское отделение № 8619/571 от 07.09.2022 на сумму 5000 рублей, а также чеком-ордером ПАО Сбербанк Краснодарское отделение №8619/592 от 09.08.2022 на сумму 5000 рублей, в связи с чем, 70 процентов уплаченной государственной пошлины в размере 10 500 рублей подлежит возращению истцу Винокуровой Т.С.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 153.10, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 07.04.2022 ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.;    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 07.04.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2 500 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <...>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 651 ░░.░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 68,1 ░░.░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <...>) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 651 ░░.░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 68,1 ░░.░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 07.04.2022 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 07.04.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2 500 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8619/571 ░░ 11.07.2022, ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8619/571 ░░ 07.09.2022, ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8619/592 ░░ 09.08.2022 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░

2-85/2023 (2-3756/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Винокурова Татьяна Стефановна
Ответчики
Рябинина Ольга Алексеевна
Другие
Межмуниципальный отдел по г.Армавиру и Новокубанскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Нечепуренко А.В.
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.08.2022Предварительное судебное заседание
27.09.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
14.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
27.03.2023Производство по делу возобновлено
13.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.06.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее