Решение по делу № 2-1185/2016 от 03.10.2016

                                                                                                                Дело № 2-1185/2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2016 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к индивидуальному предпринимателю Авакяну Парсаму Степаевичу и Степанян Егник Генриковнео взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее ПАО РОСБАНК, Общество, Банк) обратилось в суд с иском к Авакян П.С. и Степанян Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> солидарно.

Свои требования мотивировало тем, что <дата> между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (с <дата> ПАО РОСБАНК) и индивидуальным предпринимателем Авакяном П.С. был заключён кредитный договор ..... о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> под 16 % годовых, целевое использование: вложение в основные средства, на срок 36 месяцев. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по лицевому счёту заёмщика.

В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в этот же день со Степанян Е.Г. заключили договор поручительства ....., согласно п.1.1 и 1.3 условий которого поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком его обязательств.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, на сумму невозвращённого кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днём, в который должен был быть осуществлён соответствующий платёж, по дату зачисления соответствующей суммы на счёт кредитора.

Исходя из п.9.1 кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов при наступлении определённых обязательств, в том числе при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) заёмщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого обязательства перед кредитором.

За время действия кредитного договора Авакян П.С. нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, в связи с чем по состоянию на <дата> у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из них: основная ссудная задолженность <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность 410 <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; проценты на текущий основной долг <данные изъяты> и проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>.

В адрес ответчиков Банком направлялись требования ..... от <дата> и от <дата> об исполнении обязательств по кредитному договору, которые до настоящего времени не исполнены.

При изложенных обстоятельствах он (истец) со ссылкой на положения ст.ст.309,310,323,363,811,819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчиков ИП Авакяна П.С. и Степанян Е.Г. солидарно задолженность по кредитному договору ..... от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель ПАО РОСБАНК Б, действующий по доверенности, заявил ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Ответчики ИП Авакян П.С. и Степанян Е.Г. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, каких-либо ходатайств не заявили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд с учётом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («заём») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

П.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором.

П.2 ст.809 ГК РФ гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае

просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст.331 ГК РФ видно, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице начальника отдела по работе с предпринимателями операционного альника офиса «Костромской» Ярославского филиала ОАО АКБ «Росбанк» Н, действующего на основании доверенности ..... от <дата>, с одной стороны, и Авакяном П.С., зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, с другой стороны, был заключён кредитный договор ....., по условиям которого последнему предоставили кредит на цели вложения в основные средства в размере <данные изъяты> под 16 % годовых, со сроком возврата - <дата> (л.д.35-40).

Как усматривается из п.п.1.1,4.4,5.1,5.2 этого договора, ответчик ИП Авакян П.С. обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в Приложении ..... к договору, являющемся его неотъемлемой частью, путём перечисления денежных средств на счёт кредитора. Проценты за кредит, начисленные в пределах сроков возврата кредита по графику, уплачиваются в сроки, указанные в Приложении ..... к договору, при этом в первую из предусмотренных Приложением ..... дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за днём предоставления кредита, до первой даты уплаты процентов включительно, в дальнейшем в каждую из предусмотренных Приложением ..... дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за предшествующей датой уплаты процентов, предусмотренной Приложением ....., по эту дату включительно.

Пунктом 4.4 договора определено, что заёмщик поручает кредитору в день наступления сроков возврата кредита и уплаты прочих предусмотренных договором платежей без предварительного уведомления заёмщика списывать без распоряжения заёмщика соответствующие суммы со своего рублёвого счёта ....., открытого у кредитора, а также производить списание в отношении процентов и неустойки (пени). Списание производится до тех пор, пока задолженность остаётся непогашенной. В случае отсутствия (недостаточности) денежных средств на указанном рублёвом счёте заёмщик предоставляет кредитору право списывать соответствующие суммы с любого своего рублёвого счёта, открытого у кредитора (в том числе - в филиалах кредитора) на момент наличия задолженности по договору.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора после наступления сроков возврата кредита (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 9.2 договора) и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 9.2 договора, на сумму невозвращённого кредита и/или не уплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днём, в который должен быть осуществлён соответствующий платёж, по дату зачисления соответствующей суммы на счёт кредитора.

Исходя из п.9.1 кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов при наступлении определённых      обязательств, в том числе при нарушении     (неисполнении или

ненадлежащем исполнении) заёмщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого обязательства перед кредитором.

Поручителем перед Банком за надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору выступила Степанян Е.Г., с которой <дата> заключили договор поручительства ..... (л.д.41-44).

Согласно п.1.3 и п.1.4 данного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заёмщиком.

Из дела видно, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, <дата> зачислил названную сумму кредита ответчику ИП Авакяну П.С. на его счёт по вкладу ..... (выписка по лицевому счёту заёмщика на л.д.25).

Ответчик ИП Авакян П.С., как заёмщик, надлежащим образом не выполнял условия названного выше кредитного договора, платежи в счёт погашения задолженности производил несвоевременно, с нарушением установленных сроков, а с февраля 2016 года вообще не производит каких-либо платежей. По состоянию на <дата> ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.7-9).

В материалах дела имеются письменные требования истца к заёмщику ИП Авакяну П.С. и поручителю Степанян Е.Г. от <дата> и от <дата> ..... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в указанные в требованиях сроки (л.д.45-50).

В силу п.1 и п.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Срок исполнения обязательств поручителя Степанян Е.Г. в соответствии с п.3.2 договора поручительства от <дата> - до <дата>.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения указанных выше кредитного договора и договора поручительства, суд считает, что по делу имеется достаточно оснований для удовлетворения требований истца именно в солидарном порядке со всех ответчиков.

Расчёт размера сумм основной ссудной задолженности, просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов, процентов на текущий основной долг и процентов на просроченный основной долг (л.д.7-9), которые истец просит взыскать с

ответчиков солидарно, произведён правильно, и сомнений у суда не вызывает. Ответчики названый расчёт не оспаривали.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ПАО РОСБАНК заявлены требования о взыскании с ИП Авакяна П.С. и Степанян Е.Г. в солидарном порядке только сумм основной ссудной задолженности, просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов, процентов на текущий основной долг и процентов на просроченный основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований. Настоящим решением с ответчика ИП Авакяна П.С. и Степанян Е.Г. следует взыскать в пользу истца ПАО РОСБАНК в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Как следует из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответственно, с ответчиков ИП Авакяна П.С. и Степанян Е.Г. следует взыскать в пользу истца расходы, понесённые по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> также в солидарном порядке.

На основании ст.ст.309,310,330,331,363,809-811,819 ГК РФ, руководствуясь п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», ст.ст.12,167,196,198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..... ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░.░░░░░░░