Решение по делу № 1-189/2021 от 03.11.2021

31RS0025-01-2021-002023-61 1-189/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Строитель 01 декабря 2021 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Белгородской области Карташовой В.А.,

подсудимого Лукьянович А.А.,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Крюкова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвине­нию:

Лукьянович А.А., <данные>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Лукьянович А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при таких обстоятельствах:

<дата> около 10 часов Лукьянович А.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 721 м от домовладения <номер> по <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли. В этот момент у Лукьянович А.А. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, Лукьянович А.А. собрал с дикорастущих растений рода Конопля верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой не менее 1113,65 грамма, которое перенес в квартиру по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта.

<дата> в период времени с 10 часов 21 минуты по 11 часов 48 минут сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по месту жительства Лукьянович А.А., изъяты: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой 1113,65 грамма, что относится к крупному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Лукьянович А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что на протяжении нескольких лет употребляет наркотическое средство «марихуана» путем курения. <дата> обнаружил дикорастущие растения конопли, сорвал и перенес в квартиру, где проживает. Высушил, измельчил и поместил в различные емкости. После чего хранил, для личного потребления.

Исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, суд находит вину подсудимого Лукьянович А.А. в совершенном преступлении доказанной.

Свидетель №2 в судебном заседании и Свидетель №1 (в ходе предварительного следствия, показания оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.162-164) показали, что являются сотрудниками полиции. В ОНК ОМВД России по Яковлевскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что Лукьянович А.А., житель <адрес>, может хранить наркотические средства – марихуану, по месту жительства. В целях проверки поступившей информации <дата> было организовано проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. По прибытию по адресу, где проживает Лукьянович, ответил, что готов добровольно выдать наркотическое средство – марихуану. После этого при участии понятых было проведено обследование квартиры <номер> в доме <номер> по <адрес>. В ходе осмотра квартиры обнаружены и изъяты наркотические средства. Лукьянович А.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему и является наркотиком – марихуаной. Все он хранил для личного потребления. Все было упаковано надлежащим образом.

Свидетель №3 и Свидетель №4 в судебном заседании показали, что они по просьбе сотрудников полиции 05.09.2021 участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры № 96 в доме № 1 ул. Жукова в г. Строитель, в которой проживает Лукьянович А.А. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация, что в квартире Лукьянович А.А. хранятся наркотические средства. После этого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование» данной квартиры. Лукьянович А.А. пояснил, что добровольно выдаст марихуану, которая хранится у него в квартире. После обследования квартиры все обнаруженные наркотические средства были упакованы.

Показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они являются относимыми, допустимыми, достоверными, поэтому служат доказатель­ством виновности подсудимого в совершенном преступлении.

Кроме того, показания свидетелей подтверждаются:

Из сообщения в ОМВД России по Яковлевскому городскому округу от <дата> (т.1 л.д.5), полученное от оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Яковлевскому городскому округу Свидетель №2, известно, что <дата> в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, по месту жительства Лукьянович А.А. обнаружены части растений зеленого цвета и культивированные растения «Конопли».

Рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> (т.1 л.д.6) подтверждено, что <дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по месту жительства Лукьянович А.А. обнаружены и изъяты: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой 1108,9 грамма, наркотическое средство «гашиш» массой 4,3 грамма, наркотическое средство «гашишное масло» массой 0,45 грамма.

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю постановлением начальника ОМВД России по Яковлевскому городскому округу от <дата>, согласно которому предоставлены рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Лукьянович А.А., в том числе результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата> (т.1 л.д.8-9).

Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, проводимого по месту жительства Лукьянович А.А. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой 1108,9 грамма, наркотическое средство «гашиш» массой 4,3 грамма, наркотическое средство «гашишное масло» массой 0,45 грамма, семена растений рода «Конопля», пластиковые бутылки для курения «марихуаны» и металлическое сито для ее измельчения (т.1 л.д.12-17).

Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено в соответствии с требованиями ст.11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», поэтому суд приходит к выводу о допустимости материалов оперативно-розыскной деятельности и признает их как доказательства виновности подсудимого.

Справками об исследовании <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> (т.1 л.д.33, 36, 39, 42, 45), заключением эксперта <номер> от <дата> (т.1 л.д.100-103) подтверждено, что представленные на исследование 5 растений являются растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК).

Справками об исследовании <номер> от <дата>, <номер> от <дата> (т.1 л.д.48, 60), заключением эксперта <номер> от <дата> (т.1 л.д.72-74) подтверждено, что на поверхности сита имеются единичные частицы растений рода Конопля (Cannabis), отнести которые к наркотическому средству не представляется возможным, ввиду предоставления их малого количества; на внутренних поверхностях 2 фрагментов пластиковых бутылок имеются следы наркотического средства группы «каннабиса», содержащего тетрагидроканнабинол (ТГК).

Справками об исследовании <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> (т.1 л.д.51, 54, 57) и заключением эксперта <номер> от <дата> (т.1 л.д.90-93) подтверждено, что вещества растительного происхождения являются наркотическим средством «каннабис» (марихуаной) массами 131,7 грамма, 575,4 грамма, 401,5 грамма, семена растений конопли к наркотическим средствам не относятся.

Справками об исследовании <номер> от <дата>, <номер> от <дата> (т.1 л.д.63, 66) и заключением эксперта <номер> от <дата> (т.1 л.д.81-83) подтверждено, что вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета является наркотическим средством «гашиш» массой 4,2 грамма, жидкость темно-зеленого цвета является наркотическим средством «гашишное масло» массой 0,37 грамма.

Заключения экспертов основаны на материалах дела, исследовании вещественных доказательствах, изъятых с места происшествия, научно обоснованы, соответствуют требованиям УПК РФ, поэтому служат доказательством совершения Лукьянович А.А. преступления.

Выводы экспертов сторонами не оспариваются.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от <дата> осмотрены: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массами 131,6 грамма, 575,3 грамма, 401,4 грамма, семена растений конопли, не являющиеся наркотическим средством, наркотическое средство «гашиш» массой 4,1 грамма, наркотическое средство «гашишное масло» массой 0,29 грамма, сито, на поверхности которого имеются единичные частицы растений рода Конопля (Cannabis), 2 фрагмента пластиковых бутылок со следами наркотического средства группы «каннабиса», содержащего тетрагидроканнабинол (ТГК), 5 растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), которые признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.105-111, 112-116).

Протоколы и заключения экспертов составлены компетентными лицами, в со­ответ­ствии с требованиями УПК РФ, поэтому служат доказательством, и объективно подтверждают причастность подсуди­мого Лукьянович А.А. к совершению преступления.

Представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допу­стимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Лукьянович А.А. виновным.

Суд квалифицирует действияподсудимого Лукьянович А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Лукьянович А.А. осознавал обще­ственную опасность своих противоправных действий – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Цель совершения преступления – незаконный оборот наркотических средств.

Так, Лукьянович А.А. достоверно знал о том, что дикорастущие растения конопли являются наркотическим средством, приобрел и хранил в квартире, для личного потребления, без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции.

Преступление совершено с прямым умыслом.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой 1113,65 грамма относится к крупному размеру.

Таким образом, квалифицирующий признак «приобретение и хранение без цели сбыта, в крупном размере» доказан.

Подсудимый и сторона защиты виновность и квалификацию действий подсудимого не оспаривают.

Органом предварительного расследования Лукьянович А.А. дополнительно обвинял в «изготовлении» наркотических средств. Однако государственный обвинитель исключил из объема обвинения Лукьянович А.А. квалифицирующий признак «изготовление» наркотического средства, в связи с отсутствием состава преступления, предусматривающего «изготовление» наркотика.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания Лукьянович А.А. суд учитывает совершение им тяжкого преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лукьянович А.А., нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лукьянович А.А., суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние.

Характеризуется Лукьянович А.А. по месту жительства посредственно, за период проживания жалоб в его адрес не поступало ни со стороны родственников, ни со стороны соседей, согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции – удовлетворительно, за время проживания жалобы от жителей села не поступали, не судим, к административной ответственности привлекался, на учете у вра­чей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов <номер> от <дата> (т.1 л.д.121-124) Лукьянович А.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на период инкриминируемого ему деяния и не страдает ими в настоящее время. У Лукьянович А.А. обнаруживаются признаки: «употребление каннабиноидов с вредными последствиями» (по МКБ-10: F-12.1). Лукьянович А.А. во время совершения деяния в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Лукьянович А.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, не страдает наркоманией, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости.

Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, размер и вид наркотического средства, личность подсудимого, а также поведение подсудимого во время и после совершения преступления, дача последовательных и правдивых показаний в ходе судебного следствия, что существенно уменьшает общественную опасность содеянного, суд признает в совокупности исключительными в соответствии с ч.2 ст.64 УК РФ, и назначает Лукьянович А.А. наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ, то есть более мягкое, чем предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде исправительных работ, в соответствии со ст.50 УК РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление виновного.

Судом не усматривается и возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть оснований для применения ст.73 УК РФ нет.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимому преступления на менее тяжкую.

Лукьянович А.А. в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживался.

Избранную Лукьянович А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает возможным оставить без изменения.

В соответствии со ст.81, 82, 299 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 401,4 грамма, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 575,3 грамма, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 131,6 грамма, семена растений Конопли, наркотическое средство «гашиш» массой 4,1 грамма, наркотическое средство «гашишное масло» массой 0,29 грамма, сито, на прверхности которого имеются единичные частицы растений рода Конопля, 2 фрагмента бутылок со следами наркотического средства группы «каннабиса», содержащего тетрагидроканнабинол (ТГК), растения рода Конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в количестве 5 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу – уничтожить.

Защиту Лукьянович А.А. по назначению суда (19.11.2021 – ознакомление с материалами уголовного дела, 22.11.2021, 25.11.2021, 01.12.2021 – участие в судебном заседании) осуществлял адвокат Крюков А.Ф., оплата вознаграждения составляет 6 000 рублей. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение услуг адвоката являются судебными издержками, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Лукьянович А.А. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Лукьянович А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,и назначить наказа­ние с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком 02 года, с удержанием в доход государства из заработка осужденного 10%.

Меру пресечения Лукьянович А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Лукьянович А.А. в доход федерального бюджета судебные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Крюкову А.Ф., в размере 6000 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 401,4 грамма, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 575,3 грамма, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 131,6 грамма, семена растений Конопли, наркотическое средство «гашиш» массой 4,1 грамма, наркотическое средство «гашишное масло» массой 0,29 грамма, сито, на прверхности которого имеются единичные частицы растений рода Конопля, 2 фрагмента бутылок со следами наркотического средства группы «каннабиса», содержащего тетрагидроканнабинол (ТГК), растения рода Конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в количестве 5 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уго­лов­ным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Яковлевский районный суд, а осужденным Лукьянович А.А. в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

Судья Пеньков С.Г.

Справка: апелляционным определением Белгородского областного суда от 17.01.2022 приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 01.12.2021 в отношении Лукьянович А.А. изменить, исключив из его описательно-мотивировочной части указание суда о том, что по месту жительства Лукьянович А.А. было изъято наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой 1113,65 гр. и дополнив указанием об изъятии по месту жительства Лукьянович А.А. наркотических средств «каннабис» (марихуана) общей массой 1108,9 гр., а также, изготовленных им из части наркотического средства «каннабис» (марихуана) - «гашиша» массой 4,3 гр. и «гашишного масла» массой 0,45 гр.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить частично.