Решение по делу № 33-4182/2020 от 23.10.2020

Апелляционное дело № 33-4182/2020

УИД 21RS0025-01-2020-003329-63

Судья Вассияров А.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2020 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Ярадаева А.В.,

судей Арслановой Е.А., Спиридонова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Семенове Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Васильева Дмитрия Сергеевича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе Васильева Д.С. на решение Московского районного суда г.Чебоксары от 17 сентября 2020 года, которым постановлено:

взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Васильева Дмитрия Сергеевича компенсацию морального вреда в размере 130000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований Васильеву Дмитрию Сергеевичу отказать.

Заслушав доклад судьи Арслановой Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Васильев Д.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального, причиненного незаконным нахождением в местах лишения свободы в размере 1000000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 14 сентября 2017 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2019 года приговор от 14 сентября 2017 года в отношении истца изменен, его действия переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.1 ст. 115 УК РФ. Окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в исправительной колонии общего режима. Поскольку изменение приговора состоялось спустя около двух лет, Васильев Д.С. считает, что в результате нарушений, допущенных судом, в отношении него был постановлен незаконный и несправедливый приговор, что повлекло отбытие им большего наказания, чем в итоге определил суд кассационной инстанции. Незаконным нахождением в местах лишения свободы сроком около полутора лет ему причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем он просит компенсировать ему моральный вред за нарушение конституционных прав в размере 1000000 руб.

Судом принято вышеприведенное решение, об отмене которого просит Васильев Д.С. В обосновании доводов апелляционной жалобы он указал, что судами необоснованно занижен размер компенсации морального вреда, в то время как имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме, учитывая, что он незаконно находился в колонии 1 год 6 месяцев.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Васильева Д.С., принявшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы своей жалобы, прокурора Яковлева А.Г., полагавшего размер компенсации, определенный районным судом разумным и справедливым, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. В данном случае таким органом является Министерство финансов РФ.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, порядок реализации права на реабилитацию определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. ст. 133-139, 397 и 399 УПК РФ). Исходя из вышеприведенных норм, право на реабилитацию возникает при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда).

Иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 136 УПК РФ).

В силу ч.1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ (абз. 3 ст. 1100 ГК РФ).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 4 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 14 ноября 2017 года, Васильев Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. Этим приговором ему назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде содержания под стражей постановлено оставить без изменения, срок наказания исчислен с 14 сентября 2017 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания истца под стражей в период с 24 июня 2017 года по 13 сентября 2017 года включительно.

Постановлением президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 08 февраля 2018 года кассационная жалоба осужденного Васильева Д.С. удовлетворена частично. Приговор Калининского районного суда г. Чебоксары от 14 сентября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 ноября 2017 года в отношении Васильева Д.С. изменены. В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Васильева Д.С. признана явка с повинной; исключено признание судом в соответствии с положениями ч.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства-совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Срок наказания Васильеву Д.С. по ч.2 ст. 162 УК РФ снижен до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание установлено 3 года 9 месяцев лишения свободы.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2019 г. приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 сентября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 ноября 2017 г., постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 8 февраля 2019 г. в отношении Васильева Д.С. изменены. Действия Васильева Д.С. переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.1 ст. 115 УК РФ, наказание по ч. 1 ст. 115 УК РФ с применением с ч.1 ст. 62 УК РФ назначено в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ч.5 ст. 69 УК РФЙ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 04 августа 2017 г. Васильеву Д.С. назначено наказание - 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Из справки, выданной ФКУ «ИК №4» 22 августа 2019 года, следует, что Васильев Д.С., осужденный приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 14 сентября 2017 года, содержался в местах лишения свободы с 24.06.2017 по 22.08.2019. На основании определения суда кассационной инстанции от 20.08.2019 в связи с фактическим отбытием наказания он освобожден из-под стражи 22.08.2019. Васильевым Д.С. на день вынесения постановления от 20 августа 2019 г. по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары наказание отбыто сроком 2 года 1 месяц 28 дней лишения свободы.

Обращаясь с настоящим иском, Васильев Д.С. указал, что он фактически отбыл наказание в виде реального лишения свободы в размере, превышающем размер наказания, назначенный окончательным приговором. Полагает, что его права на свободу нарушены, поскольку он находился в колонии в указанный период незаконно.

Оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных судом конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда с Министерства финансов РФ за счет казны РФ. При этом суд первой инстанции исходил из того, что при квалификации действий истца и назначении ему наказания по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары была допущена судебная ошибка. Эта ошибка повлекла незаконное нахождение Васильева Д.С. в местах лишения свободы на срок, превышающий установленный окончательным приговором - определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской федерации от 20.08.2019, исправившей допущенную ошибку в назначении наказания.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции. Как правильно указал суд первой инстанции, исходя из назначенного приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 14 сентября 2017 г. наказания с учетом Определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2019 г., истец подлежал освобождению по отбытию наказания 24 марта 2018 г., но был фактически освобожден из мест лишения свободы только 22 августа 2019 г.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции в части обоснованности заявленных Васильевым Д.С. требований, суд апелляционной инстанции полагает заслуживающими внимания доводы жалобы Васильева Д.С. о том, что определенный судом размер компенсации морального вреда не отвечает требованиям справедливости, не компенсирует причиненные ему нравственные страдания, связанные с лишением свободы.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

По мнению судебной коллегии, принимая во внимание обстоятельства, свидетельствующие об объеме и степени страданий, причиненных истцу незаконным лишением свободы, а именно: переквалификацию действий истца и назначение наказания в виде лишения свободы на срок ниже отбытого, период незаконного содержания в местах лишения свободы в течение 1 года 4 месяцев и 28 дней, данные о личности истца, его объяснения относительно степени и объема перенесенных им физических и нравственных страданий и их последствиях, разумным и обеспечивающим восстановление нарушенных прав истца будет компенсация морального вреда в сумме 250 000 рублей.

При таких обстоятельствах, решение районного суда подлежит изменению в части размера взысканной судом в пользу истца суммы компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Изменить решение Московского районного суда г.Чебоксары от 17 сентября 2020 года в части размера суммы компенсации морального вреда, принять в этой части новое решение.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Васильева Дмитрия Сергеевича компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, через суд первой инстанции.

Председательствующий А.В.Ярадаев

Судьи: Е.А. Арсланова

А.Е.Спиридонов