Решение по делу № 2-5040/2022 от 19.05.2022

74RU0002-01-2022-003722-71

Дело № 2-5040/2022                

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск         25 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шваб Л.В.

при секретаре Кобяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмин В.Н. к Кузьмин В.Ю. о понуждении к государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Кузьмину В.Ю. о понуждении его к совершению действий по государственной регистрации права собственности на ? доли в праве на недвижимое имущество с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком признано право на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В порядке наследования к ответчику перешло право собственности на ? доли в праве на указанное недвижимое имущество, однако Кузьмин В.Ю. уклоняется от регистрации в ЕГРН прав на это имущество.

В судебном заседании истец Кузьмин В.Н. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик бремя содержания принадлежащего ему имущества не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, об отложении судебного заседания не заявил.

Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Представил мнение на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

С учетом мнения истца, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителей третьих лиц.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, жилое помещение с кадастровым номером 74:36:0710001:818, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности Кузьминой Е.С. и Кузьмин В.Н. по ? доли.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

    Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса РФ (ч.6 ст. 1 Закона № 218-ФЗ).

Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости (далее по тексту – ЕГРН), не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону о регистрации (пункт 53 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Кузьмин В.Н. к Кузьмин В.Ю., Кузьмину С.Ю., МТУ Росимущество в Курганской и Челябинской областях о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Кузьмин В.Ю. к Кузьмин В.Н., Кузьмину С.Ю. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования Кузьмин В.Н. восстановлен срок для принятия наследства после смерти Кузьминой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кузьмин В.Н. признан принявшим наследство после смерти Кузьминой Е.С. в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м. За ним признано право собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Кузьмину В.Ю. также восстановлен срок для принятия наследства после смерти Кузьминой Е.С., он признан принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на вышеназванную квартиру, за ним признано право собственности на ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

Решение вступило в законную силу 27 января 2022 года.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

В соответствие с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пунктам 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты.

Между тем, при наличии вступившего в законную силу решения суда, свидетельства о праве на наследство в виде ? доли в праве на жилое помещение ответчик Кузьмин В.Ю. уклоняется от государственной регистрации принадлежащего ему имущества.

В соответствие со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает ответчику 3-х месячный срок со дня вступления решения в законную силу для исполнения возлагаемой на ответчика обязанности.

В случае если ответчик уклонится от исполнения этой обязанности в установленный срок, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Поскольку истец, являясь инвалидом 1 группы, освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, госпошлина в сумме 300 рублей на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Возложить на Кузьмин В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт 7513 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Челябинской области в Центральном районе г. Челябинска) обязанность в трехмесячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу произвести государственную регистрацию в ЕГРН перехода в порядке наследования после смерти Кузьминой Е.С. права собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 74:36:0710001:818.

Установить, что в случае неисполнения Кузьмин В.Ю. возложенной на него обязанности в установленный судом срок, государственная регистрация перехода к Кузьмин В.Ю. права собственности на ? доли в праве на указанное недвижимое имущество может быть произведена по требованию Кузьмин В.Н..

Взыскать с Кузьмин В.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                     Л.В. Шваб    

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года