Решение по делу № 2-7255/2018 от 05.06.2018

К делу № 2-7255/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 РіРѕРґР°                                  Рі. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                          Бостановой РЎ.Р‘.,

секретаря                                 Матвеева Рћ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ярошенко В.А, о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ярошенко В.А, о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 295 руб. 10 коп.; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Opel Astra, <данные изъяты>, в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 397 800 руб., исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании расходов по оплате госпошлины в общей сумме 14 282 руб. 95 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита № заключенного между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Opel Astra, <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составляет 508 295 руб. 10 коп., которая состоит из: текущего долга по кредиту в размере 407 428 руб. 17 коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 2 031 руб. 56 коп., долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 36 894 руб. 59 коп., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 54 497 руб. 52 коп., штрафов на просроченный кредит в размере 2 949 руб. 74 коп., штрафов на просроченные проценты в размере 4 493 руб. 52 коп. Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 397 800 руб.

Представитель истца по доверенности Чурилов О.О. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита № заключенного между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Opel Astra, <данные изъяты>

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 508 295 руб. 10 коп., которая состоит из: текущего долга по кредиту в размере 407 428 руб. 17 коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 2 031 руб. 56 коп., долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 36 894 руб. 59 коп., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 54 497 руб. 52 коп., штрафов на просроченный кредит в размере 2 949 руб. 74 коп., штрафов на просроченные проценты в размере 4 493 руб. 52 коп.

Данный расчет судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 295 руб. 10 коп.

Судом также установлено, что в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положениям ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 397 800 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Opel Astra<данные изъяты>, в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 397 800 руб., исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцам при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в общей сумме 14 282 руб. 95 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ярошенко В.А, о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Ярошенко В.А, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 295 руб. 10 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Opel Astra, <данные изъяты>, в счет погашения задолженности Ярошенко В.А, перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 397 800 руб., исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с Ярошенко В.А, в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 14 282 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: