Решение по делу № 5-3306/2021 от 20.12.2021

УИД 58RS0017-01-2021-005691-58

№ 5-3306/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «20» декабря 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Прошина С.Е., с участием Следнева В.А.,

рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Рабочая, д. 199, административное дело в отношении

Следнева В.А., <данные изъяты> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следнев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2021 года в 23 часа 10 минут, на <адрес>, в нарушение п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, на требование ИДПС ФИО1, исполняющего возложенные на него обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Следнев В.А., управлявший автомашиной «ВАЗ 2107», регистрационный знак №, не предоставил автомобиль для измерения светопропускаемости прибором измерения передних боковых стекол, на которые нанесена пленка, при этом самостоятельно снял пленку со стекла со стороны водителя до проведения измерений.

В судебном заседании Следнев В.А. свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, указанные в нем обстоятельства подтвердил. При этом, пояснил, что он просил предоставить документы на прибор, которым инспектор пытался провести измерения, сел в машину с целью найти очки, но их не нашел. Измерения светопропускания стекол провели, но не в его присутствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет привлечение к административной ответственности.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Как усматривается из материалов дела, в 23 часа 10 минут, на <адрес>, в нарушение п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, Следнев В.А., управлявший автомашиной «ВАЗ 2107», регистрационный знак № на требование ИДПС ФИО1 не предоставил автомобиль для измерения светопропускаемости прибором измерения передних боковых стекол, на которые нанесена пленка, при этом самостоятельно снял пленку со стекла со стороны водителя до проведения измерений.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Следнева В.А. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 19.12.2021, в котором изложена фабула правонарушения; рапортами сотрудников ОРППСП ОМВД России по г. Кузнецку ФИО2 и ФИО3 от 19.12.2021, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, иными материалами дела, иными материалами дела.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с этим действия Следнева В.А., выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с отказом предоставить автомобиль для измерения светопропускаемости пленочного покрытия на передних боковых стеклах образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учел характер совершенного Следневым В.А. административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие, отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Следнева В.А., судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Следневу В.А. наказания в виде административного ареста. Назначение альтернативного наказания в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным, поскольку Следнев В.А. не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Следнева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания Следневу В.А. исчислять с 00 часов 40 минут 20 декабря 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд.

Судья