Решение по делу № 2-685/2020 от 25.10.2019

№ 2-685/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2020 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Протасова Е.Б.,

при секретаре Рубашка Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фильковский С.Е. к Рожнову М.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Фильковский С.Е. обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просил взыскать в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 1224500 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата в размере 13241,62 руб., издержки связанные с рассмотрением дела в размере 14389 руб.

Фильковский С.Е., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчик Рожнов М.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Учитывая, что в судебное заседание < Дата >., в судебное заседание < Дата >. истец Фильковский С.Е., не явился, явку своего представителя не обеспечил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, нахожу, что исковое заявление Фильковский С.Е. к Рожнову М.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фильковский С.Е. к Рожнову М.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъясняю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья