именем Российской Федерации
г. Светлый 04 февраля 2021 года
Светловский городской суд Калининградской области под председательством судьи Авдеевой Т.Н.,
с участием:
-прокурора г.Светлый Гришина В.М.
-представителя административного истца ОМВД России по Светловскому городскому округу по доверенности Королевой А.В.
-административного ответчика Донского М.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Светловскому городскому округу об установлении дополнительного ограничения в отношении Донского Михаила Олеговича, состоящего под административным надзором,
У С Т А Н О В И Л :
ОМВД России по Светловскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении состоящего под административным надзором Донского М.О. В обоснование заявленных требований указано, что 03.08.2018г. из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области освободился ФИО1, отбывавший наказание по приговору Светловского городского суда Калининградской области от 04.08.2015г. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Решением Багратионовского районного суда от 09.06.2018г. в отношении Донского М.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Светловского городского суда Калининградской области от 26.12.2018г. в отношении Донского М.О. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание в барах, кафе, ресторанах, других заведениях, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив. Донской М.О. на путь исправления не встал и за время нахождения под административным надзором совершал административные правонарушения, в связи с чем решением Светловского городского суда от 07 августа 2019 года Донскому М.О. установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время. После установления дополнительных ограничений Донской М.О. повторно допускал ограничения, связанные с административным надзором, в связи с чем решением Светловского городского суда от 19 февраля 2020 года Донскому М.О. установлены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий (культурно-спортивных, развлекательных, зрелищных, рекламно-коммерческих) и участия в них. Но и после введения данных дополнительных ограничений Донской М.О. на путь исправления не встал и вновь совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа. В целях предупреждения совершения Донским М.О. преступлений и правонарушений, оказания на него усиленного индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Калининградской области.
В судебном заседании представитель ОМВД по Светловскому городскому округу по доверенности Королева А.В. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, суду дал объяснения, аналогичные доводам заявления. Дополнительно пояснила, что установление в отношении Донского М.О. дополнительного ограничения необходимо с целью усиления за ним контроля со стороны сотрудников полиции, поскольку Донской М.О. имеет факты нарушения введенных в отношении него ограничений, связанных с административным надзором, и имеются сведения о намерении оформить Донским М.О. загранпаспорта и выехать за пределы Калининградской области.
Административный ответчик Донской М.О. не оспаривал приведенные в административном иске доводы и не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Суду пояснил, что действительно появляется в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, а также имел намерения оформить загранпаспорт и выехать с матерью на Украину к родственникам.
Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее- Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу пункта 4 ч. 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.
Как установлено судом, приговором Светловского городского суда Калининградской области от 04.08.2015г., с учетом изменений, внесенных в него апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 20.10.2015г., Донской М.О. осужден по п.п.«а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В действиях Донского М.О. признан особо опасный рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное Донским М.О. преступление отнесено к категории тяжких.
03.08.2018г. Донской М.О. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 25).
Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 09.06.2018г. в отношении Донского М.О. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 18-20).
В связи с совершаемыми Донским М.О. административными правонарушениями против общественного порядка, Донскому М.О. трижды устанавливались дополнительные ограничения.
Так, решением Светловского городского суда Калининградской области от 26.12.2018г. установлено ограничение в виде запрета на пребывание в барах, кафе, ресторанах, других заведениях, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив.
Решением этого же суда от 07.08.2019г. установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решением этого же суда от 19 февраля 2020 года установлено ограничение в виде запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий (культурно-спортивных, развлекательных, зрелищных, рекламно-коммерческих) и участия в них.
Как видно из материалов дела, Донской М.О. находясь под административном надзором в 2020 году совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что постановлениями начальника ОМВД России по Светловскому ГО ФИО6 от 06 марта 2020 года и от 02 апреля привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.21 КоАП РФ 20.20 КоАП РФ соответственно.
По месту жительства Донской М.О. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, поддерживающее отношение с такими же лицами и лицами, ранее судимыми.
Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Донского М.О. дополнительного административного ограничения.
Устанавливая дополнительное ограничение, суд исходит из того, что данное ограничение служит целям предупреждения совершения Донским М.О. новых противоправных деяний и формирования у него законопослушного поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░