Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2010 от 25.02.2010

Are You suprised ?

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации подлинник

п. Абан 10 марта 2010 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Юдина Л.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Абанского района Железного С.С.,

подсудимого П А.А.,

защитника Е О.С., представившей удостоверение № 1320 и ордер,

при секретаре В Н.А., а также потерпевшего Г М.Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении

П А.А., родившегося Дата обезличена года в ... района Красноярского края, проживающего там же, ул. Г, ....., ..., русского, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием начальным профессиональным, не женатого, не работающего, ранее судимого:

  1. Дата обезличена года по п.п. «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет;
  2. Дата обезличена года по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от Дата обезличена года и окончательно к отбытию назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного Дата обезличена года условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 6 дней,, ст.70

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый П А.А.

Дата обезличена года, находясь в ... района Красноярского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому Г М.Х., расположенному по ул. А, ..... в ... района Красноярского края. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что хозяев нет дома, через забор проник в ограду Г М.Х., с помощью топора, который он нашел во дворе дома, сорвал навес на гаражных воротах, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил цепь от бензопилы стоимостью 390 рублей, бензопилу «Штиль» стоимостью 7000 рублей, принадлежащие Г М.Х., всего на общую сумму 7390 рублей. С похищенным П А.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Корыстными действиями П А.А. причинил материальный ущерб Г М.Х. в сумме 7390 рублей.

Причиненный ущерб потерпевшему Г М.Х. не возмещен, последним заявлен гражданский иск на 7390 рублей.

Подсудимый П А.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддерживает своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, П А.А. понимает.

Суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, ходатайство подсудимого, поддержанное защитником, согласие потерпевшего и государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия П А.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ) как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому Пу А.А. суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пу А.А., суд признает его явку с повинной, а также то, что вину свою он полностью признал, в содеянном раскаивается, в судебном заседании принес свои извинения потерпевшему Г М.Х.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности П А.А., а также то, что он совершил новое преступление средней тяжести в течение первого года после освобождения из мест лишения свободы, в январе 2010 года привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания и считает, что наказание Пу А.А. должно быть назначено только в виде лишения свободы.

Учитывая, что в действиях П А.А. наличествует рецидив преступлений, то наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 УК РФ.

Неотбытое ФИО2 наказание по приговору ... суда Красноярского края от Дата обезличена года в виде 3 лет 8 месяцев 6 дней лишения свободы должно быть частично присоединено к настоящему приговору.

Вид исправительного учреждения Пу А.А. должен быть определен в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск Г М.Х. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░. 79, ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 8 ░░░░░░░ 6 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░.░. 7390 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-42/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Павлинич Алексей Александрович
Суд
Абанский районный суд Красноярского края
Судья
Юдина Любовь Михайловна
Дело на сайте суда
aban--krk.sudrf.ru
25.02.2010Регистрация поступившего в суд дела
25.02.2010Передача материалов дела судье
26.02.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2010Судебное заседание
12.03.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее