Решение по делу № 2а-828/2019 от 29.05.2019

Дело № 2а-828/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Леоновой С.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

а также с участием административного ответчика Шишкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-828/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Московской области к Шишкиной <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Московской области обратился с указанным административным иском к административному ответчику Шишкиной С.Е. и просит суд: взыскать c Шишкиной С.Е. задолженность по обязательным платежам в бюджет, на общую сумму: 13462,22 руб., а именно: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13223,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 239,22 руб.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Московской области, ссылаясь на положения п.1 ст.23, пп.9 п.1 ст. 31, п.1 ст. 45, ст. 48, ст. 75 НК РФ, указывает на то, что в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №18 по Московской области поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Причиной отмены судебного приказа являются возражения, поданные Шишкиной С.Е. Шишкина С.Е., ИНН №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. <данные изъяты> своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством РФ: транспортный налог. Согласно данным, полученным из ГУ МВД России по Московской области, налогоплательщик является владельцем следующих автотранспортных средств:

№ п/п	Объект налогообложения	Государственный регистрационный номер	Налоговая база (мощность двигателя)	Налоговая ставка (руб.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Инспекция в адрес налогоплательщика почтой направила налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета налогоплательщика). В добровольном порядке сумма задолженности по налогам по указанному уведомлению уплачена не была. В связи с чем, Инспекция в адрес налогоплательщика почтой направила требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета налогоплательщика). В установленный срок обязанность по уплате налога, пеней налогоплательщиком исполнена не была, что, в свою очередь, является основанием для Инспекции в соответствии со ст.48 НК РФ обратиться в суд с настоящим заявлением. Общая сумма задолженности Шишкиной С.Е. по обязательным платежам в бюджет составляет 13462,22 руб.: транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13223,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 239,22. (л.д. 3-6 административные исковые требования).

Административный истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела. От Инспекции заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Шишкина С.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку в спорный период в ее собственности не находилось транспортное средство <данные изъяты>.

Проверив письменные материалы дела, выслушав пояснения административного ответчика, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги, распространяющуюся на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В порядке реализации данного конституционного требования Налоговым кодексом Российской Федерации в пункте 1 статьи 3 и пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

На основании п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

По сведениям РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира административному ответчику Шишкиной С.Е. в налогооблагаемый период принадлежало на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак №

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.4 ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается 6 день со дня отправки заказного письма.

В силу ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Реестр почтовых отправлений удостоверяет, что административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Московской области в адрес налогоплательщика Шишкиной С.Е. почтовой корреспонденцией направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, с расчетом налога по обязательным платежам в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ год с указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).

Согласно п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налогоплательщиком Шишкиной С.Е. в установленный срок уплата налога не произведена, т.е. не исполнена возложенная ст.57 Конституции РФ и ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога.

Из материалов административного дела следует, что налоговым органом в адрес административного ответчика Шишкиной С.Е. почтовой корреспонденцией направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (л.д.8, л.д.9).

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня, если иное не предусмотрено статьей 75 НК РФ и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Размер начислений по транспортному налогу по заявленным истцом административным требованиям составил 13223,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 239,22 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что налоговым органом соблюдены требования законодательства, налогоплательщиком своевременно не произведена оплата налога, в связи, с чем обоснованно начислены пени. Требование об уплате налога и пени не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие в собственности административного ответчика Шишкиной С.Е. в спорный период транспортного средства Лифан, суд приходит к выводу, что административным истцом произведен расчет транспортного налога неверно, в связи с чем, в данной части с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4715,00 руб.

Требования административного истца в части взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат частичному удовлетворению, учитывая, что расчет пени был произведен на сумму недоимки с учетом транспортного средства <данные изъяты>, который в спорный период в собственности административного ответчика не находился, суд приводит свой расчет, согласно которому размер пени составляет 132,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - размер пени составляет 20,75 руб. (4715,00 руб. (недоимка) х16 (количество дней) /300х8,25%) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - размер пени составляет 17,05 руб. (4715,00 руб. (недоимка) х14 (количество дней) /300х7,75%) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 95,01 руб. (4715,00 руб. (недоимка) х39 (количество дней) /300х7,75%).

Последствий для применения пропуска срока исковой давности не имеется.

Доказательств, подтверждающих оплату административным ответчиком транспортного налога и пени, в материалах дела не содержится, вследствие чего суд удовлетворяет административный иск частично.

В силу положений ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Московской области на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, вследствие чего госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика Шишкиной С.Е.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Московской области к Шишкиной <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Шишкиной <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4715,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132,81 руб., а всего 4847 (четыре тысячи восемьсот сорок семь) рублей 81 копейка.

Взыскать с Шишкиной <данные изъяты> в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: С.М. Леонова