Решение по делу № 1-39/2024 (1-876/2023;) от 02.10.2023

Дело № 1-39/2024

следственный №12201300001000773

УИД: 41RS0001-01-2023-011157-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Петропавловск – Камчатский                                                                    21 марта 2024 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовым А.В., Чумаковой Г.С., секретарями Глухих Е.Ю., Жарковой Т.С., Леоненко Э.А., Павловой Т.Л.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Петропавловска – Камчатского Смоляченко Е.В., Сапаркиной А.В., Венина П.А., старших помощников прокурора г. Петропавловска – Камчатского Хачатурян Т.М., Калининой О.В.,

подсудимой Федоровой Е.В.,

защитников – адвоката Стафеевой Е.Г., представившей удостоверение и ордер от 13.12.2023, адвоката Денисовой Л.П., представившей удостоверение и ордер от 22.01.2024,

а также потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, представителей потерпевших – адвокатов ФИО25, ФИО60, и ФИО61,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Федоровой Елены Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживавшей в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, отбывающей наказание в виде лишения свободы, с высшим образованием, состоящей в браке, судимой:

    - 20.12.2017 Петропавловск – Камчатским городским судом по ч.2 ст.159 (2 эпизода), ч.3 ст.159 (3 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колони общего режима, постановлением Мильковского районного суда Камчатского края от 18.07.2019 неотбытая часть наказания в виде 2 лет 9 месяцев 24 дней лишения свободы заменена принудительными работами на тот же срок с удержанием в доход государства 10% из заработка ежемесячно, постановлением Петропавловск – Камчатского городского суда от 14.02.2020 освобождена условно – досрочно на срок 2 года 3 месяца 9 дней;

    - 28.06.2021 Петропавловск – Камчатским городским судом, с учетом апелляционного определения от 22.03.2022, по ч.4 ст.159 (2 эпизода), ч.3 ст.159 (3 эпизода), ч.2 ст.159 (3 эпизода), ч.1 ст.159.4, ч.2 ст.159.4 УК РФ, ст.ст.69, 70 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (наказание не отбыто),

    не содержащейся под стражей по данному делу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

Федорова совершила мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путём злоупотребления доверием, в крупном и особо крупном размерах, при следующих обстоятельствах.

            Федорова, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным 14.10.2009 в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №2 по Камчатскому краю, осуществляла коммерческую деятельность в области права, оказывая правовые услуги на возмездной основе, не позднее 21.04.2020 в ходе общения с ФИО28, с целью войти к нему в доверие, позиционировала себя профессиональным и успешным юристом, обладающим необходимыми знаниями и опытом в разрешении юридических вопросов, располагающим обширными личными знакомствами с представителями органов государственной власти и управления, способными повлиять на результат разрешения этих вопросов, заведомо не намереваясь исполнять принимаемые на себя обязательства, решила завладеть принадлежащими последнему денежными средствами под предлогом оплаты оказания ему различных правовых услуг.

Реализуя свой преступный умысел, Федорова из корыстной заинтересованности, с целью незаконного завладения денежными средствами, полученными ей под предлогом оплаты за оказание юридических услуг и совершения гражданско-правовых сделок, которые она в действительности совершать не намеревалась с тем, чтобы в последующем распоряжаться ими по своему усмотрению, 21.04.2020 в помещении офиса, расположенного в здании «Камчатский деловой мир» по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском предложила ФИО28 оказать правовую помощь в получении права собственности на земельный участок, расположенный в 85 метрах от <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском (географические координаты 53°5?2??с.ш.158°38?20??в.д.), сообщив ему о необходимости передачи ей 100 000 рублей и определив порядок оплаты по 16 660 рублей ежемесячно за выполнение юридических услуг, заключила с ним договор, предметом которого являлось оказание юридических услуг по предоставлению земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, представление интересов заказчика в целях исполнения договора, после чего в период с 21.04.2020 по 21.06.2020 получила от ФИО28 60 000 рублей, однако взятые на себя обязательства не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием, посредством преднамеренного неисполнения договорных обязательств, похитила у последнего денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

            Продолжая свои действия, направленные на противоправное, безвозмездное изъятие принадлежащих ФИО28 денежных средств, 22.04.2020 Федорова, находясь в помещении вышеуказанного офиса, получив от последнего предложение об оказании ему правовой помощи в получении права собственности на земельный участок, расположенный в 10 метрах от <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском (географические координаты 53°1?56??с.ш. 158°37?59??в.д.) и земельный участок по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском, сообщила о необходимости передачи ей 300 000 рублей по 150 000 рублей за каждый участок, определив порядок оплаты по 50 000 рублей ежемесячно, за выполнение юридических услуг, заключила с ним договор, предметом которого являлось оказание юридических услуг в качестве представителя по вопросу предоставления земельных участков по ул. Авачинская в г. Петропавловске – Камчатском (предпочтительно №№1 – 3) и оформления их в соответствии с ГК РФ, после чего в период с 22.04.2020 по 24.06.2020 получила от ФИО28 135 000 рублей, однако взятые на себя обязательства не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последнего денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

         Также, 24.04.2020 Федорова, находясь в помещении вышеуказанного офиса, получив от ФИО28 предложение об оказании ему правовой помощи в получении права собственности на земельный участок по <адрес> г. Петропавловске - Камчатском, сообщила последнему о необходимости передачи ей 150 000 рублей, определив порядок оплаты по 25 000 рублей ежемесячно в течение 6 месяцев, за выполнение юридических услуг, заключила с ним договор, предметом которого являлось оказание юридических услуг в виде представления интересов заказчика по вопросу представления земельного участка по ул. Авачинская в г. Петропавловске – Камчатском (предпочтительно №5) и оформления его в соответствии с ГК РФ, после чего в период с 24.04.2020 по 24.05.2020 получила от ФИО28 50 000 рублей, однако взятые на себя обязательства не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последнего денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

         Также, 05.05.2020 Федорова, находясь в помещении вышеуказанного офиса, получив от ФИО28 предложение об оказании ему правовой помощи в получении права собственности на земельный участок по <адрес> земельный участок по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском, сообщила ему о необходимости передачи ей 300 000 рублей, определив порядок оплаты по 50 000 рублей ежемесячно, за выполнение юридических услуг, заключила с ним договор, предметом которого являлось оказание юридических услуг в виде представления интересов лица, указанного заказчиком по вопросу предоставления данных земельных участков для ведения хозяйственной деятельности, после чего в период с 05.05.2020 по 28.09.2020 получила от ФИО28 300 000 рублей, однако взятые на себя обязательства не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последнего денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

          Также, 09.05.2020 Федорова, находясь в помещении вышеуказанного офиса, получив от ФИО28 предложение об оказании ему правовой помощи в виде составления и подачи двух исковых заявлений в судебные органы в рамках реабилитации его отца, продолжая реализовывать свои намерения, направленные на хищение у ФИО28 денежных средств, ответила согласием, при этом заведомо не имея намерений в полной мере исполнять взятые на себя обязательства, затем в дневное время того же числа в указанном месте сообщила ФИО28 о необходимости предоставления ей 120 000 рублей, определив порядок оплаты по 20 000 рублей ежемесячно в течение 6 месяцев, за составление и подачу в судебные органы искового заявления о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения взамен утраченного в период репрессий и искового заявления о взыскании компенсации морального вреда репрессированному, в связи с чем заключила с ним договор, предметом которого являлось оказание юридических услуг в виде составления и подачи двух исковых заявлений в рамках реабилитации, искового заявления о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения взамен утраченного в период репрессий, искового заявления о взыскании компенсации морального вреда репрессированному, оказания представительства в ходе исполнения обязательств, после чего в период с 09.05.2020 по 28.06.2020 получила от ФИО28 60 000 рублей, однако взятые на себя обязательства не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последнего денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

         Также, 15.05.2020 Федорова, находясь в помещении вышеуказанного офиса, получив от ФИО28 предложение об оказании ему правовой помощи в получении права собственности на земельный участок, расположенный в 20 метрах от ТЦ «Галант Плаза» по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском (географические координаты 53°2?11??с.ш. 158°39?39??в.д), сообщила о необходимости передачи 300 000 рублей, определив порядок оплаты по 50 000 рублей ежемесячно с рассрочкой на 6 месяцев, заключила с ним договор, предметом которого являлось оказание юридических услуг в качестве представителя по предоставлению данного земельного участка для осуществления предпринимательской деятельности, после чего в период с 15.06.2020 по 15.09.2020 получила от ФИО28 200 000 рублей, однако взятых на себя обязательств не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последнего денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

          Также, 15.05.2020 Федорова, находясь в помещении вышеуказанного офиса, сообщила ФИО28 о намерении оказать ему правовую помощь в получении права собственности для нужд Территориально-соседской общины коренного малочисленного народа коряков «<данные изъяты>» (Север) ИНН 8201010797 земельный участок, расположенный в 110 метрах от <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском (географические координаты 53°2?53??с.ш. 158°37?59??в.д) и сообщила ему сведения о необходимости предоставления ей 300 000 рублей, определив порядок оплаты по 50 000 рублей ежемесячно с рассрочкой на 6 месяцев, за выполнение юридических услуг, заключила с ним договор, предметом которого являлось оказание юридических услуг в виде представительских услуг по предоставлению данного земельного участка для нужд общины «<данные изъяты>», после чего 24.07.2020 получила от ФИО28 25 000 рублей, однако взятые на себя обязательства не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последнего денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

           Таким образом, Федорова в период с 21.04.2020 по 28.09.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, посредством преднамеренного неисполнения договорных обязательств, похитила принадлежащие ФИО28 денежные средства в общей сумме 830 000 рублей.

Кроме того, Федорова, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным 14.10.2009 в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №2 по Камчатскому краю, осуществляла коммерческую деятельность в области права, оказывая правовые услуги на возмездной основе, не позднее 26.04.2020 в помещении офиса, расположенного в здании «Камчатский деловой мир» по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском через ФИО28 познакомилась с ФИО63 (Ульдановой) и в ходе общения, желая войти к ней в доверие, позиционировала себя профессиональным и успешным юристом, обладающим необходимыми знаниями и опытом в разрешении юридических вопросов, располагающим обширными личными знакомствами с представителями органов государственной власти и управления, способными повлиять на результат разрешения этих вопросов, заведомо не намереваясь исполнять принимаемые на себя обязательства, решила завладеть принадлежащими последней денежными средствами под предлогом оплаты оказания различных правовых услуг, в т.ч. по вопросам регистрации права собственности, и, зная, что в собственности родителей ФИО63 имеются жилые помещения, расположенные по <адрес> Камчатского края, утраченные в результате пожара, сообщила последней о наличии у нее возможности получения и оформления в собственность новых квартир в г. Петропавловске – Камчатском взамен вышеуказанных, предложив оказать данные услуги, которые в действительности совершать не намеревалась, на что ФИО63, будучи введенной ей в заблуждение, согласилась, после чего, реализуя преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие денежных средств, принадлежащих ФИО63, 27.04.2020 сообщила последней о необходимости передачи ей 200 000 рублей, определив порядок оплаты ежемесячно по 20 000 рублей за каждый объект, стоимость услуг по каждому объекту 100 000 рублей, заключила с ней договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось представление интересов заказчика и указанных им лиц по вопросу предоставления жилых помещений, пригодных для проживания вместо непригодных для проживания, затем в период с 27.04.2020 по 19.10.2020 получила от ФИО63 200 000 рублей, а также 28.04.2020 сообщила последней о необходимости передачи ей 100 000 рублей, определив порядок оплаты по 20 000 рублей ежемесячно за выполнение юридических услуг, в связи с чем заключила с ней договор, предметом которого являлось предоставление жилого помещения, взамен непригодного для проживания, расположенного по <адрес> Камчатского края, после чего в период с 20.05.2020 по 19.10.2020 получила от ФИО63 100 000 рублей, однако взятые на себя обязательства не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последней денежные средства в общей сумме 300 000 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

          Также, 28.04.2020 Федорова, находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу, получив от ФИО63 предложение об оказании ей правовой помощи в виде установления факта принятия наследства Свидетель №9 на здание бывшего детского сада по <адрес> Камчатского края, и здание конюшни по <адрес> Камчатского края, после смерти ФИО38 и признание права собственности последней в порядке наследования на вышеуказанные здания, а также регистрации права собственности на нежилые помещения «Темп», «Каблучок», «Химчистка», расположенные по <адрес> Камчатского края, на Свидетель №9 и ФИО63, ответила согласием, предложив последней оформить общий технический паспорт на здание по <адрес> Камчатского края, для регистрации права собственности на вышеуказанные помещения, который в действительности был не нужен, т.к. у последней имелись технические паспорта отдельно на каждое указанное помещение, предоставленные Федоровой, тем самым ввела ФИО63 в заблуждение, которая на данное предложение согласилась, затем в дневное время 28.04.2020 в помещении офиса по вышеуказанному адресу сообщила ФИО63 о необходимости передачи ей 85 000 рублей, определив порядок оплаты: 35 000 рублей – за оформление технического паспорта на здание по <адрес> Камчатского края; 25 000 рублей – за подачу искового заявления и представления интересов в суде по нежилому помещению здания конюшни по <адрес> Камчатского края, и установлению факта наследства; 25 000 рублей – за подачу искового заявления и представления интересов в суде по нежилому помещению здания детского сада по <адрес> Камчатского края, заключила с ней договор об оказании юридических услуг предметом которого являлось оформление технического паспорта помещений «<данные изъяты>», подача искового заявления по нежилому помещению (конюшня) об установлении факта принятия наследства, подача искового заявления об установлении факта принятия наследства (детсад), после чего в период с 28.04.2020 по 12.05.2020 получила от ФИО63 85000 рублей, однако взятых на себя обязательств до конца не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последней денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

          Также, 18.05.2020 Федорова, находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу, получив от ФИО63 предложение об оказании ей правовой помощи в установлении факта оказания юридических услуг и признания ФИО63 и иных лиц, в отношении которых уголовное преследование по делу не осуществляется, к малочисленным народам севера «Камчадалам», ответила согласием, при этом заведомо не имея намерений в полном объеме исполнять взятые на себя обязательства, затем в дневное время 18.05.2020 сообщила ФИО63 о необходимости передачи ей 30 000 рублей, заключила с последней договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось составление заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, оказание представительства в Елизовском районном суде Камчатского края и Петропавловске – Камчатском городском суде, после чего 26.05.2020 получила от ФИО63 30 000 рублей, однако взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила и с целью скрыть истинные намерения своих действий по хищению денежных средств и создания видимости исполнения взятых на себя обязательств, отправила последней изготовленное решение Елизовского районного суда Камчатского края по делу 2-1476/20 от 21.10.2020, которое в действительности не выносилось, содержащее заведомо ложные сведения об удовлетворении заявления поданного ФИО63 в своих интересах и интересах вышеуказанных лиц об установлении факта, имеющего юридическое значение - принадлежности к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ - «Камчадалам», тем самым путем злоупотребления доверием похитила у ФИО63 30 000 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

         Также, 18.05.2020 Федорова, находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу, получив от ФИО63 предложение об оказании ей правовой помощи в получении права собственности на земельный участок, расположенный в 20 метрах от <адрес> – а по ул. Войцешека в г. Петропавловске – Камчатском (географические координаты с.ш. в.д.), сообщила о необходимости передачи ей 300 000 рублей, определив порядок оплаты ежемесячно, платежами по 50 000 рублей в течение 6 месяцев, за выполнение юридических услуг, заключила с ФИО63 договор, предметом которого являлось оказание юридической услуги в виде подготовки пакета документов с целью обращения в полномочный орган для предоставления заброшенного земельного участка в г. Петропавловске – Камчатском, район «Силуэт», ориентир «Тушкановский рынок», напротив ул. Амурская, представления интересов заявителя, в случае обращения в судебные органы, после чего в период с 26.05.2020 по 29.10.2020 получила от ФИО63 300 000 рублей, однако взятые на себя обязательства не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последней денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

         Также, 18.05.2020 Федорова, находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу, получив от ФИО63 предложение об оказании ей правовой помощи в получении права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском, сообщила о необходимости передачи ей 150 000 рублей, определив порядок оплаты ежемесячно, платежами по 25 000 рублей в течение 6 месяцев, за выполнение юридических услуг, заключила с ФИО63 договор, предметом которого являлось оказание юридических услуг по подготовке пакета документов с целью обращения в полномочный орган для предоставления указанного земельного участка и в случае необходимости – обращение в судебные органы, после чего в период с 18.05.2020 по 29.10.2020 получила от ФИО63 150 000 рублей, однако взятые на себя обязательства не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием, похитила у последней денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

         Также, 18.05.2020 Федорова, находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу, получив от ФИО63 предложение об оказании правовой помощи в получении права собственности на земельный участок, расположенный в 10 метрах от <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском (географические координаты с.ш. в.д.) сообщила о необходимости передачи ей 150 000 рублей, определив порядок оплаты ежемесячно, платежами по 25 000 рублей в течение 6 месяцев, за выполнение юридических услуг, заключила с ФИО63 договор, предметом которого являлось оказании юридических услуг по подготовке пакета документов с целью обращения в полномочный орган для предоставления заброшенного земельного участка по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском, представление интересов заявителя, в случае обращения в судебные органы, после чего в период с 18.05.2020 по 29.10.2020 получила от ФИО63 150 000 рублей, однако взятые на себя обязательства не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последней денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

          Также, 26.05.2020 Федорова, находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу, высказала намерение оказать ФИО63 правовую помощь в получении права собственности для нужд ТСО «Яныв» на земельный участок, расположенный в районе ул. Олимпийская в г. Елизово Камчатского края (географические координаты .ш. в.д.), сообщила о необходимости передачи ей 300 000 рублей, определив порядок оплаты ежемесячно, платежами по 50 000 рублей в течение 6 месяцев, за выполнение юридических услуг, в связи с чем заключила с ФИО63 договор, предметом которого являлось оказание юридических услуг по представлению интересов ТСО «<данные изъяты>» по вопросу получения указанного земельного участка для размещения этнодеревни, после чего в период с 26.05.2020 по 29.10.2020 получила от ФИО63 300 000 рублей, однако взятые на себя обязательства не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последней денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

         Также, 29.05.2020 Федорова, находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу, получив от ФИО63 предложение об оказании правовой помощи в получении права собственности на земельный участок, расположенный в 120 метрах от административного здания по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском (географические координаты с.ш. в.д.), сообщила о необходимости передачи ей 150 000 рублей, определив порядок оплаты ежемесячно, платежами по 25 000 рублей в течение 6 месяцев, за выполнение юридических услуг, заключила с ФИО63 договор, предметом которого являлось оказание представительских услуг по получению земельного участка из категории муниципальных земель г. Петропавловска – Камчатского по <адрес>, после чего в период с 29.05.2020 по 10.07.2020 получила от ФИО63 150 000 рублей, однако взятые на себя обязательства не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последней денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

         Также, 09.06.2020 Федорова, находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу, получив от ФИО63 предложение об оказании правовой помощи в виде оценки пяти объектов недвижимости: магазина «<данные изъяты>» и земли под ним, расположенных по <адрес> Камчатского края; магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> Камчатского края; магазина «<данные изъяты>» и земли под ним, расположенных по <адрес> Камчатского края, ответила согласием, при этом заведомо не имея намерений в полном объеме исполнять взятые на себя обязательства, затем в дневное время 09.06.2020 сообщила ФИО63 о необходимости передачи ей 31 000 рублей, определив порядок оплаты по 6 200 рублей за каждый объект, за выполнение юридических услуг, заключила с ФИО63 договор, предметом которого являлось оказание юридических услуг по организации и проведении оценки вышеуказанных объектов недвижимости, после чего 09.06.2020 получила от ФИО63 31 000 рублей, однако взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последней денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

          Также, 15.06.2020 Федорова, находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу, получив от ФИО63 предложение об оказании правовой помощи по межеванию участка под зданием детского сада по <адрес> Камчатского края, и участка под зданием по <адрес> Камчатского края, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО63 денежных средств, ответила согласием, при этом заведомо не имея намерений в полном объеме исполнять взятые на себя обязательства, затем в дневное время 15.06.2020 сообщила ФИО63 о необходимости передачи ей 38 000 рублей, определив порядок оплаты по 19 000 рублей за каждое межевание, за выполнение юридических услуг, заключила с ФИО63 договор, предметом которого являлось оказание представительских услуг по межеванию двух земельных участков, после чего в период с 15.06.2020 по 25.06.2020 получила от ФИО63 38 000 рублей, однако взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последней денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

         Также, 23.06.2020 Федорова, находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу, получив от ФИО63 предложение об оказании правовой помощи в виде проведения товароведческой экспертизы для оценки ООО «Ника» ИНН: и имущества ИП Свидетель №9 ОГРНИП , ответила согласием, при этом заведомо не имея намерений в полном объеме исполнять взятые на себя обязательства, затем в дневное время 23.06.2020 сообщила ФИО63 о необходимости передачи ей 22 000 рублей за оказание услуг, заключила с ФИО63 договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось оплата товароведческой экспертизы, после чего 23.06.2020 получила от ФИО63 22 000 рублей, однако взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила и с целью скрыть истинные намерения своих действий по хищению денежных средств и создания видимости наличия у нее намерения исполнить взятые на себя обязательства, передала ФИО63 справку об оценке №21/К-2020 рыночной (справедливой) стоимости недвижимого имущества, принадлежащего ФИО63, и справку об оценке /К-2020 рыночной (справедливой) стоимости ООО «<данные изъяты>» и ИП Свидетель №9, якобы выполненные ООО «<данные изъяты>», которые в действительности не изготавливались, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у ФИО63 денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

         Также, 10.08.2020 Федорова, находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу, получив от ФИО63 предложение об оказании правовой помощи в получении права собственности на земельный участок, расположенный в районе <адрес> в <адрес> Камчатского края (географические координаты с.ш. в.д.), земельный участок, расположенный в районе ул. В. Кручины в г. Елизово Камчатского края (географические координаты с.ш. в.д.) и земельный участок, расположенный в <адрес> Камчатского края, сообщила о необходимости передачи ей по каждому объекту недвижимости 150 000 рублей, определив порядок оплаты, платежами по 25 000 рублей за каждый объект, за выполнение юридических услуг, заключила с ФИО63 договор, предметом которого являлось оказание юридических услуг по представлению интересов по предоставлению и оформлению указанных земельных участков, после чего в период с 10.08.2020 по 16.10.2020 получила от ФИО63 150 000 рублей, однако взятые на себя обязательств не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последней денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

         Также, 17.08.2020 Федорова, находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу, получив от ФИО63 предложение об оказании правовой помощи в получении права собственности на земельный участок, расположенный в 150 метрах от <адрес> – а по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском (географические координаты 53°2?55??с.ш. 158°38?5??в.д.), сообщила о необходимости передачи ей 150 000 рублей, определив порядок оплаты по 25 000 рублей ежемесячно, за выполнение юридических услуг, заключила с ФИО63 договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось представление интересов по оформлению и получению земельного участка, расположенного по <адрес> – а в г. Петропавловске – Камчатском, после чего 16.10.2020 получила от ФИО63 75 000 рублей, однако взятые на себя обязательства не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последней денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

         Также, 27.08.2020 Федорова, находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу, получив от ФИО63 предложение об оказании правовой помощи в получении права собственности на земельный участок, расположенный в районе ул. Первомайская в г. Елизово Камчатского края (географические координаты 53.179838 с.ш. 158.386503 в.д.), сообщила о необходимости предоставления ей 150 000 рублей, определив порядок оплаты по 25 000 рублей ежемесячно, в течение 6 месяцев, за выполнение юридических услуг, заключила с ФИО63 договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось оказание представительских услуг и оформление земельного участка в районе реки Половинка в <адрес> Камчатского края по месту нахождения складских помещений «военторга 908», после чего 15.09.2020 получила от ФИО63 75 000 рублей, однако взятые на себя обязательства не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последней денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

          Также, 08.10.2020 Федорова, находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу, получив от ФИО63 предложение об оказании правовой помощи в виде представления интересов и подготовки обращений в рамках претензионной работы с контрагентами ИП Свидетель №9: ООО «Компания «<данные изъяты>» ИНН ; ООО «Партнер»; ИП ФИО26 ОГРНИП ; ИП ФИО27 ОГРНИП , по вопросу погашения дебиторской задолженности, продолжая реализовывать свои намерения, направленные на хищение денежных средств, ответила согласием, при этом заведомо не имея намерений в полном объеме исполнять взятые на себя обязательства, затем в дневное время 08.10.2020 сообщила ФИО63 о необходимости передачи ей денежных средств по итогам выполненной работы, определив одним из условий внесение предоплаты в сумме 20 000 рублей, заключила с ней договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось представление интересов и подготовка обращений в рамках претензионной работы с контрагентами ИП Свидетель №9 по вопросу погашения дебиторской задолженности, после чего 08.10.2020 получила от ФИО63 20 000 рублей, однако взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила у последней денежные средства в указанном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

             Таким образом, Федорова в период с 27.04.2020 по 08.10.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, посредством преднамеренного неисполнения договорных обязательств, похитила принадлежащие ФИО63 денежные средства на общую сумму 1 876 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в инкриминируемых преступлениях не признала и суду пояснила, что с ФИО28 и Потерпевший №1 заключала договоры по оказанию юридических услуг в помещении офиса по <адрес>. По заключенным с ФИО28 договорам от 21.04.2020, от 22.04.2020, от 05.05.2020, от 09.05.2020, от 15.06.2020 об оказании юридических услуг по оформлению земельных участков, расположенных в г. Петропавловске – Камчатском, а также об установлении факта применения политических репрессий и восстановление прав реабилитированного лица. ФИО28 при заключении договоров вносились денежные средства на оплату услуг в размере, определенном условиями договоров, которые передавались им наличными либо переводились на указанные ей банковские счета посредством принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты. В последующем оплата ФИО28 по указанным договорам не производилась, о чем последний ставился в известность, и он предупреждался об отложении исполнения договоров до поступления полной оплаты по ним. Ей совершались определенные действия по указанным договорам в виде направления запросов, заказа на получение выписок из ЕГРН на земельные участки, определение границ земельных участков и выяснение их кадастровых номеров, а также составление исковых заявлений и направление их в суд. Она разъясняла ФИО28 нормы действующего законодательства в сфере оформления земельных участков, при этом предупреждала его о том, что процедура получения земельных участков является долговременной. Договор от 09.05.2020 на оказание юридических услуг об установлении факта применения политических репрессий и восстановление прав реабилитированного лица выполнить объективно не представилось возможным по независящим от неё обстоятельствам, при этом она лично созванивалась с нотариусами г. Яранска, которые отказались от осуществления необходимых нотариальных действий. В рамках исполнения данного договора ей сторонам направлялись копии заявлений с приложением документов, производилась оплата почтовых расходов и государственной пошлины за подачу заявлений в суд. Данные расходы оплачивались за счет внесенных ФИО28 денежных средств в рамках заключенных договоров и переводились посредством банковской карты Свидетель №4. Поскольку от ФИО28 оплата по договорам не поступала, она предложила их расторгнуть, на что тот не согласился. В ноябре 2020 года вернула ФИО28 все полученные от него денежные средства путем их перевода на банковскую карту Потерпевший №1 с пометкой «возврат по договору ФИО28» с указанием даты заключения договоров. В результате исполнения обязательств по данным договорам ей понесены убытки, которые ФИО28 не возмещены, в связи с чем она обратилась в суд с иском об их взыскании с последнего.

Также, с Потерпевший №1 заключены договоры от 27.04.2020, от 28.04.2020, от 18.05.2020, от 26.05.2020, от 29.05.2020, от 09.06.2020, от 15.06.2020, от 10.08.2020, от 17.08.2020, от 27.08.2020, от 08.10.2020 об оказании юридических услуг по предоставлению жилых помещений взамен утраченных, по оформлению земельных участков, по оформления технического паспорта помещения, подачи исковых заявлений об установлении факта, имеющего юридическое значение, об установлении факта принятия наследства, по проведению оценки объектов недвижимости, по межеванию земельных участков, по поведению претензионной работы с контрагентами. Указанные договоры заключались по инициативе Потерпевший №1. В рамках заключенных договоров ей осуществлялась необходимая работа: направлялись запросы, истребовались документы, отправлялись гарантийные письма и уведомления, проводилось межевание участков при помощи оказывавшего ей содействие в этом Баркова, составлялись и направлялись исковые заявления, встречалась с представителями контрагентов ИП ФИО63, предоставлялись потерпевшей необходимые документы. С ее стороны все условия данных договоров были выполнены. Все осуществляемые ей действия по договорам согласовывались с Потерпевший №1. Последней также передавались ключи от жилых помещений. Претензий по вопросу исполнения договоров Потерпевший №1 ей не предъявляла. Оплата по заключенным договорам осуществлялась Потерпевший №1 в соответствии с установленным порядком путем передачи наличными денежных средств и посредством их перевода на банковские счета, при этом дополнительные расходы в виде оплаты почтовых расходов и государственной пошлины при подаче исков, расчетов с контрагентами последней не возмещались. Все заключенные договоры оплачивались Потерпевший №1 за счет денежных средств, полученных от предпринимательской деятельности ИП Свидетель №9 Полученные от Потерпевший №1 по указанным договорам денежные средства возвратила ей путем перевода на банковский счет в октябре – ноябре 2020 года. Ввиду того, что дополнительные расходы по договорам потерпевшей не были оплачены, она обратилась с иском в суд. На момент подачи заявления Потерпевший №1 денежные средства были ей возвращены. Исковые требования ФИО28 и Потерпевший №1 о взыскании с неё в счет причиненного ущерба денежных средств в размере 830000 рублей и в размере 968000 рублей не признает, также не признает иск о компенсации морального вреда, заявленный Потерпевший №1, поскольку он ничем не обоснован.

Несмотря на непризнание вины, виновность Федоровой в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

По факту хищения путем злоупотребления доверием денежных средств ФИО28.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым в начале апреля 2020 года он познакомился с Федоровой, которая со слов являлась очень грамотным и профессиональным юристом. 21.04.2020 с 12 часов до 15 часов обратился к ней за консультацией, приехав в офис по <адрес>. Федорова сказала, что недорого можно приобрести землю в районе «Северо-Восток», сообщив о наличии у неё связей в администрации ПКГО, при помощи которых она оформляет такие земельные участки, указав, что с ней необходимо заключить договор об оказании юридических услуг, стоимость которых составит 100 000 рублей, после чего она начнет заниматься оформлением. Они заключили договор, предметом которого являлось оказание услуг по предоставлению земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, представление интересов заказчика в целях исполнения договора. Оплата услуг по договору составила 16 660 рублей ежемесячно, начиная с даты его заключения. Он заплатил сразу 20 000 рублей. Федорова обещала оформить в собственность земельный участок в течение 6 месяцев. Никаких юридических услуг последней по договору не выполнено. По договору передал ей лично: 20 000 рублей 21.04.2020, 20000 рублей 21.05.2020, 20 000 рублей 21.06.2020. Расторгнуть данный договор в октябре 2020 года в связи с неоплатой по данному договору, а также в связи с отсутствием лица, на которое необходимо было оформить земельный участок, Федорова ему не предлагала. Поскольку договорные обязательства не исполнялись, в декабре 2020 года сообщил последней, что не нуждается в ее услугах и предложил вернуть денежные средства. Федорова обещала отдать денежные средства наличными, но потом перевела их на счет банковской карты Потерпевший №1.

22.04.2020 в указанном офисе заключил с Федоровой договор об оказании юридических услуг по вопросу предоставления земельных участков по ул. Авачинская в г. Петропавловске – Камчатском (предпочтительно 1-3) и оформления их в его собственность, по условиям которого Федорова обещала оформить данные участки, которые он нашел самостоятельно, в его собственность для строительства дома, сообщив, что решит этот вопрос положительно. По итогу Федоровой не было оказано никаких юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила 300 000 (по 150 000 рублей за каждый участок). Оплата производилась по 50 000 рублей ежемесячно, начиная с даты заключения данного договора. Им внесено наличными денежными средствами: 50 000 рублей 22.04.2020; 50 000 рублей 22.05.2020; 35 000 рублей 24.06.2020, всего в сумме 135 000 рублей. Полную сумму вносить не стал, так как предположил, что Федорова его обманывает.

                   Также, 24.04.2020 с Федоровой им заключен договор об оказании юридических услуг по вопросу предоставления земельного участка по ул. Авачинская в г. Петропавловске-Камчатском (предпочтительно 5) и оформления его в соответствии, по условиям которого Федорова обещала оформить в его собственность данный участок, который он нашел самостоятельно, в собственность для строительства дома. Он запрашивал выписку ЕГРН по данному участку и передавал её Федоровой, которой по договору не оказано никаких юридических услуг. Стоимость услуг составила 150 000 рублей и оплачивалась по 25 000 рублей ежемесячно, в течении 6 месяцев, начиная с даты заключения договора. Им произведена оплата наличными: 25 000 рублей 24.04.2020; 25 000 рублей 24.05.2020, а также возможно переводил 25 000 рублей на её банковский счет. Итого им выплачено 50 000 рублей. Полную сумму вносить не стал, так как предположил, что Федорова его обманывает.

           05.05.2020 в офисе заключил с Федоровой договор об оказании юридических услуг в виде представления интересов лица, указанного заказчиком, по вопросу предоставления земельных участков: <адрес>, 2/3 г. Петропавловска-Камчатского для ведения хозяйственной деятельности, по условиям которого Федорова обещала оформить данные участки, которые он нашел самостоятельно, попросив предоставить ИП для оформления документов. От имени ИП ФИО66 на последнюю была оформлена доверенность, также ей предоставлены необходимые документы. Федоровой не оказано никаких юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила 300 000 рублей (из расчета 50 000 рублей ежемесячно), начиная с даты его заключения. Им произведена оплата наличными: 50 000 рублей 05.05.2020; 50 000 рублей 28.05.2020; 50 000 рублей 28.06.2020; 50 000 рублей 28.07.2020; 50 000 рублей 28.08.2020; 50 000 рублей 28.09.2020, всего на сумму 300 000 рублей. Договор оплачен в полном объеме без просрочек платежа.

          09.05.2020 в офисе заключил с Федоровой договор об оказании юридических услуг в виде составления и подачи 2 исковых заявлений, в рамках реабилитаций: исковое заявление о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, взамен утраченного в период репрессий, и исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда репрессированному, а также представительство в ходе исполнения обязательств. По условиям договора Федорова обещала решить вопрос положительно. Последняя имела полномочия по представлению интересов его отца в суде, которая сообщала о невозможности совершения нотариального действия, поскольку его необходимо признать недееспособным, в связи с чем обговаривалась подача соответствующего заявления в суд. Никаких заявлений в суд подано не было. Федорова о необходимости участия в судебных заседаниях от 10.07.2020, 20.07.2020, 30.07.2020, в т.ч. доставления ФИО28 в суд, ему не сообщала. Она направляла копии заявлений об установлении факта применения политических репрессий и о признании ФИО28 недееспособным, а также сообщила, что отправила документы в Яранский городской суд, сказав, что отца реабилитировали и присудили около 30 000 000 рублей. Решения суда пообещала предоставить позже, но не этого не сделала. На сайте вышеуказанного суда никакого решения не имелось и по почте ему не приходило. Оплата по договору производилась в сумме 20 000 рублей ежемесячно в течении 6 месяцев. Им внесена оплата наличными: 20000 рублей 09.05.2020; 20 000 рублей 28.05.2020, за 09.06.2020; 20 000 рублей 28.06.2020, всего на сумму 60 000 рублей. Отметку о получении денежных средств Федорова поставила собственноручно. Полную сумму не внес, так как предположил, что его обманывают, поскольку за три месяца никаких действий Федоровой не выполнено, при этом она говорила, что занимается решением вопроса по договору и обещала положительный результат.

15.06.2020 им с Федоровой в офисе заключен договор об оказании юридических услуг по предоставлению земельного участка по ул. Пограничная в г. Петропавловске-Камчатском для осуществления предпринимательской деятельности. По условиям договора Федорова обещала оформить в его собственность данный участок, который он нашел самостоятельно, для осуществления предпринимательской деятельности. О том, что участок местности никогда не может быть оформлен в его собственность, она ему не говорила. Все просьбы Федоровой исполнял и предоставлял ей необходимые документы. По итогу последней не оказано никаких юридических услуг. Стоимость по договору составила 300 000 рублей, оплата производилась ежемесячно по 50 000 рублей с рассрочкой на 6 месяцев. Им внесено наличными в офисе Федоровой: 50 000 рублей 15.06.2020; 50 000 рублей 15.07.2020; 50 000 рублей 15.08.2020; 50 000 рублей 15.09.2020, всего на сумму 200 000 рублей. Отметку о получении денежных средств Федорова ставила собственноручно. Полную сумму не внес, так как предположил, что его обманывают, поскольку за три месяца никаких действий со стороны Федоровой не выполнено, хотя она говорила, что она занимается решением вопроса по договору и обещала положительный результат.

            15.06.2020 в офисе им с Федоровой заключен договор об оказании юридических услуг по предоставлению земельного участка по ул. Ватутина для нужд общины «<данные изъяты>», который ему предложила Федорова, обещавшая по условиям договора оформить данный участок в собственность ТСО «<данные изъяты>». Последняя все время обманывала и вводила в заблуждение, по итогу ей не оказано никаких юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила 300 000 рублей, которые он должен оплачивать ежемесячно по 50 000 рублей, с рассрочкой на 6 месяцев. Им внесена оплата наличными в сумме 25 000 рублей 24.07.2020. Отметку о получении этих денежных средств Федорова поставила собственноручно. Полную сумму не внес, т.к. заподозрил, что Федорова условия договора не выполняет и не намерена этого делать, уверяя его о выполнении работы по договору.

Федоровой лично ему денежные средства не возвращались. Со слов Потерпевший №1 на её банковский счет АО «Тинькофф» Федоровой осуществлялись переводы денежных средств, с пометкой для него, при этом данный вопрос с Федоровой по возврату денежных средств путем их перечисления на банковский счет Потерпевший №1 не обсуждался и ему об этом ничего неизвестно.

Федоровой на банковский счет Потерпевший №1 осуществлены следующие транзакции: 12.12.2020 в 23 часа 28 минут переведены 50 000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» банковской карты 6424, открытой на имя ФИО67, с пометкой «Возврат по договору с Потерпевший №2 от 24.04.2020»; 12.12.2020 в 23 часа 31 минуту переведены 25 000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» банковской карты , открытой на имя ФИО67, с пометкой «Возврат по договору с Потерпевший №2 от 24.04.2020»; 13.12.2020 в 02 часа 09 минут переведены 112 500 рублей с банковского счета банковской карты АО «Тинькофф» , открытой на имя Федоровой Е.В., с пометкой «Возврат по договору Потерпевший №2 от 22.04.2020»; 14.12.2020 в 02 часа 21 минуту переведены 37 500 рублей с банковского счета банковской карты АО «Тинькофф» , открытой на имя Федоровой Е.В., с пометкой «Возврат Потерпевший №2 без договора»; 12.12.2020 в 23 часа 19 минут переведены 40 000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» банковской карты , открытой на имя ФИО67, с пометкой «Возврат по договору от 09.05.2020 Потерпевший №2»; 13.12.2020 в 07 часов 23 минуты переведены 50 000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» банковской карты , открытой на имя ФИО67, с пометкой «Возврат по договору Потерпевший №2 от 15.06.2020», а также 22.12.2020 в 23 часа 46 минут на банковскую карту ФИО29 переведены 50 000 рублей с пометкой «Расторжение договора с ФИО28, возврат». По какому из заключенных договоров она вернула денежные средства ему неизвестно. В декабре 2020 года сказал Федоровой что не нуждается в ее услугах, и предложил вернуть ему денежные средства по всем заключенным договорам. Она обещала отдать денежные средства наличными, она потом стала переводить их на банковский счет Потерпевший №1 с пометкой для него, при этом некоторые суммы приходили без пометок. Какое количество денежных средств ему было переведено не знает, т.к. Федорова путала его и Потерпевший №1. Сначала он не возражал против перевода денежных средств Федоровой на банковский счет Потерпевший №1, но потом с последней на почве этого произошел конфликт, в связи с чем попросил Федорову не переводить ему денежные средства на банковский счет Потерпевший №1, предоставив ей номера банковских карт, но туда Федорова денежные средства не переводила. Он стал сомневаться, что деньги были переведены ему, поскольку Федорова имела большую задолженность перед Потерпевший №1, предполагая, что она намеренно их путала, возвращая денежные средства Потерпевший №1 одновременно под видом возвратов денежных средств ему и наоборот, поскольку с учетом общей суммы, оплаченной Федоровой и возращенной им с Потерпевший №1, была большая разница. По заключенным договорам действиями Федоровой ему причинен ущерб на общую сумму 830 000 рублей (т.4 л.д.48 – 53,92 – 105,114 – 121,123 – 131).

В судебном заседании потерпевший подтвердил данные показания в полном объеме, дополнительно указав, что заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме, т.к. причиненный ущерб подсудимой ему не возмещен.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым земельный участок по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском принадлежит ей на праве собственности. С предложениями о его продаже никто не обращался, земельный участок продавать не планировала.

      Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он является собственником земельного участка по <адрес> в г. Петропавловске–Камчатском. По вопросу его продажи к нему никто не обращался, продавать земельный участок не собирался. Федорову и ФИО28 не знает (т.4 л.д.175 – 176).

          Протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрены участки местности, расположенные в 10 метрах от <адрес> (сш вд) и по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, подлежащие оформлению в рамках договоров от 22.04.2020 об оказании юридических услуг по предоставлению земельных участков (предпочтительно 1-3), заключенных между Федоровой и ФИО28 (т.8 л.д.126 – 130, 131 – 137).

         Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, подлежащий оформлению в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг по представлению земельного участка (предпочтительно 5), заключенного между Федоровой и ФИО28 (т.8 л.д.138 – 144).

        Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от ТЦ «Галант Плаза» по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском (сш вд), подлежащий оформлению в рамках договора от 15.06.2020 об оказании юридических услуг по предоставлению земельного участка для осуществления предпринимательской деятельности, заключенного между Федоровой и ФИО28 (т.8 л.д.157 – 162).

        Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 110 метрах от <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском (53°2?53??сш 158°37?59??вд), подлежащий оформлению в рамках договора от 15.06.2020 об оказании юридических услуг по предоставлению земельного участка для нужд общины «<данные изъяты>», заключенного между Федоровой и ФИО28 (т.8 л.д.172 – 177).

        Протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрены участки местности, расположенные по <адрес> и по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, подлежащие оформлению в рамках договоров от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг по предоставлению земельных участков для ведения хозяйственной деятельности, заключенных между Федоровой и ФИО28 (т.8 л.д.189 – 192, 193 – 198).

        Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 85 метрах от <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском (53°5?2??сш 158°38?20??вд), подлежащий оформлению в рамках договора от 21.04.2020 об оказании юридических услуг по предоставлению земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, заключенного между Федоровой и ФИО28 (т.8 л.д.207 – 212).

          Протоколом выемки, согласно которому изъяты: копия договора от 24.04.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов заказчика по вопросу представления земельного участка по ул. Авачинская в г. Петропавловске – Камчатском (предпочтительно 5) и оформления их в соответствии с ГК РФ; договор от 05.05.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов лица, указанного заказчиком, по вопросу предоставления земельных участков по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском для ведения хозяйственной деятельности; договор от 22.04.2020 об оказании юридических услуг в виде оказания услуг представителя по вопросу предоставления земельных участков по ул. Авачинская в г. Петропавловске – Камчатском (предпочтительно 1-3) и оформления их в соответствии с ГК РФ; договор от 21.04.2020 об оказании юридических услуг в виде оказания услуг по предоставлению земельного участка под индивидуальное жилищное строительство и представлении интересов заказчика в целях исполнения договора; договор от 09.05.2020 об оказании юридических услуг в виде составления и подачи 2 исковых заявлений в рамках реабилитаций о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения взамен утраченного в период репрессий и о взыскании компенсации морального вреда репрессированному и представительство в ходе исполнения обязательств; договор от 15.06.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг по предоставлению земельного участка по ул. Пограничная в г. Петропавловске – Камчатском для осуществления предпринимательской деятельности; договор от 15.06.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг по предоставлению земельного участка по ул. Ватутина (ориентир мебельный центр 1 000 метров) для нужд общины «<данные изъяты>». Данные договоры осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.5 л.д.112 – 123, 124 – 127, 131 – 140, т.2 л.д.91 – 109).

        Протоколом выемки, согласно которому изъяты: договор от 24.04.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов заказчика по вопросу представления земельного участка по ул. Авачинская в г. Петропавловске-Камчатском (предпочтительно 5) и оформления их в соответствии с ГК РФ; договор от 05.05.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов лица, указанного заказчиком по вопросу предоставления земельных участков: ул. Лукашевского, д. , д. в г. Петропавловске-Камчатском для ведения хозяйственной деятельности; договор от 22.04.2020 об оказании юридических услуг в виде оказания услуг представителя по вопросу предоставления земельных участков по ул. Авачинская в г. Петропавловске-Камчатском (предпочтительно 1-3) и оформления их в соответствии с ГК РФ; договор от 21.04.2020 об оказании юридических услуг в виде оказания услуг по предоставлению земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, представление интересов заказчика в целях исполнения договора; договор от 15.06.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг по предоставлению земельного участка по ул. Пограничная в г. Петропавловске – Камчатском для осуществления предпринимательской деятельности; договор от 15.06.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг по предоставлению земельного участка по ул. Ватутина в г. Петропавловске-Камчатском (ориентир мебельный центр 1 000 метров) для нужд общины «<данные изъяты>»; договор от 27.04.2020 о представлении интересов заказчика и указанных им лиц по вопросу предоставления жилых помещений пригодных для проживания вместо непригодных для проживания, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 28.04.2020 о представлении интересов заказчика и указанных им лиц по вопросу предоставления жилого помещения взамен непригодного для проживания, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 28.04.2020 об оказании услуги в виде оформления технического паспорта «Каблучок-Чайка», подачи искового заявления по нежилому помещению (конюшня) об установлении факта принятия наследства, подача искового заявления об установлении факта принятия наследства (детсад), заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 18.05.2020 об оказании юридических услуг в виде составления заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение. Представительство в Елизовском районном суде и Петропавловске-Камчатском городском суде, заключенный между Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 18.05.2020 об оказании юридической услуги в виде подготовки пакета документов с целью обращения в полномочный орган с целью предоставления заброшенного земельного участка по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, район «Силуэт», ориентир «Тушкановский рынок», напротив ул. Амурская, представления интересов заявителя, в случае необходимости обращения в судебные органы, заключенный между Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 18.05.2020 об оказании юридических услуг в виде подготовки пакета документов с целью обращения в полномочный орган с целью предоставления заброшенного земельного участка по адресу<адрес>, представление интересов заявителя, в случае необходимости обращения в судебные органы, заключенный между Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 18.05.2020 об оказании юридических услуг в виде подготовки пакета документов с целью обращения в полномочный орган с целью предоставления заброшенного земельного участка по адресу: город Петропавловск-Камчатский, ул. Авачинская, д.7, представление интересов заявителя, в случае необходимости обращения в судебные органы, заключенный между Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 26.05.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов ТСО общины «<данные изъяты>» по вопросу получения земельного участка (ориентир район горы Морозной, ул. Олимпийская (приток реки «Половинка») для размещения этнодеревни, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 29.05.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг по получению земельного участка из категории муниципальных земель в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Заречной, д., заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 09.06.2020 об оказании юридических услуг в виде организации и проведении оценки 5 (пяти) объектов недвижимости (здание и земля), заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 15.06.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг по межеванию 2 земельных участков, заключенный между Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 23.06.2020 об оказании юридических услуг в виде оплаты товароведческой экспертизы, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 10.08.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов по предоставлению и оформлению земельных участков в количестве 3 штук, расположенных в районе горы «Морозная» (2 участка) и в районе п. Геологи (п. Паратунка), заключенный между ИП Федоровой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 17.08.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов по оформлению и получению земельного участка, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Заречная, д.13 – а, заключенный между ИП Федоровой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 27.08.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг и оформлению земельного участка в районе реки «Половинка» в г. Елизово Камчатского края по месту нахождения складских помещений «Военторг 908», заключенный между ИП Федоровой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 08.10.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов и подготовки обращений в рамках претензионной работы с контрагентами ИП ФИО63, по вопросу погашения дебиторской задолженности, заключенный между ИП Федоровой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика». Данные договоры осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.5 л.д.237 – 259, т.6 л.д.1 – 64, 146 - 154).

Заключением эксперта, согласно которому записи: «получено 50.000 рублей 05.05.2020г.», «получено 50.000 рублей 28.05.2020г.», «получено 50.000 рублей 28.06.2020г.», «получено 50.000 рублей 28.07.2020г.», «получено 50.000 рублей 28.08.2020г.», «получено 50.000 руб. 28.09.2020г.» и подписи от имени ИП Алтынникова Е.В. рядом с каждой из этих записей, расположенные на втором листе в нижней части договора от 05.05.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов лица, указанного заказчиком, по вопросу предоставления земельных участков: <адрес>. Петропавловска – Камчатского для ведения хозяйственной деятельности, заключенного между ИП Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №2 в качестве «Заказчика», выполнены Федоровой Е.В.; Записи: «получено 50.000 рублей. =подпись= 15.06.2020г.», «получено 50.000 рублей =подпись= 15.07.2020г.», «получено 50.000 рублей =подпись= 15.08.2020г.», «получено 50.000 рублей =подпись= 15.09.2020г.» и подписи от имени ИП Алтынникова Е.В. внутри этих записей, расположенные на третьем листе в нижней части договора от 15.06.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг по предоставлению земельного участка по ул. Пограничная для осуществления предпринимательской деятельности, заключенного между ИП Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №2 в качестве «Заказчика», выполнены Федоровой Е.В.; Запись: «1). Получено 50.000 рублей 25.000. рублей 24.07.2020 г.(-25.000).» и подпись от имени ИП Алтынникова Е.В., расположенная после записи: «50.000 рублей», на третьем листе в нижней части договора от 15.06.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг по предоставлению земельного участка по ул. Ватутина (ориентир мебельный центр 1 000) для нужд общины «<данные изъяты>», заключенного между ИП Алтынииковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №2 в качестве «Заказчика», выполнены Федоровой Е.В.; Ответить на вопрос: Федоровой Е.В., Потерпевший №1, Потерпевший №2 или другим лицом, выполнена подпись от имени ИП ФИО31, расположенная под записью: «25.000.» на третьем листе в нижней части договора от 15.06.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг по предоставлению земельного участка по ул. Ватутина для нужд общины «<данные изъяты>», заключенного между ИП ФИО31 в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №2 в качестве «Заказчика», не представилось возможным (т.10 л.д.200 – 212).

        Сведениями из переписки в мессенджере «ВатсАпп», где содержится диалог между Федоровой и ФИО28, касающийся вопросов, связанных с исполнением Федоровой заключенных между ними договоров. Данная переписка осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т.3 л.д.54 – 65, т.7 л.д.50 – 70, 71 – 72).

         Сведениями, находящимися на СиДи-Р – диске, содержащими выписки по банковскому счету ПАО «ВТБ» , к которому привязана банковская карта 2200 2407 4493 6424, по банковскому счету банковской карты АО «Тинькофф» , дополнительная карта 5536 9137 6791 5651 (договор расчетной карты ), согласно которым: банковский счет , к которому привязана банковская картой открыт 14.01.2020 в РОО «Камчатский» по пр. Рыбаков, 2/1 в г. Петропавловске – Камчатском на ФИО67; банковский счет , к которому привязаны банковская карты АО «Тинькофф» и дополнительная карта , юридический адрес: г. Москва, ул. Хуторская 2-я, д.38 «А», стр.26, и открыт на имя Потерпевший №1, и последней обозначены транзакции, подтверждающие возвраты денежных средств Федоровой по договорам заключенным с ФИО63 и ФИО28 (т.8 л.д.5 – 83)

Сведениями из сообщений Управления имущественных и земельных отношений Администрации ПКГО и справок из ФППК «Роскадастр» по Камчатскому краю, согласно которым: участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>, расположен предположительно в границах земельного участка с кадастровым номером , находится в собственности ФИО33; участок местности, расположенный в 20 метрах от ТЦ «Галант Плаза», расположен предположительно в границах земельного участка с кадастровым номером , находится в собственности ПКГО; участок местности, расположенный в 110 метрах от <адрес>, расположен предположительно в границах земельного участка с кадастровым номером , находится в собственности ФИО34; участок местности, расположенный в 85 метрах от <адрес>, расположен предположительно в границах земельного участка с кадастровым номером , находится в собственности ПКГО; участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>, расположен предположительно в границах земельного участка с кадастровым номером или в границах земельного участка с кадастровым номером , находящегося в собственности ФИО35 (т.8 л.д.236 – 249, т.9 л.д.1 – 16).

       Сведениями из сообщения Управления имущественных и земельных отношений Администрации ПКГО, согласно которым Федорова (Алтынникова, Горбунова) Е.В. по вопросу образования и предоставления земельного участка в период с 01.01.2020 и по дату направления ответа не обращалась. Земельный участок, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, образован с кадастровым номером . В границах данного земельного участка располагается объект недвижимости с кадастровым номером (жилой <адрес>). Согласно сведениям из ЕГРН данный земельный участок, площадью 894 кв.м., с видом разрешенного использования: земельные участки отдельно стоящих одноквартирных и двухквартирных домов, принадлежит Свидетель №1 на праве собственности. На жилой дом, расположенный в границах вышеуказанного земельного участка, также зарегистрировано право собственности данного лица. Предоставление данного земельного участка с учетом вышеописанных сведений, не может и не могло быть осуществлено лицу. Земельные участки, расположенные по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, образованы с кадастровыми номерами и . Земельный участок с кадастровым номером , площадью 119 кв.м., с видом разрешенного использования: для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Земельный участок с кадастровым номером , площадью 84 кв.м., с видом разрешенного использования: для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Под жилым домом 3 по ул. Авачинская образован земельный участок с кадастровым номером , площадью 419 кв.м., с видом разрешенного использования: земельные участки отдельно стоящих одноквартирных домов. Данный земельный участок принадлежит на праве собственности Свидетель №2 Предоставление данного земельного участка с учетом вышеописанных сведений, не может и не могло быть осуществлено иному лицу (т.9 л.д.19 – 21).

      Сведениями из сообщения Управления имущественных и земельных отношений Администрации ПКГО, согласно которым в 2020 году в период ограничений, связанных с КОВИД 19, в администрации ПКГО в органах местного самоуправления ПКГО не было ограничений в части приема корреспонденции посредством электронной почты, в т.ч. через единый портал государственных услуг. В период указанных ограничений было возможно записаться на прием к должностным лицам администрации, в т.ч. прием осуществлялся и посредством видеосвязи через службу «одного окна» Управления делами администрации ПКГО. В соответствии с п.1.2.2 административного регламента предоставления администрацией ПКГО муниципальной услуги по предоставлению земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность, утвержденного постановлением администрации ПКГО от 14.08.2015 №1963, заявитель имеет право на бесплатное получение земельного участка в собственность при условии, что заявитель и дети постоянно проживают в Камчатском крае не менее пяти лет на дату представления заявления.

Участок местности, расположенный в 110 метрах от <адрес>, расположен предположительно в границах земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010117:11357, не представлялось возможным предоставить ТСО КМНС, в связи с тем, что земельный участок находится в собственности ФИО34 с 18.12.2019.

     Земельные участки, находящиеся в собственности граждан, соответственно не могут быть предоставлены иным лицам. К таким участкам относятся: участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>, расположен предположительно в границах земельного участка с кадастровым номером , находится в собственности ФИО33; участок местности, расположенный в 110 метрах от <адрес>, расположен предположительно в границах земельного участка с кадастровым номером , находится в собственности ФИО34

Земельные участки, находящиеся в безвозмездном пользовании, не могут быть предоставлены иным лицам. К таким участкам относятся: участок местности, расположенный в 85 метрах от <адрес>, расположен предположительно в границах земельного участка кадастровым номером , находится в собственности ПКГО для градостроительства объекта (сооружения): «Магистраль общегородского значения от поста ГАИ до <адрес>, в г. Петропавловске-Камчатском (участок дороги от ул. Ларина до ул. Академика Королева)», в связи с чем указанный участок с октября 2015 года передается в безвозмездное пользование организаций, осуществляющих строительство объекта; участок местности, расположенный в 20 метрах от ТЦ «Галант Плаза», предположительно в границах земельного участка с кадастровым номером - с 01 марта 2019 года передан в безвозмездное пользование МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск - Камчатского городского округа»; участок местности, расположенный в 20 метрах от ТЦ «Галант Плаза», предположительно в границах земельного участка с кадастровым номером не может быть предоставлен юридическим и физическим лицам в связи с тем, что с 01 марта 2019 года передан в безвозмездное пользование МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск - Камчатского городского округа».

Виды разрешенного использования следующих земельных участков: земельный участок c кадастровым номером ул. Березовая: - земельные участки объектов автомобильной инфраструктуры дороги, улицы, проспекты, шоссе, проезды, переулки, мосты, остановки; земельный участок с кадастровым номером ул. Ватутина: - земельные участки производственно-технических баз для хранения, изготовления материалов различного профиля; земельный участок с кадастровым номером ул. Авачинская: - объектов для временного проживания (общежитие, гостиница этажностью не выше 3 этажей); земельный участок с кадастровым номером ул. Пограничная: - для эксплуатации автостанции городских и пригородных перевозок и конечного остановочного пункта (т.9 л.д.34 – 41).

         Сведениями из сообщения КГКУ «МФЦ Камчатского края, согласно которым в период с 01.04.2020 по 01.04.2021 Федорова (Алтынникова, Горбунова) по вопросам предоставления государственных (муниципальных) услуг в МФЦ не обращалась (т.9 л.д.126).

       Сведениями из сообщения Яранского районного суда Кировской области от 25.11.2022, согласно которым 02.06.2020 в Яранский районный суд поступило два заявления от Потерпевший №2 (представитель заявителя ФИО31): 1) заявление о признании недееспособным ФИО28, 1954 г.р., (входящий ), производство по делу определением Яранского районного суда от 30.07.2020 прекращено в связи со смертью ФИО28; 2) заявление об установлении факта применения политических репрессий (входящий ), определением Яранского районного суда Кировской области от 05.06.2020 указанное заявление оставлено без движения и на основании определения того же суда от 13. 07.2020 возвращено заявителю (т.9 л.д.158).

    Сведениями, содержащимися в определениях Яранского районного суда Кировской области от 05.06.2020 и от 13.07.2020, согласно которым заявление ФИО28 об установлении факта применения политических репрессий оставлено без движения для устранения допущенных недостатков в срок до 06.07.2020 и предоставления доказательств, подтверждающих обстоятельства, указанные в заявлении, с разъяснением того, что в случае невыполнения указаний судьи в установленный срок заявление будет считаться неподанным. Данное заявление возращено заявителю в виде не устранения выявленных недостатков (т.9 л.д.161,162).

Сведениями, содержащимися в определениях Яранского районного суда Кировской области от 04.06.2020, от 23.06.2020 и от 30.07.2020, согласно которым заявление ФИО28 о признании недееспособным ФИО28 оставлено без движения для устранения допущенных недостатков в срок до 26.06.2020, после чего принято судом к производству, которое прекращено в связи со смертью ФИО28 (т.9 л.д.159, 160, 166).

    Сведениями из сообщения Яранского районного суда от 06.07.2023, согласно которым заявление об установлении факта применения политических репрессий подано от имени Потерпевший №2, поэтому последний или его представитель (при наличии соответствующей доверенности) могли устранить допущенные недостатки без участия ФИО28 и доверенность от него не требовалась. Данное заявление могло быть рассмотрено и в случае его смерти ФИО28 при уточнении заявителем требований, указании им цели установления данного факта, устранении недостатков заявления и при наличии оснований для рассмотрения вопроса об установлении факта применения политических репрессий судом (т.9 л.д.247).

Сведениями из доверенности, согласно которым Федорова могла представлять интересы ФИО28 (т.9 л.д.178 – 179).

Сведениями из сообщения Петропавловск – Камчатского городского суда от 18.10.2022, согласно которым исковых заявлений ФИО28 в суд не поступало (т.10 л.д.47).

Сведениями из сообщения УФПС Камчатского края – АО «Почта России», согласно которым данные об осуществление отправки почтовых отправлений Федоровой (Алтынниковой, Горбуновой) из г. Петропавловска – Камчатского <адрес> и <адрес> от имени ИП Свидетель №9, ФИО28, Потерпевший №1 за период с 01.01.2020 по 07.11.2022 предоставить невозможно в связи с обновлением программного обеспечения и не сохранением информации за данный период (т.10 л.д.73).

          Данными, содержащимися в требовании, согласно которым в период с апреля 2020 года по июнь 2020 года между Федоровой и ФИО28 заключены договоры об оказании юридических услуг. Порядок оплаты ФИО28 неоднократно нарушал. Федоровой ему предъявлены квитанции об отправке корреспонденции, об оплате госпошлины в суд, а также документы, направляемые в суд, подписаны лично им. Данные действия оплачивались из денежных средств, оплаченных ФИО28 при заключении договора. Вышеуказанные денежные средства Федоровой возвращены в полном объеме 13.12.2020 года путем перевода на банковскую карту Потерпевший №1 с пометкой «возврат ФИО28». До настоящего времени затраченные денежные средства Федоровой не возмещены. Ей подано ходатайство в интересах ФИО28 в суд за счет собственных средств, однако, денежные средства последним не оплачены. С учетом необоснованного возврата Федоровой денежных средств по договору от 09.05.2020 года в размере 40 000 рублей, начисленной неустойки 48 000 рублей, денежных средств, затраченных на отправку корреспонденции 21000 рублей, а также с учетом суммы гонорара, составляет 359 000 рублей, которые следует возместить в 3-х дневный срок с даты получения требования (т.2 л.д.154 – 155).

По факту хищения путем злоупотребления доверием денежных средств Потерпевший №1.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 24.04.2020 от ФИО28 узнала, что Федорова оказывает юридическую помощь и 26.04.2020 с ним поехала к ней в офис, т.к. нуждалась в услугах юриста по оформлению недвижимости в Карагинском районе, где в п. Оссора ей приобреталось много объектов недвижимости. Она обратилась к Федоровой для оказания юридических услуг по регистрации права собственности на ее имя. Из разговора с последней поняла, что та является профессиональным юристом и у нее везде есть знакомства, поэтому она может решить любые вопросы по регистрации права собственности. Они договорились, что она привезет Федоровой документы, необходимые для оформления регистрации права собственности. Последняя сообщила, что администрация <адрес> обязана ей предоставить 3 квартиры (2 однокомнатных и 1 двухкомнатную) взамен жилых помещений, которые сгорели в п. Оссора. Она, доверяя Федоровой, заключила с ней: договор от 27.04.2020 о представлении интересов заказчика по вопросу предоставления жилых помещений, пригодных для проживания, вместо непригодных для проживания; договор от 28.04.2020 о представлении интересов заказчика по вопросу предоставления жилого помещения, взамен непригодного для проживания по адресу: Камчатский край, <адрес>. Федорова по договорам обещала решить вопрос положительно и обязать государственные органы выделить жилые помещения в г. Петропавловске-Камчатском, взамен утраченных, сообщив, что квартиры готовы и в них ведутся ремонтные работы. Квартиры со слов располагались по б<адрес> и <адрес> передала ей ключи от них. Впоследствии ключи выбросила, т.к. Федорова обязательств по договорам не выполнила и жилых помещений взамен утраченных она не получила. По договору от 27.04.2020 порядок оплаты определен ежемесячно по 20 000 рублей за каждый объект, начиная с даты заключения договора. Стоимость услуг по каждому объекту 100 000 рублей, общая стоимость услуг 200 000 рублей. Оплата ей произведена с банковского счета ПАО «Сбербанк» на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4 и на банковский счет , открытый на имя Федоровой Е.В. (банковская карта ) с банковского счета АО «Тинькофф» , а часть передана наличными в период с 27.04.2020 по 19.10.2020. По договору от 28.04.2020 стоимость услуг составляла 20 000 рублей ежемесячно в течении 5 месяцев, всего в сумме 100 000 рублей - оплачено полностью в размере 100 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» нм имя Свидетель №4 с банковского счета ПАО «Сбербанк», на банковский счет , открытый на имя Федоровой Е.В. (банковская карта ) с банковского счета АО «Тинькофф» , а также путем передачи части наличными в период с 20.05.2020 по 19.10.2020.

           28.04.2020 в офисе заключила с Федоровой договор по условиям, которого Федорова должна установить факт принятия наследства через суд и произвести действия по регистрации права собственности на: здание бывшего детского сада по <адрес> в с. Карага Карагинского района; здание конюшни по <адрес> в с. Карага Карагинского района, а также оформить свидетельства о праве собственности на помещения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. Последняя сообщила ей о необходимости оформления общего технического паспорта на все помещения, хотя технические паспорта на «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» имелись, и были ей переданы. Федорова говорила, что все по договору выполнено, но по итогу никаких услуг оказано не было. По договору стоимость услуг составила 85000 рублей, которая оплачена в полном объеме наличными: 28.04.2020 – 35 000 рублей; 12.05.2020 – 5 000 рублей, а также часть переведена на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4 с банковского счета ПАО «Сбербанк».

           18.05.2020 в офисе с Федоровой заключила договор, согласно которому Федорова приняла на себя обязательства составить заявления о признании её и членов семьи коренными малочисленными народами Севера, осуществлять представительство в судах Камчатского края, пообещав положительно решить данный вопрос. Последняя по данному договору не оказала никаких услуг, прислала ей посредством мессенджера «ВатсАпп» копию поддельного документа, якобы вынесенного Елизовским районным судом о признании её и членов её семьи малочисленными народами севера - «Камчадалами». Денежные средства по данному договору передавала Федоровой в офисе 26.05.2020 - 30 000 рублей наличными.

         18.05.2020 в офисе заключила с Федоровой договор, согласно которому Федорова приняла на себя обязательства подготовить пакет документов для обращения в полномочный орган с целью предоставления заброшенного земельного участка, расположенного в г. Петропавловске-Камчатском, район «Силуэт», ориентир «Тушкановский рынок» в районе ул. Войцешека, в долгосрочную аренду ТСО «Яныв». Она предоставила последней доверенность от ТСО «<данные изъяты>». По данному договору Федоровой никаких услуг не оказано. Стоимость услуг по договору составила 300 000 рублей, которые выплачивались ежемесячно, платежами по 50 000 рублей в течение 6 месяцев, начиная с даты заключения данного договора, в период с 26.05.2020 по 28.10.2020, путем передачи в офисе наличными, а также посредством перевода денежных средств на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4 с банковского счета ПАО «Сбербанк», на банковский счет банковской карты АО «Тинькофф» , открытой на имя Федоровой Е.В. и на банковский счет банковской карты ПАО «ВТБ» , открытой на имя Федорова Е.В. с банковского счета АО «Тинькофф» . Данный договор оплачен в полном объеме.

    18.05.2020 в офисе заключила с Федоровой договоры, согласно которым последняя приняла на себя обязательства подготовить пакет документов с целью обращения в полномочный орган с целью предоставления заброшенных земельных участков, расположенных в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес> и по <адрес>, и их оформления в собственность для индивидуального жилищного строительства. В дальнейшем она решила оформить участки на своего сына и Федорова обещала ей выполнить работу, по результатам которой тот должен был получить данные земельные участки в аренду, при этом одной помощью в подаче документов Федоровой в полномочный орган договор не ограничивался. Федоровой не было оказано никаких услуг по данному договору. Общая стоимость услуг по каждому договору составила 150 000 рублей, которые выплачивались ежемесячно платежами по 25 000 рублей в течение 6 месяцев, начиная с даты заключения договоров, в период с 18.05.2020 по 28.10.2020 посредством перевода денежных средств на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4 с банковского счета ПАО «Сбербанк», на банковский счет банковской карты АО «Тинькофф» 5536 9138 4234 6641, открытой на имя Федоровой Е.В. и на банковский счет банковской карты ПАО «ВТБ» , открытой на имя ФИО67 с банковского счета АО «Тинькофф» . Данные договоры оплачены в полном объеме.

26.05.2020 в офисе с Федоровой заключила договор, согласно которому Федорова приняла на себя обязательства представлять интересы ТСО общины «<данные изъяты>» по вопросу получения земельного участка в районе горы Морозной, <адрес>, приток <адрес>, для размещения этнодеревни и обещала выполнить определенный ряд работ, чтобы ТСО «Яныв» получило данный участок в аренду, а в последующем в собственность, но никаких услуг не оказала. Стоимость услуг по договору составила 300 000 рублей, с рассрочкой платежа на 6 месяцев, по 50 000 рублей ежемесячно, начиная с даты заключения договора. Денежные средства выплачивались в период с 26.05.2020 по 28.10.2020 путем внесения наличными и посредством перевода денежных средств на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4 с банковского счета ПАО «Сбербанк», на банковский счет банковской карты АО «Тинькофф» , открытой на имя Федоровой Е.В. и на банковский счет банковской карты ПАО «ВТБ» , открытой на имя ФИО67 с банковского счета АО «Тинькофф» 40. Данный договор оплачен в полном объеме.

29.05.2020 в офисе с Федоровой заключила договор, согласно которому Федорова приняла на себя обязательства в виде представительских услуг по получению земельного участка из категории муниципальных земель в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес> для оформления в собственность бабушки Свидетель №8, чтобы в последующем перерегистрировать его на последнего, с целью индивидуального жилищного строительства. Федорова обещала выполнить определенный ряд работ, чтобы Свидетель №8 получил данный участок в аренду, при этом одной помощью в подаче документов со стороны Федоровой договор не ограничивался. Последней никаких услуг оказано не было. Стоимость услуг по договору составляла 150 000 рублей, с оплатой ежемесячно по 25 000 рублей в течении 6 месяцев, с даты заключения договора. В период с 29.05.2020 по 10.07.2020 указанная сумма переведена на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4 с банковского счета 4081 7810 3361 7201 6120 ПАО «Сбербанк», а также передана наличными Федоровой.

Также, Федорова ей поясняла, чтобы оформить указанные земельные участки в собственность, необходимо заключить договоры купли-продажи с собственниками данных участков в лице администрации ПКГО, г. Елизово и МО, получить разрешения и оформить межевание участков, после чего сдать документы в МФЦ, а затем она может забрать документы и получить землю в собственность. Со слов Федоровой денежными средствами, переведенными ей по договорам, связанным с оформлением земли, она делилась с иными лицами для ускорения процесса оформления участка, обещав подготовить договоры купли-продажи по всем земельным участкам до 16.10.2020, согласовать их в течение 10 дней и сдать в МФЦ. В последующем Федорова говорила, что документы готовы и их необходимо забрать в МФЦ, указав дату и место их получения 06.11.2020 в МФЦ по ул. Пограничная. Об этом она сообщила Свидетель №8 и Свидетель №7. Узнав, что по договору от 18.05.2020 об оказании юридических услуг в виде составления заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, представлено поддельное решение, перестала доверять Федоровой и не стала обращаться в МФЦ. Последняя посредством телефона направила ей сведения о предварительной записи в МФЦ на 09.11.2020 и 10.11.2020. Согласно данных талонов она, Свидетель №7 и Свидетель №8 должны в МФЦ получить договоры. Талоны необходимо было забрать у Федоровой лично, но дело до встречи не дошло. В дальнейшем со слов последней договоры о получении земельных участков в собственность должен был забрать Алексей и передать их Федоровой, у которой она должна была их забрать. Алексея видела один раз, когда тот делал замеры земельного участка. Указанные договоры не забрала, а Федорова 12.11.2020 отправила ей уведомление о расторжении договоров в одностороннем порядке.

          09.06.2020 в офисе с Федоровой заключен договор об оказании юридических услуг в виде организации и проведении оценки 5 объектов недвижимости (здание и земля), в рамках которого необходимо оценить объекты недвижимости: магазин «Агат» и земля под ним в <адрес>; магазин «Чайка» в <адрес>; магазин «Дружба» и земля под ним в <адрес>. Федорова обещала предоставить отчеты об оценке, но никаких юридических услуг оказано не было, отчеты об оценке она не получала. Стоимость оценки одного объекта недвижимости составила 6 200 рублей, а общая стоимость оценки - 31 000 рублей. Оплата по договору произведена 09.06.2020 в полном объеме наличными.

          15.06.2020 в офисе с Федоровой заключен договор, согласно которому Федорова приняла на себя обязательства в виде представительских услуг и межевания 2 земельных участков, расположенных в <адрес>, и в <адрес>. Последняя утверждала, что межевание она осуществляет из космоса и кадастровые инженеры не нужны. По договору никаких юридических услуг оказано не было. Стоимость услуг составила 38000 рублей по 19 000 рублей за каждое межевание. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.06.2020 путем перевода денежных средств на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4 с банковского счета ПАО «Сбербанк» ей произведена оплата по договору в полном объеме.

          23.06.2020 в офисе с Федоровой заключен договор, согласно которому Федорова приняла на себя обязательства в виде оплаты товароведческой экспертизы и должна была оценить ООО «<данные изъяты>» и ИП Свидетель №9, при этом сообщила, что экспертиза по оценке бизнеса будет стоить очень дорого, и предложила ограничиться справкой о стоимости. Затем предоставила ей справки о стоимости №20/К-2020 и №21/К-2020, которые оказались поддельными. По данному договору Федоровой ничего не выполнено. Стоимость услуг составила 22 000 рублей, оплата по договору произведена оплата 23.06.2020 путем перевода указанной суммы денежных средств на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4 с банковского счета 4081 7810 3361 7201 6120 ПАО «Сбербанк».

10.08.2020 в офисе с Федоровой заключен договор, согласно которому Федорова приняла на себя обязательства в виде представительских услуг и оформления 3 земельных участков в районе горы Морозная и в районе п. Геологи (Паратунка) в собственность для постройки завода по изготовлению дверей. Последняя обещала выполнить определенный ряд работ для получения данного земельного участка в аренду, а затем в собственность, при этом одной помощью в подаче документов со стороны Федоровой данный договор не ограничивался. Общая стоимость услуг по каждому объекту недвижимости составляет 150 000 рублей, которые оплачивались ежемесячно по 25 000 рублей за каждый объект, начиная с даты заключения договора, срок исполнения договора - 10.01.2021. По данному договору в период с 10.08.2020 по 16.10.2020 оплата произведена путем внесения наличными и посредством перевода денежных средств на банковский счет банковской карты АО «Тинькофф» , открытой на имя Федоровой Е.В. и на банковский счет банковской карты ПАО «ВТБ» , открытой на имя ФИО67 с банковского счета АО «Тинькофф» . Данный договор оплачен в полном объеме.

17.08.2020 в офисе с Федоровой заключен договор, согласно которому Федорова приняла на себя обязательства в виде представительских услуг и оформления земельного участка в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес> – а, в собственность бабушки Свидетель №8, чтобы в последующем перерегистрировать его на последнего, с целью индивидуального жилищного строительства. Федорова обещала выполнить определенный ряд работ, чтобы Свидетель №8 получил данный участок в аренду, при этом одной помощью в подаче документов со стороны Федоровой договор не ограничивался. Последней никаких услуг оказано не было. Стоимость услуг по договору составляет 150 000 рублей, оплата производится по 25 000 рублей ежемесячно, начиная с даты заключения договора. 16.10.2020 ей переведена часть денежных средств на банковский счет банковской карты АО «Тинькофф» , открытой на имя Федоровой Е.В., с банковского счета АО «Тинькофф» , а часть передала наличными. Общая сумма оплаты составила 75 000 рублей ввиду того, что Федорова не исполняла обязательств по иным договорам.

          27.08.2020 в офисе с Федоровой заключен договор, согласно которому Федорова приняла на себя обязательства в виде представительских услуг и оформления земельного участка в районе реки Половинка в г. Елизово по месту нахождения складских помещений «Военторг 908» в собственность для индивидуальной постройки завода по производству окон. Федорова обещала выполнить определенный ряд работ, чтобы она получила данный участок в аренду, а затем в собственность, при этом одной помощью в подаче документов со стороны Федоровой данный договор не ограничивался. Со слов последней Министерство обороны должно предоставить складские помещения и землю под ними с целью их продажи с заключением договора. По двум помещениям документы не готовы, а по остальным пяти помещениями достаточно документов для заключения договора купли-продажи, поэтому необходимо подготовить документы на все помещения. Федорова обещала подготовить документы и заключить договоры купли-продажи, но ничего не выполнила. Также, она хотела оформить в пользование помещения Военторга, которые со слов Федоровой должны быть оформлены в ее безвозмездное пользование. По договору Федоровой никаких услуг не оказано. Стоимость услуг составила 150 000 рублей, оплачиваемых по 25 000 рублей ежемесячно, в течении 6 месяцев, начиная с даты заключения договора. По договору 15.09.2020 ей переведены 75 000 рублей на банковский счет банковской карты АО «Тинькофф» , открытой на имя Федоровой Е.В., с банковского счета АО «Тинькофф» , т.к. последняя не исполняла обязательства по заключенным договорам.

08.10.2020 в офисе с Федоровой заключила договор, согласно которому Федорова приняла на себя обязательства в виде представления интересов ИП Свидетель №9 по вопросу погашения дебиторской задолженности, урегулированию вопросов с поставщиками о предоставлении отсрочки оплаты. Последней составлены гарантийные письма, но неизвестно отправлялись ли они поставщикам, т.к. не предоставлено подтверждений того, направлялись ли данные письма. Федорова составляла исковые заявления и отправила их в организации без обсуждения текста данных документов с ней. В последующем она увидела, что данные документы составлены юридически не квалифицировано. Также, Федорова передала контрагенту ИП Свидетель №9 в магазин «Воланд» через Степанцову 175 000 рублей в качестве залога. Общая сумма по договору составила 20 000 рублей, которые она передала Федоровой 08.10.2020 наличными в качестве предоплаты. Последней выплачивались денежные средства за почтовые расходы и госпошлины. Федорова произвела возврат денежных средств в общей сумме 738 000 рублей на расчетный счет АО «Тинькофф», при этом конкретно договор не указывала, а также переводила денежные средства на ее банковский счет с отметкой «для ФИО28». Она сообщала об этом ФИО28, но считала, что денежные средства Федорова возвращает ей, т.к. последняя не конкретизировала кому и по каким договорам возвращает их. Всего по заключенным договорам она выплатила Федоровой 1 876 000 рублей, при этом последняя вернула 738 000 рублей и перевела 375 000 рублей с пометкой «для ФИО28», таким образом ей причинен ущерб на общую сумму 763 000 рублей (т.3 л.д.175 – 182,183 – 219,228 – 249).

В судебном заседании потерпевшая подтвердила свои показания и поддержала заявленные исковые требования.

Показания представителя потерпевшего ФИО61, согласно которым она по согласованию с потерпевшей обратилась с заявлением в правоохранительные органы, по которому осуществлена проверка в отношении Федоровой, заключившей с ФИО63 16 договоров на оказание последней юридических услуг. По заключенным договорам Федоровой фактически никакой работы не проводилось, документов, подтверждающих выполнение обязательств по данным договорам не представлено. Последней направлялось потерпевшей решение суда, которого как выяснилось позже, суд не принимал. Убедившись, что работа по договорам Федоровой не осуществляется, ФИО63 потребовала возвращения денежных средств, выплаченных подсудимой в рамках заключенных договоров, а также предоставления полного отчета по каждому договору. В ноябре 2020 года Федоровой частично переведены на счет ФИО63 денежные средства, якобы для ФИО28, при этом разграничений по суммам и конкретным договорам не было. По решению суда часть договоров, заключенных между Федоровой и ФИО63, признаны прекращенными. В настоящее время судами рассматриваются дела по поданным подсудимой искам, касающихся обстоятельств заключенных договоров и произведенным по ним выплатам.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которым она являлась учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>», а также была зарегистрирована в качестве ИП. В апреле 2020 года ФИО28 нашел юриста, которой оказалась Федорова. С ней Потерпевший №1 заключил: договор от 27.04.2020 о представлении интересов заказчика и указанных им лиц по вопросу предоставления жилых помещений пригодных для проживания вместо непригодных; договор от 28.04.2020 о представлении интересов заказчика и указанных им лиц по вопросу предоставления жилого помещения взамен непригодного для проживания, расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес>; договор от 28.04.2020 об оказании услуги в виде оформления технического паспорта «Каблучок-Чайка», подачи искового заявления по нежилому помещению (конюшня), об установлении факта принятия наследства, подачи искового заявления об установлении факта принятия наследства (детсад); договор от 18.05.2020 об оказании юридических услуг в виде составления заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, представительство в судах Камчатского края; договоры от 18.05.2020 об оказании юридической услуги в виде подготовки пакета документов с целью обращения в полномочный орган для предоставления заброшенного земельного участка в г. Петропавловске-Камчатском, район «Силуэт», ориентир «Тушкановский рынок», напротив <адрес>, а также по <адрес> и по <адрес>, представления интересов заявителя, в случае необходимости обращения в судебные органы; договор от 26.05.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов ТСО общины «<данные изъяты>» по вопросу получения земельного участка (ориентир район горы «Морозная», <адрес> (приток реки «Половинка»), для размещения этнодеревни; договор от 29.05.2020 об оказании представительских услуг по получению земельного участка из категории муниципальных земель в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>; договор от 09.06.2020 об оказании юридических услуг в виде организации и проведения оценки 5 объектов недвижимости (здание и земля); договор от 15.06.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг по межеванию двух земельных участков; договор от 23.06.2020 об оказании юридических услуг в виде оплаты товароведческой экспертизы; договор от 10.08.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов по предоставлению и оформлению земельных участков в количестве 3 штук в районе горы Морозная (2 участка) и в районе п. Геологи (п. Паратунка); договор от 17.08.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов по оформлению и получению земельного участка в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес> – а; договор от 27.08.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг и оформлению земельного участка в районе реки «Половинка» в <адрес> Камчатского края, по месту нахождения складских помещений «Военторг 908»; договор от 08.10.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов и подготовки обращений в рамках претензионной работы с контрагентами ИП «ФИО63» по вопросу погашения дебиторской задолженности. В 2020 году она и ФИО63 решили продать ООО «<данные изъяты>», а также имущество, принадлежащее ИП Свидетель №9 Со слов ФИО63 этими вопросами должна заниматься Федорова в силу заключенных с ней вышеуказанных договоров. Последняя ничего не выполнила и долгое время обманным путем получала от ФИО63 денежные средства. Также, Федорова должна была вести претензионную работу с ее контрагентами: ООО «<данные изъяты>», ИП ФИО128, ТД «<данные изъяты>», ИП ФИО127, т.к. у нее перед ними имелись задолженности. Большинство контрагентов выразили в ее адрес негодование в части того, что Федорова непристойно с ними разговаривала, в результате чего ООО «<данные изъяты>» подало иск в суд. Находящееся в её собственности недвижимое имущество в <адрес> было утрачено в ходе пожара. Федорова обещала ФИО63 получение новых квартир взамен утраченных. Денежные средства, оплаченные по договорам, принадлежали ФИО63. Федорова убеждала последнюю, что квартиры уже получены и передала ей ключи от них. По итогу это все являлось обманом. Также, Федорова обещала ФИО63 оказать услугу по вступлению последней в наследство и регистрации права собственности на недвижимое имущество на ее имя, но ничего не сделала. По её мнению Федорова на протяжении полугода обманывала ФИО28 и ФИО63, в результате чего последняя была на грани нервного срыва и ее состояние здоровье на фоне всех этих событий ухудшилось. По всем заключенным с Федоровой договорам ФИО63 платила свои личные денежные средства (т.5 л.д.64 – 68).

В судебном заседании данный свидетель подтвердила свои показания в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым в апреле 2020 года ФИО28 нашел юриста Федорову, у которой ранее фамилия Алтынникова. Со слов ФИО63 она с последней заключила 16 договоров в период с 27.04.2020 по 08.10.2020, большинство из которых связаны с оформлением земельных участков. Федорова говорила, что для того, чтобы оформить земельные участки в собственность, ФИО63 необходимо заключить договоры купли-продажи с их собственниками в лице администрации ПКГО, г. Елизово или МО, указывая о наличии у нее связей и возможности легко оформить земельные участки. ФИО63 предложила выбрать участки в г. Петропавловске-Камчатском для строительства дома. Найденные им участки располагались в районе <адрес> и 13 – а. На Федорову он оформил доверенность. Участок по <адрес> планировалось оформить на его бабушку, т.к. пенсионеров предоставлялись определенные льготы. Впоследствии Федорова им сообщила, что документы готовы и их необходимо забрать в МФЦ, прислав ФИО63 фотографию с описью документов из МФЦ, выданную сотрудниками МФЦ, согласно которой она передала документы для оформления в собственность данного земельного участка. Также Федорова присылала талоны из МФЦ на его имя и имя Свидетель №7, что документы готовы к выдаче. Последняя заверяла ФИО63, что участок оформлен на его бабушку и она сделала дарственную на него. Документы они не забрали, т.к. выяснилось, что Федорова отправила поддельное решение суда по одному из договоров, по которому обязалась признать его и членов его семьи «камчадалами». Узнав о данном факте, поняли, что Федорова все время их обманывала и совершила хищение денежных средств у ФИО63. Также, ФИО28 с Федоровой заключено 7 договоров, по которым последняя также своих обязательств не выполнила (т.5 л.д.69 – 73).

В судебном заседании данный свидетель подтвердил свои показания в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым в апреле 2020 года ФИО28 нашел юриста Федорову, носившей ранее фамилию Алтынникова, с которой ФИО63 заключила 16 договоров об оказании юридических услуг. Большинство заключенных договоров связано с оформлением земельных участков. Со слов последней ему известно, что Федорова говорила ей, что для оформления земельных участков в собственность необходимо заключить договоры купли-продажи с их собственниками в лице администрации ПКГО, г. Елизово или МО, указывая о наличии у нее связей и возможности легко оформить земельные участки. Федорова сказала, что участки по Авачинской, 9 и 7 в г. Петропавловске – Камчатском на ФИО63 оформить не получится, поэтому решили оформить на него. От его имени Федоровой выдали доверенность. ФИО63 ставила его в известность о заключении с Федоровой договоров от 18.05.2020 и от 26.05.2020 об оказании юридических услуг по вопросам предоставления земельного участка в г. Петропавловске-Камчатском, район «Силуэт», ориентир «Тушкановский рынок», напротив ул. Амурская и земельного участка (ориентир район горы Морозной, ул. Олимпийская (приток реки «Половинка»), а также оформляла доверенность на имя Федоровой, которая обещала подготовить договоры купли-продажи до 16.10.2020, согласовать их в течение 10 дней и сдать в МФЦ. В последующем последняя говорила, что все договора готовы, и присылала талоны из МФЦ. Потом выяснилось, что Федорова посредством мессенджера «ВатсАпп» прислала ФИО63 копию поддельного решения по договору, по которому обещала через суд признать его и членов его семьи «камчадалами». Ему известно, что ФИО63 предоставляла Федоровой все документы, которые та просила. В результате Федоровой обязательства по договорам не выполнены. Также, ФИО28 заключил с Федоровой 7 договоров, один из которых в интересах ТСО «Яныв». По договорам, заключенным с Федоровой, оплату не производил. У ФИО63 после этого чуть не случился нервный срыв (т.5 л.д.74 – 78).

В судебном заседании данный свидетель подтвердил свои показания в полном объеме.

          Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым заявлений от Федоровой и ФИО63 о предоставлении пригодных жилых помещений, находящихся на территории г. Петропавловска-Камчатского, взамен непригодных жилых помещений в <адрес> в адрес администрации ПКГО не поступало, поскольку это не предусмотрено законодательством не предусмотрено предоставлять жилые помещения на территории ПКГО взамен жилых помещений, признанных непригодными для проживания, расположенных на территории иного муниципального образования.

           Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым с февраля по сентябрь 2020 года осуществлял трудовую деятельность у Федоровой, зарегистрированной в качестве ИП. По обстоятельствам заключения договоров между Федоровой и ФИО28 и ФИО63 ему ничего не известно. В личных делах имелись договора, заключенные между указанными лицами, нотариально заверенные доверенности, копии паспортов, а также еще какие – то документы. Об исполнении Федоровой заключенных договоров ничего пояснить не может. Денежные средства в качестве расчета по договорам она получала путем перевода на банковскую карту. Им производилось формирование личных дел и отправление корреспонденции, но чаще всего корреспонденцию отправляла Федорова. Также, он передавал в пользование последней банковскую карту ПАО Сбербанк и переводил денежные средства с её разрешения на свою банковскую карту и на банковские счета других лиц.

         Показаниями свидетеля ФИО131, согласно которым в сентябре 2020 года находилась у Федоровой на испытательном сроке без заключения трудовых отношений. ФИО63 и ФИО28 ей незнакомы. О заключении Федоровой с ними каких – либо договоров ей неизвестно. Она составляла жалобу в прокуратуру на администрацию Карагинского района в интересах лиц, у которых сгорели квартиры в п. Оссора Карагинского района. Федорова никаких документов для составления жалобы ей не предоставила и сказала составить жалобу на основании запроса. Отправкой жалобы занималась Федорова. В период ее нахождения на испытательном сроке у Федоровой также работал Свидетель №4.

            Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он являлся генеральным директором ООО «<данные изъяты>», осуществлявшим предпринимательскую деятельность в сфере морского и грузового транспорта. Справки об оценке рыночной стоимости ООО «<данные изъяты>» и ИП Свидетель №9, а также об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 не выдавал, их не подписывал и печать ООО в них не проставлял.

      Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым между ООО «<данные изъяты>» и ИП Свидетель №9 заключен договор поставки товара, с рассрочкой оплаты. У ИП Свидетель №9 в 2020 году возникла задолженность, в связи с чем ей направлена претензия. С Федорова по вопросу возврата задолженности ИП Свидетель №9 не общался. Гарантийное письмо от последней в адрес ООО «Партнер» не поступало.

        Показаниями свидетеля ФИО36, согласно которым она по доверенности представляет интересы ИП ФИО37, с которой у ИП Свидетель №9 заключен договор купли-продажи на поставку товара. По указанному договору у последней возникла задолженность. Федорова представляла интересы ИП Свидетель №9 и направляла гарантийное письмо по вопросу погашения задолженности. Все это происходило в октябре - ноябре 2020 года. В счет оплаты долга 13.11.2020 ей на счет банковской карты поступали 100 000 рублей, которые она внесла в кассу ИП ФИО37, в также в счет оплаты задолженности внесены 75000 рублей, кто именно перечислял и вносил денежные средства не помнит (т.4 л.д.160 – 161).

        Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском (с.ш. в.д.), подлежащий оформлению в рамках договора от 18.05.2020 об оказании юридических услуг в виде подготовки пакета документов с целью обращения в полномочный орган с целью предоставления заброшенного земельного участка по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, представление интересов заявителя, в случае необходимости - обращение в судебные органы, заключенного между Федоровой и ФИО63 (т.8 л.д.145 – 149).

        Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, подлежащий оформлению в рамках договора от 18.05.2020 об оказании юридических услуг в виде подготовки пакета документов с целью обращения в полномочный орган с целью предоставления данного заброшенного земельного участка, представление интересов заявителя, в случае необходимости - обращение в судебные органы, заключенного между Федоровой и ФИО63 (т.8 л.д.150 – 156).

        Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенного в 120 метрах от здания по <адрес> – б в г. Петропавловске – Камчатском (с.ш. в.д.), подлежащий оформлению в рамках договора от 29.05.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг по получению земельного участка из категории муниципальных земель г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, заключенного между Федоровой и ФИО63 (т.8 л.д.178 – 182).

         Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах от <адрес> – а по ул. Заречная в г. Петропавловске – Камчатском (с.ш. в.д.), подлежащий оформлению в рамках договора от 17.08.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов по оформлению и получению земельного участка, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> – а, заключенного между Федоровой и ФИО63 (т.8 л.д.183 – 188).

            Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес> – а по ул. Войцешека в г. Петропавловске – Камчатском (с.ш. в.д.), подлежащий оформлению в рамках договора от 18.05.2020 об оказании юридической услуги в виде подготовки пакета документов с целью обращения в полномочный орган для предоставления заброшенного земельного участка по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, район «Силуэт», ориентир - «Тушкановский рынок», напротив улицы Амурская, представления интересов заявителя, в случае необходимости - обращение в судебные органы, заключенного между Федоровой и ФИО63 (т.8 л.д.199 – 206).

        Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в районе ул. Первомайская в г. Елизово Камчатского края ( с.ш. в.д.), подлежащий оформлению в рамках договора от 27.08.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг и оформлению земельного участка в районе реки Половинка в г. Елизово Камчатского края, по месту нахождения складских помещений «Военторг 908», заключенного между Федоровой и ФИО63 (т.8 л.д.214 – 217).

            Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в районе ул. В. Кручины в г. Елизово Камчатского края ( с.ш. в.д.), подлежащий оформлению в рамках договора от 10.08.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов по предоставлению и оформлению земельных участков в количестве 3 штук, расположенных в районе горы Морозная (2 участка) и в районе <адрес> (Паратунка), заключенного между Федоровой и ФИО63 (т.8 л.д.218 – 222).

            Протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в районе <адрес> в г. Елизово Камчатского края ( с.ш. в.д.), подлежащий оформлению в рамках договоров от 10.08.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов по предоставлению и оформлению земельных участков в количестве 3 штук, расположенных в районе горы Морозная (2 участка) и 1 участок - в районе <адрес> (Паратунка) и от 26.05.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов ТСО общины «Яныв» по вопросу получения земельного участка (ориентир - район горы Морозной, ул. Олимпийская (приток реки Половинка) для размещения этнодеревни, заключенных между Федоровой и ФИО63 (т.8 л.д.223 – 227, 228 – 233).

            Протоколом выемки, согласно которому изъяты: договор от 27.04.2020 о представлении интересов заказчика и указанных им лиц по вопросу предоставления жилых помещений пригодных для проживания вместо непригодных проживаний, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 28.04.2020 о представлении интересов заказчика и указанных им лиц по вопросу предоставления жилого помещения взамен непригодного для проживания, расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес>, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 28.04.2020 года об оказании услуги в виде оформления технического паспорта «<данные изъяты>», подачи искового заявления по нежилому помещению (конюшня) об установлении факта принятия наследства, подача искового заявления об установлении факта принятия наследства (детсад), заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 18.05.2020 об оказании юридических услуг в виде составления заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, представительство в Елизовском районном суде Камчатского края и Петропавловске-Камчатском городском суде Камчатского края, заключенный между Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 18.05.2020 об оказании юридической услуги в виде подготовки пакета документов с целью обращения в полномочный орган с целью предоставления заброшенного земельного участка по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, район «Силуэт», ориентир - «Тушкановский рынок», напротив улицы Амурская, представления интересов заявителя, в случае необходимости - обращение в судебные органы, заключенный между Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика»; договор от 18.05.2020 об оказании юридических услуг в виде подготовки пакета документов с целью обращения в полномочный орган с целью предоставления заброшенного земельного участка по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, представление интересов заявителя, в случае необходимости - обращение в судебные органы, заключенный между Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 18.05.2020 об оказании юридических услуг в виде подготовки пакета документов с целью обращения в полномочный орган с целью предоставления заброшенного земельного участка по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, представление интересов заявителя, в случае необходимости - обращение в судебные органы, заключенный между Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 26.05.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов ТСО общины «<данные изъяты>» по вопросу получения земельного участка (ориентир район горы «Морозной», ул. Олимпийская приток реки «Половинка») для размещения этнодеревни, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 29.05.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг по получению земельного участка из категории муниципальных земель г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 09.06.2020 об оказании юридических услуг в виде организации и проведении оценки 5 (пяти) объектов недвижимости (здание и земля), заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 15.06.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг по межеванию 2 земельных участков, заключенный между ФИО31 и Потерпевший №1; договор от 23.06.2020 об оказании юридических услуг в виде оплаты товароведческой экспертизы, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 10.08.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов по предоставлению и оформлению земельных участков в количестве 3 штук, расположенных в районе горы «Морозная» (2 участка) и 1 участка в районе <адрес> (Паратунка), заключенный между ИП Федоровой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 17.08.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов по оформлению и получению земельного участка, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> – а, заключенный между ИП Федоровой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 27.08.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг и оформлению земельного участка в районе реки «Половинка» в г. Елизово Камчатского края, по месту нахождения складских помещений «Военторг 908», заключенный между ИП Федоровой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 08.10.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов и подготовки обращений в рамках претензионной работы с контрагентами ИП Свидетель №9 по вопросу погашения дебиторской задолженности, заключенный между ИП Федоровой Е.В. и Потерпевший №1 Данные договоры осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.5 л.д.160 – 163, 79 – 103, 104 – 111, т.1 л.д.105 – 150).

Заключением эксперта, согласно которому запись: «получено 20 000 рублей =подпись= 27.07.2020» и подпись от имени ИП Алтынникова Е.В., расположенные на третьем листе в нижней части договора об оказании юридических услуг от 28.04.2020 о представлении интересов заказчика и указанных им лиц по вопросу предоставления жилого помещения взамен непригодного для проживания, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между ИП Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика», выполнены Федоровой Е.В.; Подпись от имени ИП Алтынникова Е.В., расположенная под записью: «Получено 25 000 руб. 18.06.2020» на третьем листе в нижней части договора от 18.05.2020 об оказании юридических услуг в виде подготовки пакета документов с целью обращения в полномочный орган с целью предоставления заброшенного земельного участка по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, представлении интересов заявителя, в случае необходимости обращения в судебные органы, заключенного между Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика», выполнена Федоровой Е.В.; Запись: «5. Внесена оплата 50000 руб. 26.10.2020», расположенная на третьем листе в нижней части договора от 26.05.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов ТСО общины «<данные изъяты>» по вопросу получения земельного участка (ориентир район горы Морозной, ул. Олимпийская (приток реки половинка) для размещения этнодеревни, заключенного между ИП Алтынниковой Е.В.в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика», выполнена Федоровой Е.В.; Запись: «2 -.-.-.- 16.10.2020 г», расположенная на третьем листе в нижней части договора от 17.08.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов по оформлению и получению земельного участка, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, заключенного между ИП Федоровой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика», выполнена Федоровой Е.В.; Запись: «возврат денег. договор «О»», расположенная на третьем листе в нижней части договора от 27.08.2020 об оказании юридических услуг в виде представительских услуг и оформлению земельного участка в районе реки Половинка в <адрес> Камчатского края по месту нахождения складских помещений военторга 908, заключенного между ИП Федоровой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика», выполнена Потерпевший №1; Запись: «Получено 15 000 (расходники) - почтовые, госпошлины.», расположенная на третьем листе в нижней части договора от 08.10.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов и подготовки обращений в рамках претензионной работы с контрагентами ИП ФИО63 по вопросу погашения дебиторской задолженности, заключенного между ИП Федоровой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика», выполнена Федоровой Е.В.; Запись: «- Май 40 получено.» и подпись от имени ИП Алтынникова Е.В. после этой записи, расположенные на четвертом листе в нижней части договора от 27.04.2020 о представлении интересов заказчика и указанных им лиц по вопросу предоставления жилых помещений пригодных для проживания вместо непригодных проживаний, заключенного между ИП Алтынниковой Е.В. в качестве «Исполнителя» и Потерпевший №1 в качестве «Заказчика», выполнена Федоровой Е.В. (т.10 л.д.200 – 212).

        Сведениями из переписки в мессенджере «Телеграм», где содержится диалог между Федоровой и Потерпевший №1 по вопросам, связанным с исполнением Федоровой заключенных между ними договоров. Данная переписка осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т.7 л.д.1 – 47, 48 – 49, т.1 л.д.153 – 184).

Сведениями, находящимися на СиДи-Р – диске, содержащими выписки по банковским счетам, согласно которым: банковский счет , к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» , открыт 03.11.2010 в ОСБ/ВСП по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, банковский счет , к которому привязаны банковская карта АО «Тинькофф» и дополнительная карта (договор расчетной карты ), заключен 01.10.2019, юридический адрес: <адрес> «А», стр. 26 и открыт на имя Потерпевший №1, последней обозначены транзакции, подтверждающие оплаты по договорам заключенным с Федоровой (т.7 л.д.104 – 246).

             Сведениями из выписки, согласно которым по банковскому счету , к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» , открытому 26.02.2020 в Камчатском ГОСБ , расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на имя Свидетель №4, отражены оплаты Потерпевший №1 по договорам, заключенным с Федоровой (т.8 л.д.74 – 94).

Сведениями из сообщения Управления имущественных и земельных отношений Администрации ПКГО согласно которым в 2020 году в период ограничений, связанных с КОВИД 19, в администрации ПКГО и органах местного самоуправления ПКГО не было ограничений в части приема корреспонденции посредством электронной почты, в т.ч. через единый портал государственных услуг, в 2020 году в период данных ограничений было возможно записаться на прием к должностным лицам администрации, в т.ч. прием осуществлялся и посредством видеосвязи через службу «одного окна». Заявитель имеет право на бесплатное получение земельного участка в собственность при условии, что заявитель и дети постоянно проживают в Камчатском крае не менее пяти лет на дату представления заявления. Участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером или в границах земельного участка с кадастровым номером , находящийся в собственности ФИО35, не является вымороченным имуществом. Судебные иски в отношении данных участков местности и участка местности по адресу: г. Петропавловск – Камчатский, <адрес> администрацией не подавались. Федорова (Алтынникова/Горбунова) Е.В. не обращалась в администрацию по вопросу статуса земельного участка, расположенного в 10 метрах от <адрес> участки, находящиеся в собственности граждан, соответственно не могут быть предоставлены иным лицам. К таким участкам относится: участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>, расположен предположительно в границах земельного участка с кадастровым номером , находящегося в собственности ФИО35 Земельные участки, находящиеся в безвозмездном пользовании, не могут быть предоставлены иным лицам. К таким участкам относятся: участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>, который расположен предположительно в границах земельного участка с кадастровым номером (государственная собственность на который не разграничена) возможно предоставить собственнику объекта, который расположен на данном земельном участке, согласно картографическим материалам на земельном участке расположена индивидуальная жилая застройка; участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес> – а по <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером находится в собственности ПКГО и в настоящее время передан в безвозмездное пользование в целях благоустройства территории. Виды разрешенного использования земельных участков: земельный участок с кадастровым номером <адрес> - эксплуатация 49/75 жилого дома и хозпостроек; земельный участок с кадастровым номером <адрес>) - индивидуальная жилая застройка; земельный участок кадастровым номером <адрес>) - земельные участки (территории) общего пользования; благоустройство территории; парковки; детская площадка; площадки для занятий спортом. Участки местности по <адрес> расположены в зоне общественно-делового центра федерального, регионального и городского значения, которая в соответствии с Решением Городской Думы ПКГО от 12.10.2010 № 294-нд выделена для обеспечения правовых условий использования земельных участков и объектов капитального строительства федерального, регионального и местного значения с широким спектром административных, деловых, общественных, культурных, обслуживающих и коммерческих видов использования в сочетании с жилой застройкой (т.9 л.д.34 – 41).

        Сведениями из сообщения администрации Елизовского городского поселения, согласно которым Федорова (Алтынникова), ФИО28, Потерпевший №1, а также Федорова (Алтынникова), действующая по доверенности от имени последних, не обращались с заявлениями по вопросу предоставления каких-либо земельных участков (т.9 л.д.44)

         Сведениями из сообщения администрации Елизовского городского поселения, согласно которым в 2020 году было возможно в период ограничений, связанных с Ковид 19, направить корреспонденцию посредством электронной почты в адрес Администрации. С 25.03.2020 невозможно в период данных ограничений официально записаться на личный прием к должностным лицам. При предоставлении земельного участка на территории Елизовского городского поселения не требуется регистрация гражданина на территории Камчатского края и Елизовского городского поселения более трех лет. План общины не требуется для предоставления земельного участка Территориально-Соседской Общине Коренного Малочисленного Народа Коряков. Земельный участок с координатами с.ш. в.д. имеет кадастровый . Адрес: <адрес>. Собственник (правообладатель) Российская Федерация; данный земельный участок Администрация предоставлять кому-либо не вправе. Земельный участок с координатами с.ш. в.д. имеет кадастровый . Адрес: г. Елизово, р-он <адрес>. Вид права: Государственная собственность. Сведения об ограничениях права на объект недвижимости, обременениях данного объекта, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид ограничения (обременения): прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости; срок действия: с 06.04.1999; Лица (объекты недвижимости), в пользу которых установлены ограничения (обременения): ООО «Колос» - данный земельный участок Администрация предоставлять кому-либо не вправе. Земельный участок с координатами 53.196267 с.ш. 158.324446 в.д. идентифицируется слева от дороги по направлению 2 в сторону г. Морозная, левый берег р. Половинка. В данном конкретном месте земельные участки отсутствуют (т.9 л.д.47 – 52).

        Сведениями из ответа Росреестра, согласно которым: 08.07.2022 в ЕГРН внесены сведения о помещении химчистки, площадью 287,8 кв.м., расположенном по адресу: Камчатский край, <адрес>, кадастровый , как о ранее учтенном объекте на основании технического паспорта, выданного Областным Бюро технической инвентаризации 20.07.2006; 11.07.2022 в ЕГРН внесены сведения о нежилом помещении, площадью 209,9 кв.м., расположенном по адресу: Камчатский край, р-н Карагинский, <адрес>, кадастровый , как о ранее учтенном объекте на основании Технического паспорта на помещение предприятия «Каблучок», выданного Областным Бюро технической инвентаризации 20.07.2006; 13.02.2014 в ЕГРН внесены сведения о помещении торгового назначения, площадь 68.6 кв.м., расположенном по адресу: Камчатский край, р-н Карагинский, <адрес>, кадастровый , как о ранее учтенном объекте в соответствии с ч.4 ст.69 Закона № 218-Ф3, а именно на основании переданных Управлением в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Камчатскому краю сведений о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости. Первоначальное право на объект зарегистрировано 27.06.2000. Сведения об объектах недвижимости с кадастровыми номерами , , как о ранее учтенных объектах, могли быть внесены в ЕГРН в любой момент при наличии технической документации, подтверждающей осуществленный ранее государственный учет таких объектов, выданной органом или организацией по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации до 01.01.2013. Наличие в ЕГРН сведений о здании, в котором расположено такое помещение, в данном случае не является обязательным (т.9 л.д.67 – 70).

         Сведениями из ответа Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края, согласно которым 25.11.2021 обращалась Потерпевший №1 и Свидетель №9 с заявлениями в отношении принятия на хранение оригиналов технических паспортов по следующим объектам: помещение химчистки, расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес>; нежилое помещение предприятия «Темп», расположенное по адресу: Камчатский край, <адрес>; помещение предприятия «Каблучок», расположенное по адресу: Камчатский край, <адрес>; Здание конюшни, расположенное по адресу: Камчатский край, <адрес>. Заявлением от 01.03.2022 заявители попросили вернуть оригиналы указанных технических паспортов для дальнейшего обращения в суд за признанием права собственности, восстановлением нарушенного права. Оригиналы технических паспортов были возвращены заявителям 01.03.2022. Федорова (Алтынникова) и ФИО28 с 01.04.2020 в Министерство имущественных и земельных отношений не обращались (т.9 л.д.72 – 73).

          Сведениями из договора купли-продажи недвижимого имущества, согласно которым Свидетель №9 приобрела нежилое помещение «Темп», общая площадь 68,6 кв.м., расположенное по адресу: Камчатский край, <адрес>, право собственности на объект зарегистрировано в ЕГРИП (т.9 л.д.81 – 82).

           Сведениями из договора купли-продажи нежилого помещения в здании, согласно которым ЧП ФИО38 приобрел помещение предприятия «<данные изъяты>», встроенное нежилое помещение, общей площадью 209,9 кв.м., расположенное в здании, находящемся по адресу: КАО, <адрес> (т.9 л.д.84 – 87).

          Сведениями из договора купли-продажи, согласно которым ФИО39 приобрела помещение химчистки, общей площадью основного здания 287,8 кв.м., находящегося по адресу: Корякский автономный округ, <адрес> (т.9 л.д.90).

          Сведениями из договора купли-продажи, согласно которым ЧП ФИО38 приобрел здание «конюшни» (т.9 л.д.97).

Сведениями из Технического паспортов на помещение предприятия «<данные изъяты>», инвентарный , на здание «конюшни», инвентарный , на здание «<данные изъяты>», инвентарный (т.9 л.д.98 – 109, 110 – 123, т.4 л.д.30 – 34).

             Сведениями из ответа КГКУ «МФЦ Камчатского края), согласно которым в период с 01.04.2020 по 01.04.2021 Федорова (Алтынникова, Горбунова) по вопросам предоставления государственных (муниципальных) услуг в МФЦ не обращалась (т.9 л.д.126).

          Сведениями из ответа ООО «Топографическое бюро», согласно которым в отношении Федоровой (Алтынниковой), ФИО28 либо от его имени Федоровой, ФИО63 либо от ее имени Федоровой работы не проводились (т.9 л.д.128).

Сведениями из сообщения Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, Союз «Торгово-промышленная палата Камчатского края», согласно которым в ТПП Камчатского края поступала заявка б/н от 26.08.2020 от Федоровой (вх. от 26.08.2020 № 1416). Заявка для исполнения эксперту ФИО132, которая находилась в отпуске, в связи с чем письменных ответов о предоставлении дополнительных материалов в адрес ТПП Камчатского края, стоимости и сроках проведения работ на заявку в адрес Федоровой не направлялось. Данные о повторном обращении Федоровой отсутствуют (т.9 л.д.130).

      Сведениями из ответа администрации Карагинского муниципального округа, согласно которым в 2020 году в период ограничений, связанных с Ковид 19, специалисты администрации принимали корреспонденцию посредством электронной почты. Также в вышеуказанный период была возможность официально обратиться на прием к должностным лицам при соблюдении масочного режима. Специалисты администрации Карагинского района в период указанных ограничений имели возможность направлять запросы посредством электронной почты (т.9 л.д.135)

Сведениями из свидетельств о регистрации права, согласно которым собственником квартир 2, 4 <адрес> в <адрес> является Свидетель №9 (т.9 л.д.141, 142).

Сведениями из передаточного акта, согласно которым ФИО38 принял нежилое помещение, площадью 39,4 кв.м., в нежилом доме по <адрес> в <адрес> (т.9 л.д.143)

Сведениями из доверенности, в соответствии с которыми Федорова могла представлять интересы Свидетель №9(т.9 л.д.146)

Сведениями из ответа администрации Карагинского муниципального округа, согласно которым на запрос от 28.04.2020 ФИО63 сообщено, что сведений об обследовании указанного здания на предмет пригодности к проживанию и эксплуатации, а также о предоставлении собственникам, взамен утраченных, иных помещений, в администрации Карагинского муниципального района, не имеется (т.9 л.д.148)

       Сведениями из ответа Олюторского районного суда Камчатского края, согласно которым в период с 01.04.2020 по 08.12.2022 Потерпевший №1, ФИО28, Свидетель №9 самостоятельно либо в лице представителя Федоровой (Алтынниковой) (Горбуновой) в Карагинский районный суд Камчатского края не обращались, т.к. данный суд упразднен. Относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия переданы в юрисдикцию Олюторского районного суда. Указанные лица с 09.12.2022 в данный суд не обращались (т.9 л.д.150).

      Сведениями из сообщений Советского районного суда г. Владивостока, согласно которым в 2020 году подано исковое заявление Потерпевший №1 к ООО «<данные изъяты>», которое возвращено заявителю 15.12.2020. Дел с участием Потерпевший №1, Потерпевший №1 не зарегистрировано, исковые заявления от Потерпевший №1 к ООО «<данные изъяты>» и от ООО «<данные изъяты>» к Потерпевший №1 в суд не поступали (т.9 л.д.152,154,156)

           Сведениями из сообщения Елизовского районного суда Камчатского края, согласно которым в 2020-2022 г.г., в т.ч. с 01.04.2020 по 01.07.2020, в Елизовском районном суде действовал особый режим работы, в соответствии с которым в суде приостановлен личный прием граждан, прием нарочной корреспонденции, ограничен доступ в здание суда граждан, ограничено ознакомление лиц с материалами дел, прием корреспонденции осуществлялся посредством почтовой, факсимильной связи, электронной почты. Заявление Потерпевший №1, действующей в своих интересах ФИО39, Свидетель №8, Свидетель №7 об установлении факта национальной принадлежности, не рассмотрено по существу, поскольку определением от 10.07.2020 возвращено заявителю, т.к. в установленный срок не устранены недостатки, указанные в определение суда об оставлении заявления без движения от 05.06.2020 (т.10 л.д.1 – 2).

       Сведениями из определения Елизовского районного суда от 10.07.2020, согласно которым возвращено заявление Потерпевший №1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО39, Свидетель №8, Свидетель №7 об установлении факта национальной принадлежности, с разъяснением, что возврат заявления не препятствует повторному обращению, если заявителем будет устранено нарушение (т.10 л.д.3)

       Сведениями из письма, согласно которым Федорова получила копию определения Елизовского районного суда от 05.07.2020 лично (т.10 л.д.4).

       Сведениями из доверенностей, согласно которым Федорова уполномочена представлять интересы Свидетель №7, Свидетель №8, Потерпевший №1 (т.10 л.д.5 – 6, 7 – 8, 9 – 10).

     Сведениями из определения Елизовского районного суда от 05.06.2020, согласно которым заявление Потерпевший №1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО39, Свидетель №8, Свидетель №7 об установлении факта национальной принадлежности, оставлено без движения для исправления недостатков. Государственная пошлина поступила в иной бюджет, что не является доказательством уплаты госпошлины при подаче заявления в Елизовский районный суд (т.10 л.д.11 – 12).

        Сведениями из заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение от 18 мая 2020 года, поданного от имени Потерпевший №1, Свидетель №7, Свидетель №8, Помаз (т.10 л.д.13 – 16).

            Сведениями из сообщения Елизовского районного суда Камчатского края, согласно которым под зарегистрировано и рассмотрено гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО40 о взыскании сумм по договору займа. Материал о подлинности решения от 21.10.2020 не рассматривался (т.10 л.д.25 – 26).

Сведениями, содержащимися в решении Елизовского районного суда от 21.10.2020 по делу 2-1476/20, согласно которым удовлетворено заявление Потерпевший №1, поданное в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО39, Свидетель №8, Свидетель №7 об установлении факта, имеющего юридическое значение, национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ – «Камчадалами» (т.1 л.д.185 – 188).

         Сведениями из решения Елизовского районного суда от 03.03.2023, согласно которым отказано в удовлетворении иска Федоровой о взыскании с Потерпевший №1 неосновательного обогащения в сумме 175 000 рублей (т.10 л.д.37 – 38).

         Сведениями из сообщения Елизовского районного суда, согласно которым в материалах гражданского дела по заявлению Свидетель №8 об установлении факта национальной принадлежности доверенность на имя Федоровой (Алтынниковой, Горбуновой) отсутствует (т.10 л.д.42).

       Сведениями из сообщения Петропавловск-Камчатского городского суда от 17.09.2020, согласно которым заявление Свидетель №8 об установлении факта принадлежности к коренным малочисленным народам Крайнего Севера «Камчадал», оставлено без движения (т.10 л.д.47).

        Сведениями из определения Петропавловск-Камчатского городского суда от 07.09.2020, согласно которым заявление Свидетель №8 об установлении факта принадлежности к коренным малочисленным народам Крайнего Севера «Камчадал» оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца в судебные заседания, назначенные на 13.07.2020, 03.09.2020 и 17.09.2020 (т.10 л.д.52).

Сведениями из ответа Петропавловск-Камчатского городского суда, согласно которым в период с января 2020 года не поступало исковых заявлений ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44 С 30 марта по 3 апреля 2020 года судебных заседаний не проводилось, в связи с Ковидом 19. В 2020-2022 г.г., в т.ч. с 01.04.2020 по 01.07.2020, действовал особый режим работы, в соответствии с которым в суде приостановлен личный прием граждан, прием нарочной корреспонденции, ограничен доступ в здание суда граждан, ограничено ознакомление лиц с материалами дел, прием корреспонденции осуществлялся посредством почтовой, факсимильной связи, электронной почты (т.10 л.д.54 – 67).

           Сведениями из УФПС Камчатского края – АО «Почта России», согласно которым сведения об осуществлении отправки почтовых отправлений Федоровой (Алтынниковой) (Горбуновой) из адресов: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> и <адрес> от имени ИП Свидетель №9, ФИО28, Потерпевший №1 за период с 01.01.2020 по 07.11.2022 предоставить не представляется возможным (т.10 л.д.73).

         Сведениями из прокуратуры Карагинского района, согласно которым 29.09.2020 поступило обращение Свидетель №9, по результатам его рассмотрения подготовлен ответ от 29.10.2020. Иных обращений с 2020 года от Федоровой, ФИО63, Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности администрации Карагинского муниципального района за не предоставление ответа на запрос о предоставлении сведений не имеется (т.10 л.д.75).

        Сведениями из заявления от 17.09.2020, поданного от имени Свидетель №9, согласно которым последняя просит осуществить проверку деятельности администрации Карагинского муниципального района Камчатского края в части нарушения при рассмотрении обращений заявителя в соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ от 17.01.1992 «О прокуратуре РФ», принять меры к привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушение законодательства РФ в соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре РФ», внести представление Главе администрации Карагинского муниципального района Камчатского края о выявленных нарушениях ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», с требованием привлечь виновных к дисциплинарной ответственности, обязать ответственных лиц дать ответ по существу поставленных в обращении вопросов (т.10 л.д.76 – 78).

       Сведениями из сообщения прокуратуры Карагинского района, согласно которым проведена проверка по обращению о нарушении администрацией Карагинского муниципального района законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, в ходе которой установлено, что обращение о предоставлении информации и копий документов, датированное 28.04.2020, зарегистрировано в администрации Карагинского муниципального района 02.06.2020. По результатам рассмотрения обращения 04.06.2020 подготовлен ответ за подписью главы Карагинского муниципального района, который направлен почтой 11.06.2020. Отправление получено адресатом 14.09.2020 (т.10 л.д.85).

        Выпиской из ЕГРИП, согласно которой ФИО37 зарегистрирована в качестве ИП 29.03.2002, ОГРНИП , ИНН . Сведения об основном виде деятельности - Торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями (т.10 л.д.108 – 114).

       Выпиской из ЕГРИП, согласно которой ФИО27 зарегистрирован в качестве ИП 05.09.2000, ОГРНИП , ИНН . Сведения об основном виде деятельности - Торговля оптовая мясом и мясными продуктами. (Код и наименование вида деятельности - 46.32.) (т.10 л.д.115 – 118).

Выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» создано 02.10.2014, ОГРН , ИНН , сведения об основном виде деятельности - Торговля оптовая табачными изделиями (т.10 л.д.119 – 134).

Выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Компания «<данные изъяты>» создано 30.05.2007, ОГРН , ИНН , сведения об основном виде деятельности - Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием (т.10 л.д.135 – 144).

Выпиской из ЕГРИП, согласно которой Свидетель №9 зарегистрирована в качестве ИП 28.12.2010, ОГРНИП , ИНН . Сведения об основном виде деятельности - Деятельность по розничной торговле большим товарным ассортиментом с преобладанием продовольственных товаров в неспециализированных магазинах (т.10 л.д.145 – 151).

      Выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» создано 29.06.2006, присвоены ОГРН , ИНН , сведения об основном виде деятельности - Деятельность розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах (т.10 л.д.152 – 164).

         Выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» создано 21.04.2011, ОГРН , ИНН , генеральный директор - Свидетель №6 с 21.04.2011, сведения об основном виде деятельности - Деятельность морского грузового транспорта. Прекращение деятельности - 19.11.2020. 03.08.2020 - решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица (т.10 л.д.165 – 174).

Сведениями из справки об оценке №21/К-2020 рыночной (справедливой) стоимости недвижимого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, выданной ООО «<данные изъяты>», согласно которой в соответствии с договором от 25.06.2020 ООО «<данные изъяты>» проведены оценочные работы по определению рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, используемых в качестве торговых площадей и складских помещений на территории Карагинского района Камчатского края. Оценка проведена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Проведенные расчеты и анализ позволяют сделать вывод: рыночная стоимость объектов недвижимого имущества собственника на дату оценки, округленно, составляет: 163 000 000 (сто шестьдесят три миллиона рублей.) Выводы, содержащиеся в данной справке, основаны на расчетах, заключениях и иной информации, полученной в результате исследования рынка, политики ценообразования на территории Камчатского края в целом и северных территориях, в частности, на кадастровой стоимости вышеуказанных объектов, опыте и профессиональных знаниях оценщика (т.1 л.д.151).

         Сведениями из справки об оценке №20/К-2020 рыночной (справедливой) стоимости ООО «<данные изъяты>» и ИП Свидетель №9, выданной ООО «<данные изъяты>», согласно которым в соответствии с договором от 23.06.2020 ООО «<данные изъяты>» проведены оценочные работы по определению рыночной стоимости ООО «<данные изъяты>» и ИП Свидетель №9 Оценка проведена по состоянию на 07.07.2020. Проведенные расчеты и анализ позволяют сделать вывод: рыночная стоимость ООО «<данные изъяты>» и имущественный комплекс ИП Свидетель №9, на дату оценки, округленно, составляет: 87 507 000 (восемьдесят семь миллионов пятьсот семь тысяч) рублей. Выводы, содержащиеся в данном отчете, основаны на расчетах, заключениях и иной информации, полученной в результате исследования рынка, на опыте оценщиков и профессиональных знаниях, на деловых встречах, в ходе которых была получена информация (т.1 л.д.152).

           Сведениями из уведомления, согласно которым ИП Свидетель №9 уведомила ООО «Компания «<данные изъяты>» о невозможности исполнения условий договора поставки в части оплаты товара в срок, установленный договором (т.2 л.д.219 – 221).

            Сведениями из гарантийных писем, согласно которым ИП Свидетель №9 информировала ИП ФИО27 о невозможности исполнения условий договора поставки в части оплаты товара в срок, установленный договором (т.2 л.д.222 – 225).

       Сведениями из искового заявления, составленного Федоровой от имени Свидетель №9, согласно которым последняя просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО38 ? доли в праве собственности на нежилое помещение - здание «Конюшни» в <адрес>, установить факт принятия Свидетель №9 после смерти ФИО38 ? доли в праве общей собственности на данное нежилое помещение, признать за Свидетель №9 право собственности на указанное недвижимое имущество (т.12 л.д.191 – 195).

          Сведениями из искового заявления, составленного Федоровой от имени Свидетель №9, согласно которым последняя просит включить в наследственную массу открывшуюся после смерти ФИО38 ? доли в праве собственности нежилое помещение-здание «конюшни» в <адрес>, установить факт принятия Свидетель №9 после смерти ФИО38 ? доли в праве общей собственности на данное нежилое помещение, признать за Свидетель №9 право собственности на указанное недвижимое имущество (т.12 л.д.196 – 201).

         Сведения, содержащимися в уведомлении, согласно которым Федорова уведомляет ФИО63 об отказе от исполнения договоров об оказании юридических услуг с 12.11.2020. Уплаченные суммы по договорам должны быть возращены не позднее 25.11.2020. Осуществлен возврат следующих денежных сумм, по следующим договорам: 05.11.2020 по договору оказания межевых услуг 38 000 руб. (19.000х2), на личную карту Потерпевший №1; 11.11.2020 по договору о возможности предоставления земельного участка («Военторг») 75 000 рублей, на личную карту Потерпевший №1; 13.11.2020 года оплачена сумма 175 000 рублей за Потерпевший №1 путем оплаты задолженности ИП ФИО63 перед ИП ФИО45 Данная сумма включает в себя возврат ранее уплаченных ФИО63 сумм по следующим договорам: договор от 28.04.2020 на сумму 85 000 рублей; договор от 23.06.2020 на сумму 22 000 рублей; договор от 18.05.2020 на сумму 30 000 рублей; договор 09.06.2020 на сумму 31 000 рублей. Оставшиеся суммы по договорам будут возращены в срок до 25.11.2020, по каждому отдельно взятому договору. По договору от 08.10.2020 в обязанности исполнителя входило: составление процессуальных документов, ведение претензионной работы, представление интересов, окончательная цена договора не определена. Внесена предварительная оплата 20 000 рублей, а также 15 000 рублей с целью оплаты почтовых и иных расходов. Всего получено 35 000 рублей. Исполнителем проведена работа на сумму 34 000 рублей. Произведена отправка корреспонденции на территорию Камчатского и Приморского краев в ходе выполнения данного поручения в сумме 7 940 рублей. Затраты на выполнение работ по данному договору 41 940 рублей. Договор исполнен полностью, в связи с чем задолженность заказчика составила 6 940 рублей. Федоровой в адрес ФИО63 направлены все полученные от нее документы, а также документы, подготовленные в процессе исполнения договоров (т.1 л.д.235 – 236).

       Сведениями, содержащимися в требовании, согласно которым Федорова указала, что в случае одностороннего отказа от договора, последний считается расторгнутым, подлежат возврату полученные от заказчика денежные суммы, с учетом объема выполненной работы, ей проделана работа на сумму 941 640 рублей, в связи с чем просит возместить ФИО63 данную сумму в трехдневный срок с даты получения требования (т.1 л.д.237).

Сведениями, содержащимися в сообщении, согласно которым ФИО63 на требование сообщила, что 20.11.2020 ей получено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг допускается при условии полного возмещения заказчику убытков, со стороны Федоровой числится задолженность в размере 1 297 000 рублей, а также последней возращен не полный пакет документов, переданных ей для работы в рамках заключенных договоров. Со стороны ФИО63 существенных нарушений условий договора не допущено, поэтому предлагает Федоровой предоставить полный отчет о проделанной работе по каждому договору, за исключением тех, по которым возвращены суммы (т.1 л.д.238 – 239).

         Сведениями из свидетельства о перемене имени, согласно которым Потерпевший №1 сменила фамилию на Потерпевший №1 (т.2 л.д.239).

      Сведениями, содержащимися в акте сверки взаимных расчетов, согласно которым ИП ФИО37 получила от Свидетель №9 75 000 рублей и 100 000 рублей, которые внесла Федорова в рамках исполнения договора от 08.10.2020 об оказании юридических услуг в виде представления интересов и подготовки обращений в рамках претензионной работы с контрагентами ИП Свидетель №9 по вопросу погашения дебиторской задолженности (т.4 л.д.167).

Также, виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен офис, расположенный по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, где ФИО28 и ФИО63 заключали с Федоровой договоры об указании юридических услуг (т.8 л.д.163 – 171).

Сведениями из выписки ЕГРИП, согласно которым Федорова зарегистрирована в качестве ИП 14.10.2009 (ОГРНИП ; ИНН ) в межрайонной ИФНС РФ №2 по Камчатскому краю. Основной вид деятельности – деятельность в области права, прекращение деятельности 09.11.2020 (т.10 л.д.91 – 96).

        Сведениями из ИФНС по Камчатскому краю, согласно которым налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме №3 – НДФЛ с заявленным доходом от предпринимательской деятельности за налоговые периоды с 2020 – 2022 гг. Федоровой не предоставлялись (т.10 л.д.97 – 98).

Выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Территориально-соседская община коренного малочисленного народа коряков «<данные изъяты>» (Север) создана 29.08.2017, ОГРН , ИНН , Председатель правления - Свидетель №7, сведения об основном виде деятельности - Рыболовство в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (т.10 л.д.100 – 107).

Сведениями из ПАО «Мегафон», согласно которому абонентский зарегистрирован на имя Федоровой (Алтынниковой) (т.7 л.д.74 – 75).

Кроме этого, судом исследованы доказательства, представленные стороной защиты.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО67 пояснил, что ФИО28 и Потерпевший №1 обращались к Федоровой с целью оказания им юридических услуг и между ними были заключены договоры. У него имеется банковский счет в ПАО ВТБ, к которому привязана банковская карта, посредством которой Федорова возвращала им денежные средства. Характеризует Федорову с положительной стороны, ФИО28 охарактеризовал с отрицательной стороны.

Оглашены протоколы очных ставок между подсудимой и потерпевшими, которые дали показания по обстоятельствам заключенных между ними договоров, их исполнения и оплаты, а также исследованы решения, вынесенные судами по результатам рассмотрения обращений подсудимой, в т.ч. по заявленным ей исковым требованиям к потерпевшим.

Сопоставляя между собой и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений при вышеуказанных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует действия Федоровой Елены Владимировны:

    - по факту хищения денежных средств ФИО28 по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

     - по факту хищения денежных средств ФИО63 по ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимой, полностью нашла свое подтверждение в исследованных доказательствах.

    Время, место и способ совершения указанных деяний установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставятся.

Принимая решение о квалификации действий подсудимой, суд исходит из направленности её умысла, с учётом установленных обстоятельств по делу, совокупности всех доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, в связи с чем, считает, что установлена её виновность в совершении данных преступлений.

Способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Квалифицируя действия подсудимой как мошенничество, суд учитывает, что Федорова выполнила действия, составляющие объективную сторону данного состава преступления, путем злоупотребления доверием, воспользовавшись доверительными отношениями с потерпевшими, завладела денежными средствами последних, введя их в заблуждение относительно своего намерения оказывать правовые услуги по заключенным с ними договорам, создала у них уверенность в правомерности своих действий, а также в своей добропорядочности, в связи с чем с целью создания своей видимой будущей деятельности по оказанию правовых услуг заключила с потерпевшими договоры об оказании им правовых услуг, при этом не имела намерения в дальнейшем исполнять взятые на себя по ним обязательства, вследствие чего потерпевшие, заблуждаясь относительно её действительных намерений, добровольно передали ей в счет оплаты стоимости оказываемых правовых услуг принадлежащие им денежные средства, которыми подсудимая противоправно завладела, т.е. похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в личных, корыстных целях.

В ходе судебного разбирательства установлено, что денежные средства передавались Федоровой потерпевшими в рамках заключённых с ней договоров по оказанию правовых услуг, вместе с тем подсудимой обязательства по ним фактически не исполнены и последней произведены активные и целенаправленные действия по хищению указанных денежных средств путем злоупотребления доверием, что подтверждается вышеприведенными доказательствами и свидетельствует о совершении ей указанных преступных деяний с прямым умыслом, поскольку она осознавала, что совершает хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшим и желала их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, т.к. целью её действий являлось незаконное изъятие денежных средств у потерпевших для своего обогащения.

При этом суд учитывает, что данные деяния доведены подсудимой до конца, поскольку похищенное имущество поступило в её незаконное владение и она получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Также, Федорова заведомо не имела намерения исполнять обязательства по договорам оказания правовых услуг, поскольку представленными доказательствами подтверждено, что заключение указанных договоров и придание им гражданско – правового характера являлось способом совершения данных преступлений.

Вывод суда о виновности подсудимой в совершении указанных преступных деяний основан на показаниях потерпевших, представителя потерпевшей, свидетелей, данных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, исследованных протоколах следственных действий и экспертных заключениях, а также на иных доказательствах, представленных стороной обвинения, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу и ничем не опровергнуты в ходе рассмотрения дела.

Также, квалифицируя вышеуказанные деяния подсудимой как мошенничество в крупном и особо крупном размерах, суд считает, что данные признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, т.к. сумма похищенных у потерпевших денежных средств превышает двести пятьдесят тысяч рублей и один миллион рублей соответственно, что на основании положений п.4 примечания к ст.158 УК РФ составляет крупный и особо крупный размер.

Никаких сведений о том, что потерпевшие, представитель потерпевшей и свидетели оговаривают подсудимую и дают заведомо ложные показания в материалах дела не имеется, не установлено таких обстоятельств и в ходе судебного заседания.

Непризнание подсудимой своей вины суд расценивает как способ её защиты.

На фоне приведенных доказательств и установленных обстоятельств по делу позиция подсудимой о том, что ей не совершались мошенничества в отношении потерпевших, глядит неубедительной.

Доводы стороны защиты о том, что не представлено достаточных доказательств, подтверждающих вину Федоровой в совершении вышеуказанных преступлений, и в её действиях отсутствует состав инкриминируемых ей преступлений, а имеют место гражданско – правовые отношения, являются несостоятельными, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено наличие у подсудимой умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего потерпевшим, возникшего у неё до получения указанного имущества, а также совершение ей в последующем противоправных действий по завладению данным имуществом, о чем свидетельствуют исследованные судом доказательства.

Ссылки стороны защиты и подсудимой об исполнении последней обязательств по заключенным с потерпевшими договорам по оказанию правовых услуг, признаются судом необоснованными, т.к. опровергаются вышеуказанными доказательствами, в связи с чем не могут служить основаниями, свидетельствующими о невиновности подсудимой.

Приведенные стороной обвинения доказательства содержат данные о том, что со стороны Федоровой никаких фактических действий по исполнению взятых на себя обязательств не осуществлялось.

Добровольный характер передачи потерпевшими денежных средств подсудимой не свидетельствует об отсутствии признака противоправности хищения, поскольку в действительности указанные лица были введены ей в заблуждение, в ином случае имущество ими передано не было бы.

Утверждения подсудимой о нарушении в ходе предварительного следствия положений действующего уголовно – процессуального законодательства, касающихся её права на защиту, проведения следственных действий в ходе предварительного расследования, порядка предъявления обвинения, а также обвинительного заключение в отношении неё не соответствует требованиям ст.220 УПК РФ, являются несостоятельными, т.к. следственные и процессуальный действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом право подсудимой на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия не нарушены.

Суд не находит оснований для признания недопустимыми доказательствами по делу договоров от 21.04.2020, 18.05.2020, 09.06.2020 и 23.06.2020, заключенных с Потерпевший №1, ввиду их признания прекращенными решением суда от 17.05.2023, поскольку данное решение не имеет преюдициального значения по настоящему делу.

Доводы о том, что подсудимой по ряду договоров возвращены денежные средства потерпевшим и осуществлено выполнение обязательств, при этом часть договоров прекращена в порядке гражданского судопроизводства, а ряд договоров имели определенные препятствия для их выполнения, являются несостоятельными, т.к. не могут быть признаны обстоятельствами, подтверждающими невиновность подсудимой, поскольку как установлено в ходе разбирательства дела заключение подсудимой указанных договоров являлось способом совершения мошенничества и подразумевало под собой безвозмездное завладение денежными средствами потерпевших. Кроме того, материалы уголовного дела не содержат данных о возвращении денежных средств потерпевшим в период инкриминируемых подсудимый деяний.

Давая оценку показаниям свидетеля защиты в судебном заседании и доказательствам, представленным подсудимой и стороной защиты, суд приходит к выводу о том, что указанное лицо не являлось непосредственным очевидцем исследуемых событий, о произошедшем знает со слов иных лиц, а представленные документы не подтверждают обстоятельства непричастности подсудимой к совершенным деяниям, в связи с чем считает, что показания указанного свидетеля и указанные материалы не содержат данных, свидетельствующих о невиновности подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях и не влияют на квалификацию её действий.

Все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, согласуются между собой, не противоречат друг другу, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности.

Нарушений уголовно – процессуального закона при расследовании уголовного дела, судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Процессуальные права подсудимой, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия не нарушены.

Учитывая, что приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Федоровой виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений при установленных судом обстоятельствах, отсутствуют основания для её оправдания и прекращения данного уголовного дела ввиду наличия обстоятельств, исключающих вину подсудимой.

Умышленные преступления, совершенные Федоровой, отнесены уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, копий судебных решений Федорова судима, отбывает наказание в виде лишения свободы (т.13 л.д.43 – 61, 72 – 176).

По месту жительства по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском в отношении подсудимой жалоб и нареканий на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, а также в общении с лицами антиобщественной направленности не замечена, на профилактическом учете в ОВД не состоит, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, к административной ответственности не привлекалась (т.13 л.д.210).

В соответствии с характеристикой из ООО «<данные изъяты>» Федорова за время работы в должности подсобного рабочего зарекомендовала себя ответственным и исполнительным работником, качественно и в установленные сроки выполняющим порученные задания, способным принимать решения в нестандартных ситуациях, нацеленным на положительный результат, в коллективе пользуется уважением и авторитетом, трудовую дисциплину не нарушает, выговоров и дисциплинарных взысканий не имеет, имеет благодарность от руководителя организации (т.15 л.д.195).

Согласно представленным материалам подсудимая награждена благодарственными письмами ТСО «<данные изъяты>» и СП «Рыболовецкая артель «<данные изъяты>» за оказанную юридическую помощь (ти.15 л.д.196, 197).

На учетах психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края Федорова не состоит (т.13 л.д.13, 14).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает по всем эпизодам преступной деятельности состояние здоровья подсудимой, а также по факту хищения денежных средств ФИО63 – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, по всем эпизодам преступной деятельности является рецидив преступлений, т.к. Федорова имеет непогашенную судимость за преступления, относящиеся к категории тяжких, и отбывала реально лишение свободы.

На основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ вид рецидива в её действиях определён как опасный.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания Федоровой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, её исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ст.62 УК РФ, а также требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующими назначение наказания при рецидиве преступлений.

С учётом обстоятельств совершенных деяний и данных о личности подсудимой, зарекомендовавшей себя склонной к совершению преступлений против собственности, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

В силу положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима, в т.ч. в связи с наличием опасного рецидива преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется, с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, связанного с хищением чужого имущества в крупном и особо крупном размерах, а также ввиду отбывания подсудимой наказания в виде лишения свободы реально.

Принимая во внимание обстоятельства того, что данные преступления совершены подсудимой до вынесения в отношении неё приговора Петропавловск – Камчатского городского суда от 28.06.2021, окончательное наказание следует определить по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с зачетом отбытого наказания по указанному приговору.

Несмотря на то, что подсудимая совершила инкриминируемые ей преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 декабря 2017 года, оно отмене и присоединению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, не подлежит, поскольку наказание по данному приговору уже присоединено к наказанию, назначенному по приговору суда от 28 июня 2021 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание, что Федоровой назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ей надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения подсудимой под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая заявленные потерпевшими гражданские иски о взыскании с подсудимой вреда, причинённого её преступными действиями, суд приходит к следующему (т.3 л.д.222 – 224, т.4 л.д.108).

Согласно положениям ст.ст.15, 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Учитывая доказанность вины подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении причинённого вреда потерпевшим подлежат удовлетворению в полном объёме, а именно гражданские иски о взыскании с Федоровой имущественного вреда: Потерпевший №2 на сумму 830 000 рублей, Потерпевший №1 на сумму 763 000 рублей, с учетом уточнений его размера потерпевшей в судебном заседании.

Рассматривая заявленные потерпевшей Потерпевший №1 исковые требования о взыскании с подсудимой компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2020 года №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК РФ, ст. ст. 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам.

В соответствии с разъяснениями, приведенным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага.

Требования о компенсации морального вреда потерпевшая Потерпевший №1 обосновала психотравмирующей ситуацией, созданной преступным поведением Федоровой, поскольку она находилась депрессивном состоянии, ей были причинены, нравственные страдания, выраженные в ощущении чувства страха и тревоги за своё имущество.

Таким образом, несмотря на то, что потерпевшей Потерпевший №1 причинён, прежде всего, имущественный вред, последняя, как жертва преступления, бесспорно, испытала и моральные страдания в связи с потерей денежных средств и необходимостью длительного восстановления своих прав в результате преступления.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер данного вреда, связанного как с утратой денежных средств, так и с вынужденным участием в судопроизводстве в течение длительного времени, а также требования разумности и справедливости, имущественное положение ответчицы, включая возможность получения ей дохода в будущем, оценивая фактические обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования потерпевшей о компенсации морального вреда и определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, в сумме 50 000 рублей.

Рассматривая исковое заявление о возмещении расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителям потерпевшего адвокатам ФИО46, ФИО60, ФИО25 (т.15 л.д.158), суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.45 УПК РФ законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

Требования потерпевшего о возмещении расходов на оплату услуг представителя основаны на ч.3 ст.42 УПК РФ, согласно которой потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением, а также расходов, понесённых в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст.131 УПК РФ.

В соответствии с ч.1, п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства, к ним относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

В силу ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Требование о возмещении расходов по оплате услуг представителей в размере 240 000 рублей подтверждено соглашением об оказании юридической помощи от 30.10.2023, заключённым между Потерпевший №2 и адвокатом ФИО60, где имеются отметки передоверии исполнении части поручения адвокату ФИО25 и данные о получении по договору 120 000 рублей (т.15 л.д.159 – 161), договором об оказании юридических услуг от 12.03.2021 и договором поручения на оказание юридических услуг от 08.08.2022, заключенных между Потерпевший №2 и адвокатом ФИО46, а также сведениями об оплате услуг по данным договорам 120 000 рублей (т.15 л.д.162, 163).

Учитывая объём выполненной работы и занятость представителей потерпевшего при подаче заявления в ОВД в отношении подсудимой, проведении по нему доследственной проверки и расследовании уголовного дела, а также в судебном разбирательстве дела, суд считает, что процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам ФИО46, ФИО60 и ФИО25 в указанных размерах, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Судом вынесено постановление, согласно которому из федерального бюджета РФ выплачены процессуальные издержки в виде возмещения расходов на оплату услуг представителей потерпевшего Потерпевший №2 в размере 240 000 рублей.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда в п. 5 Постановления от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», по смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Судом установлено, что подсудимая отбывает наказание в виде лишения свободы, где осуществляет трудовую деятельность, является дееспособным и совершеннолетним лицом, находится в трудоспособном возрасте, противопоказаний к труду по состоянию здоровья не имеет.

С учетом изложенного, суд, суд считает возможным взыскать с Федоровой Е.В. в доход федерального бюджета в возмещение названных расходов указанную сумму, т.к. не усматривает оснований для её освобождения от уплаты процессуальных издержек.

        Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ суд приходит к следующему: хранящиеся при материалах уголовного дела: договор от 24 апреля 2020 года об оказание юридических услуг; договор от 05 мая 2020 года об оказание юридических услуг; договор от 22 апреля 2020 об оказание юридических услуг; договор от 21 апреля 2020 об оказание юридических услуг; договор от 15 июня 2020 об оказание юридических услуг; договор от 15 июня 2020 об оказание юридических услуг, копии указанных договоров (т.5 л.д.141 – 159, т.6 л.д.134 – 137; т.2 л.д.91 – 109, т.5 л.д.124 – 127); договор от 24 апреля 2020 года об оказание юридических услуг; договор от 22 апреля 2020 об оказание юридических услуг; договор от 21 апреля 2020 об оказание юридических услуг; договор от 15 июня 2020 об оказание юридических услуг; договор от 15 июня 2020 об оказание юридических услуг; договор от 27 апреля 2020 года о представление интересов заказчика, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 28 апреля 2020 года о представление интересов заказчика, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1.; договор от 28.04.2020 года об оказании услуги, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 18.05.2020 об оказание юридических услуг, заключенный между Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 18.05.2020 об оказании юридической услуги, заключенный между Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 18.05.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 18.05.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 26.05.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 29.05.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 09.06.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 15.06.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 23.06.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 10.08.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Федоровой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 17.08.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Федоровой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 27.08.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Федоровой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 08.10.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Федоровой Е.В. и Потерпевший №1, копии указанных договоров (т.6 л.д.1 – 64, 146 – 154; т.1 л.д.105 – 150, т.5 л.д.104 – 111; т.5 л.д.186 – 231, т.6 л.д.138 – 145); переписка в мессенджере «ВатсАпп» на 12 листах (т.3 л.д.54 – 65, т.7 л.д.71 – 72); переписка в мессенджере «Телеграм», на 7 листах, переписка в мессенджере «ВатсАпп» на 25 листах (т.1 л.д.153 – 184, т.7 л.д.48 – 49); СИ-ДИ-Р-диск с выпиской по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» № , выпиской по банковской карте № , привязанной к банковскому счету № ; СИ-ДИ-Р- диск с выпиской по счету банковской карты ПАО «ВТБ» ; выписка по счету , к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № ; выписка по банковскому счету № банковской карты АО «Тинькофф» № дополнительная карта (договор расчетной карты ); банковскому счету № банковской карты АО «Тинькофф» № дополнительная карта (договор ) (т.7 л.д.78 – 90, 103, т.8 л.д.4, 85 – 89, 102 – 104), - надлежит хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Домрачеву В.Г. в размере 33734 рублей 40 копеек (т.13 л.д.239 – 240), адвокату Ототюк Ю.Н. в размере 9638 рублей 40 копеек (т.13 л.д.241 – 242), адвокату Розмановой Г.А. в размере 4819 рублей 20 копеек (т.13 л.д.243 – 244) за юридическую помощь, оказанную Федоровой Е.В. на предварительном следствии, в общей сумме 48 192 рублей, а также адвокату Стафеевой Е.Г. в размере 118830 рублей 40 копеек (т.15 л.д.216 – 217), а также адвокату Денисовой Л.П. в размере 71164 рубля 80 копеек за оказание юридической помощи подсудимой в судебном заседании, а всего в сумме, а всего в общей сумме 238 187 рублей 20 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимая на предварительном следствии и в судебном заседании отказалась от услуг защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Федорову Елену Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №2) на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №1) на срок 5 (пять) лет.

       На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Петропавловск – Камчатского городского суда от 28.06.2021, определить Федоровой Е.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

Назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Избрать Федоровой Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Взять Федорову Е.В. под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 21 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Засчитать в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Петропавловск – Камчатского городского суда от 28.06.2021 (с 22 марта 2022 года до 21 марта 2024 года, с зачетом времени содержания под стражей с 28.06.2021 до 18.10.2021 и с 25.01.2022 до 22.03.2023).

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 о взыскании имущественного ущерба – удовлетворить.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 в части компенсации причинённого преступлением морального вреда – удовлетворить частично.

    Взыскать с Федоровой Елены Владимировны в счёт возмещения причинённого вреда:

    - в пользу Потерпевший №2 830 000 (восемьсот тридцать тысяч) рублей;

    - в пользу Потерпевший №1 763 000 (семьсот шестьдесят три тысячи) рублей.

    Взыскать с Федоровой Елены Владимировны в счёт в счёт компенсации причинённого преступлением морального вреда в пользу Потерпевший №1 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

        Вещественные доказательства: хранящиеся при материалах уголовного дела: договор от 24 апреля 2020 года об оказание юридических услуг; договор от 05 мая 2020 года об оказание юридических услуг; договор от 22 апреля 2020 об оказание юридических услуг; договор от 21 апреля 2020 об оказание юридических услуг; договор от 15 июня 2020 об оказание юридических услуг; договор от 15 июня 2020 об оказание юридических услуг, копии указанных договоров; договор от 24 апреля 2020 года об оказание юридических услуг; договор от 22 апреля 2020 об оказание юридических услуг; договор от 21 апреля 2020 об оказание юридических услуг; договор от 15 июня 2020 об оказание юридических услуг; договор от 15 июня 2020 об оказание юридических услуг; договор от 27 апреля 2020 года о представление интересов заказчика, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 28 апреля 2020 года о представление интересов заказчика, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 28.04.2020 года об оказании услуги, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 18.05.2020 об оказание юридических услуг, заключенный между Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 18.05.2020 об оказании юридической услуги, заключенный между Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 18.05.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 18.05.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 26.05.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 29.05.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 09.06.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 15.06.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 23.06.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Алтынниковой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 10.08.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Федоровой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 17.08.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Федоровой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 27.08.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Федоровой Е.В. и Потерпевший №1; договор от 08.10.2020 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП Федоровой Е.В. и Потерпевший №1, копии указанных договоров; переписку в мессенджере «ВатсАпп» на 12 листах; переписку в мессенджере «Телеграм», на 7 листах, переписка в мессенджере «ВатсАпп» на 25 листах; СИ-ДИ-Р- диск с выпиской по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» , выпиской по банковской карте , привязанной к банковскому счету ; СИ-ДИ-Р- диск с выпиской по счету банковской карты ПАО «ВТБ» ; выписка по счету , к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» ; выписка по банковскому счету банковской карты АО «Тинькофф» дополнительная карта (договор расчетной карты ); банковскому счету банковской карты АО «Тинькофф» дополнительная карта , - хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере 238 187 рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осуждённую Федорову Е.В. от их оплаты.

Процессуальные издержки в размере 240 000 рублей, связанные с оплатой услуг представителей потерпевшего, взыскать с Федоровой Елены Владимировны в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск–Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              В.Ю. Быков

1-39/2024 (1-876/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Хачатурян Татьяна Михайловна
Ответчики
Федорова Елена Владимировна
Другие
Карташев Михаил Александрович
Стафеева Елена Геннадьевна
Денисова Любовь Петровна
Соколова Евгения Андреевна
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Судья
Быков Владимир Юрьевич
Статьи

159

Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.10.2023Передача материалов дела судье
19.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2023Предварительное слушание
02.11.2023Судебное заседание
14.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
06.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
14.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Провозглашение приговора
03.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2024Дело оформлено
21.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее