Решение по делу № 02-0323/2019 от 03.10.2018

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

        03 апреля 2019 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Пак А.В., рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело   по  иску Сулейманова Д.М. к ООО  «Центр Полимеров» о взыскании суммы  и обращения взыскания на заложенное имущество ,

 

установил :

 

             Сулейманов  Д.М. обратился с исковыми требованиями  к ООО  «Центр Полимеров» о взыскании суммы  и обращения взыскания на заложенное имущество  - нежилое здание (отделочный цех), 2-этажное общая площадь 17896, 10 кв.м, инв.  1605/П, лит. П., кадастровый (или условный) номер 50:24:0000000:71711, адрес объекта , Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Куровское, ул. Советская, д. 105.

        Представитель ответчика  заявил    ходатайства о прекращении    дела производством в связи с тем, что    ответчик  является индивидуальным  предпринимателем, к нему перешли права по договору уступки прав требования (цессия) нежилые помещения, в связи с чем спор подведомствен Арбитражному суду.

     Суд, выслушав сторону ответчика, проверив материалы дела, пришел к следующему, -

    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

 В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают - дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

На основании ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

 Согласно п. 2 ст. 27 АПК РФ  Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

    В силу ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Согласно материалам   23 июля 2015 г. между АКБ «Кредит-Банк» и ООО «Центр-Полимеров» был заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи  2015Д-03-240/00  и договор залога недвижимого имущества (ипотека )  от 23.07.2015 г.  2015Д-03-24-187/00.

    19 июля 2016 г. между АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) и  Сулеймановым Д.Ш.  был заключен договор уступки прав требования (цессии)  2016-Д-20-006/00.

      Истец является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП 314057218500059, ИНН 056206519716, 04.07.2014).

В настоящий момент в Арбитражном суде г. Москвы рассматривается дело  А40-231158/16-182-2062 по иску ООО «Центр Полимеров»  к Индивидуальному предпринимателю Сулейманову Джалалу Шамильевичу   о признании договора уступки прав требования (цессии) 2016-Д-20-006/00 от 19.07.2016 недействительным в части передачи прав требований возникших из договора кредитной линии с лимитом выдачи  2015Д-03-240/00.

     Определением  Арбитражного суда г.Москвы  от 03.12.2018 г. по делу  А40-231158/16-182-2062 , арбитражным судом было установлено, что спор идет между  ООО «Центра Полимеров», АКБ «Кредит-Москва (ПАО), индивидуальным предпринимателем  Сулеймановым Д.Ш. о признании договора уступки прав требования (цессии)  2016-Д-20-006/00 от 19.07.2016 г. Таким образом,  спорные правоотношения относятся к экономическим спорам.

     Учитывая, что ответчик  как индивидуальный предприниматель, участвует в обороте в качестве хозяйствующего субъекта,  отношения по поводу   имущества имеют экономическое содержание,  то суд считает, возникшие отношения  относятся к спорам , связанным с экономической деятельности, и подведомствен  арбитражному суду.

 

Руководствуясь ст. 134, 220  ГПК РФ

 

Определил :

 

        Дело по      иску    Сулейманова Д.М. к ООО  «Центр Полимеров» о взыскании суммы  и обращения взыскания на заложенное имущество производством прекратить .

            Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Арбитражный суд г. Москвы для разрешения спора.

        Определение может быть обжаловано в Московский  городской суд в течение 15 дней .

        

         Судья                                                                                    

 

 

 

 

02-0323/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Сулейманов Д.Ш.
Ответчики
ООО "Центр Полимеров"
Суд
Кузьминский районный суд Москвы
Судья
Езерская Ж.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
15.11.2018Предварительное судебное заседание
12.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
22.01.2019Судебное заседание
03.04.2019Судебное заседание
03.10.2018Зарегистрировано
03.10.2018Подготовка к рассмотрению
15.11.2018Рассмотрение
22.01.2019Приостановлено
03.04.2019Прекращено
19.04.2019Вступило в силу
03.10.2018Регистрация поступившего заявления
03.10.2018Заявление принято к производству
03.10.2018У судьи
05.04.2019В канцелярии
19.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее