Решение по делу № 2-777/2016 от 18.12.2015

Дело № 2 - 777/2016                   « 10 » февраля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего Карташовой Е.В.,

при секретаре Павленко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 10 » февраля 2016 года

гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указал, что на основании их заявления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области ДАТА ИЗЪЯТА принят на учет в качестве бесхозяйной вещи объект недвижимого имущества: автомобильная дорога по АДРЕС ИЗЪЯТ), протяженностью 9367 м. Указанному бесхозяйному объекту присвоен кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Согласно ответам Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области, Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, Комитета по градостроительству и архитектуре Волгограда, МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» автомобильная дорога по АДРЕС ИЗЪЯТ протяженностью 9367 м., не имеет собственника. Поэтому просит признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество: автомобильная дорога по АДРЕС ИЗЪЯТ), протяженностью 9367 м., кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя. Заявленные требования поддерживают в полном объеме (л.д. 25,26).

Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.21), согласно заявлению, представленному в суд просили дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.22-23).

Представитель заинтересованного лица – Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.19). Возражения суду не представлены.

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Из нормы статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного. Иные органы данным правом не обладают, следовательно, органы местного самоуправления обязаны принимать меры по постановке бесхозяйного имущества на учет. Отсутствие на мостовые сооружения права собственности не освобождает органы местного самоуправления от обеспечения их безопасности.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В силу ст. 13 указанного Закона к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения. К полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района при осуществлении дорожной деятельности

В силу п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании Положения, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от 17.12.2008 г. № 13/383, полномочия администрации Волгограда в области управления муниципальной собственностью осуществляются департаментом муниципального имущества администрации Волгограда.

Как видно из материалов дела и установлено судом, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок ним от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 8-9) подтверждает, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области ДАТА ИЗЪЯТА принят на учет в качестве бесхозяйной вещи объект недвижимого имущества: автомобильная дорога по АДРЕС ИЗЪЯТ), протяженностью 9367 м. с присвоением кадастрового номера - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Из сообщения Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.10) следует, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в Реестре объектов государственной собственности Волгоградской области отсутствуют сведения об автомобильной дороги по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ). Указанная автомобильная дорога не включена в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградской области согласно Постановлению администрации Волгоградской области от 24.05.2010 года №231-П «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградской области» и не находиться в оперативном управлении министерства транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (л.д.10).

Согласно сообщению Комитета по градостроительству и архитектуре Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ исходно-разрешительная или проектная документация на объект недвижимости - автомобильную дорогу по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ), протяженностью 9367 м., отсутствует (л.д.12). Земельно-кадастровые материалы на автомобильную дорогу по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ), протяженностью 9367 м. в Комитете земельных ресурсов администрации Волгограда отсутствует, что подтверждается ответом от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.11).

Из ответа МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» Тракторозаводское отделение (л.д.13) следует, что данными о собственниках недвижимости: автомобильная дорога по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ), протяженностью 9367 м., не располагает, техническая инвентаризация объекта не проводилась.

По сообщению ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.14) сведения об объекте недвижимого имущества автомобильная дорога по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ), протяженностью 9367 м в реестр федерального имущества Волгоградской области юридическими лицами в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О совершенствовании учета федерального имущества» не представлены.     

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности на вышеуказанный объект недвижимости - автомобильная дорога по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ протяженностью 9367 м., кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не зарегистрировано, балансодержатель не установлен, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд считает необходимым заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество: автомобильная дорога по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ протяженностью 9367 м., кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный г. Волгограда.

Судья: подпись.