Дело № 1-228/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усть-Илимск                         31 мая 2019 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Коржовой Ю.Ю.,

при секретаре Ореховой Е.Л.,

при участии государственного обвинителя Альхименко Ю.В., потерпевшей Цацуриной И.А.,

защитника, адвоката Герделеско А.Р., подсудимого Цацурина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цацурина Анатолия Александровича, родившегося <данные изъяты> не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Цацурину А.А. предъявлено обвинение в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

9 марта 2019 года с 20:00 часов до 23:00 часов Цацурин А.А. находился по месту своего жительства в квартире № 1 по улице Юбилейная, д. 1 в посёлке Невон Усть-Илимского района Иркутской области, где в ходе ссоры с Ц. на почве ревности решил причинить ей телесные повреждения. С этой целью нанёс ей три удара кулаком правой руки по лицу слева, затем пустой стеклянной бутылкой, используя её в качестве оружия, Цацурин А.А. нанёс Ц. удар по голове, от которого бутылка разбилась, далее Цацурин А.А. схватил деревянный стул и используя его в качестве оружия, нанёс Цацуриной И.А. один удар по левой кисти руки. Причинив Ц. вред здоровью средней тяжести в виде закрытого перелома ногтевой фаланги третьего пальца левой кисти, вызвавшего длительное расстройство здоровья и ушибы мягких тканей волосистой части головы, лица, не причинивших вреда здоровью.

Из материалов уголовного дела следует, что факт совершения преступления Цацуриным А.А. не оспаривается.

Защитой заявлено, что потерпевшая не имеет никаких претензий и не желает привлекать Цацурина А.А. к уголовной ответственности, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Участвующая в судебном заседании потерпевшая Ц. указанные обстоятельства подтвердила и представила суду в письменной форме соответствующее заявление, содержащее просьбу прекратить уголовное преследование Цацурина А.А. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить дело за примирением сторон, указав, что препятствий для удовлетворения просьбы потерпевшего материалы дела не содержат.

Проверив материалы дела, суд находит основания для прекращения уголовного дела, исходя из следующего.

Подсудимый Цацурин А.А. заявил о признании своей вины по предъявленному обвинению и о том, что благоприятным для него исходом по делу будет являться факт прекращения его по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон.

При изучении уголовного дела суд убедился в том, что сформулированное Цацурину А.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и оснований полагать о наличии самооговора подсудимого не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется Цацурин А.А., отнесено законом к категории средней тяжести.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании положений статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

По делу установлено, что потерпевшей добровольно и по своему волеизъявлению составлено заявление о прекращении дела в связи с примирением, с указанием, что причинённый ей вред полностью заглажен, брачные отношения с Цацуриным А.А. сохранены.

Как видно из материалов уголовного дела, преступление, в совершении которого Цацурин А.А. обвиняется, относится к категории средней тяжести, Цацурин А.А. судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушает, на учёте в полиции не состоит, проживает с семьёй и имеет несовершеннолетнего ребёнка. В быту характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, жалоб на него не поступало. Вред причиненный потерпевшей загладил.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Цацурин А.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а его раскаяние является чистосердечным.

Сведений о том, что Цацурин А.А. представляет повышенную степень общественной опасности, не имеется.

Таким образом, с учётом обстоятельств содеянного, оснований, препятствующих применению положений статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд на основании заявления потерпевшей принимает решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В отношении Цацурина А.А. мера пресечения не избиралась, оснований для избрания меры пресечения в настоящее время суд также не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому Цацурину А.А., в отношении которого обвинительный приговор не состоялся, возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьёй 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░ ░.░.

1-228/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Альхименко Юлия Валерьевна
Ответчики
Цацурин Анатолий Александрович
Другие
Герделеско Анна Рафаиловна
Суд
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Судья
Коржова Ю.Ю.
Дело на сайте суда
ust-ilimsky.irk.sudrf.ru
20.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
21.05.2019Передача материалов дела судье
21.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2019Судебное заседание
06.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2019Дело оформлено
14.06.2019Дело передано в архив
10.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.07.2020Передача материалов дела судье
10.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2020Судебное заседание
10.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2020Дело оформлено
10.07.2020Дело передано в архив
31.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее