Решение от 08.12.2021 по делу № 2-3655/2021 от 24.06.2021

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года (адрес)

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Лафишева М.В.,

при секретаре Чистяковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания ВИД» к Титовцу Сергею Ивановичу, Климову Павлу Сергеевичу о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просроченную ссудную задолженность,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, руководствуясь ст.ст. со ст. 809, 811, 819 ГК, 131-132 ГПК РФ. истец просит суд взыскать солидарно с Титовца Сергея Ивановича ((дата) дата рождения, место рождения (адрес)) и Климова Павла Сергеевича ((дата) дата рождения, место рождения (адрес)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «ВИД» (ИНН №...; ОГРН №...) проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 90 028 415 рублей 02 копеек. Взыскать солидарно с Титовца С.И. и Климова П.С. в пользу ООО «Компания «ВИД» проценты за пользование кредитом за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму долга 129 480 112 рублей 47 копеек по ставке 13 % годовых. Взыскать солидарно с Титовца С.И. и Климова П.С. в пользу ООО «Компания «ВИД» неустойку (пени) за нарушение срока возврата кредита за период с (дата) по (дата) в размере 85 845 314 рублей 57 копеек. Взыскать солидарно с Титовца С.И. и Климова П.С. в пользу ООО «Компания «ВИД» неустойку (пени) за нарушение срока возврата кредита за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму долга 129 480 112 рублей 47 копеек по ставке 0,03% за каждый день просрочки. Взыскать с Титовца С.И. в пользу ООО «Компания «ВИД» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд взыскать солидарно с Титовца Сергея Ивановича ((дата) дата рождения, место рождения (адрес)) и Климова Павла Сергеевича ((дата) дата рождения, место рождения (адрес)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «ВИД» (ИНН №... ОГРН №...) проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 86 042 035 рублей 93 копеек. Взыскать солидарно с Титовца С.И. и Климова П.С. в пользу ООО «Компания «ВИД» проценты за пользование кредитом за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму долга 125 435 348 рублей 79 копеек по ставке 13 % годовых. Взыскать солидарно с Титовца С.И. и Климова П.С. в пользу ООО «Компания «ВИД» неустойку (пени) за нарушение срока возврата кредита за период с (дата) по (дата) в размере 83 163 636 рублей 25 копеек. Взыскать солидарно с Титовца С.И. и Климова П.С. в пользу ООО «Компания «ВИД» неустойку (пени) за нарушение срока возврата кредита за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму долга 125 435 348 рублей 79 копеек по ставке 0,03% за каждый день просрочки. Взыскать солидарно с Титовца С.И., Климова П.С. в пользу ООО «Компания «ВИД» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебное заседание представители истца- Филиппова Д.Д., Войнов В.А. (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения по делу заочного решения не возражали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица - ООО "РТ-Капитал" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица - Акционерный коммерческий Банк "Ноикомбанк" АО в лице филиала АКБ "Новикомбанк" АО в Нижнем Новгороде в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица - ООО "Трансметалл" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица - Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по ПФО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

С учетом изложенного суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования обязательств и неисполнение или ненадлежащее их исполнение ответчиком, а на стороне ответчика - отсутствие факта, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.

Судом установлено, что (дата) Решением Советского районного суда (адрес) по делу №... удовлетворены требования Акционерного общества АКБ «Новикомбанк» к Климову Павлу Сергеевичу, Титовцу Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитным договорам.

С Титовца С.И. и Климова П.С. солидарно взыскано:

- по кредитному договору № №... от (дата) задолженность в сумме 41 122 838 рублей 56 копеек, в том числе:

- основной долг в сумме 39 930 112 рублей 47 копеек,

-просроченные проценты в сумме 994 102 рубля 00 копеек,

-начисленные проценты в сумме 196 915 рублей 62 копеек,

-просроченная комиссия за неиспользованный лимит задолженности в сумме 1 708 рублей 47 копеек;

-по кредитному договору №... от (дата) задолженность в сумме 20 591 369 рублей 87 копеек, в том числе:

-основной долг в сумме 20 000 000 рублей,

-просроченные проценты в сумме 492 438 рублей 36 копеек,

-начисленные проценты в сумме 98 630 рублей 14 копеек,

-просроченная комиссия за неиспользованный лимит задолженности в сумме 301 рубль 27

копеек;

-по кредитному договору №... от (дата) задолженность в сумме 27 253 721 рублей 91 копеек, в том числе:

-основной долг в сумме 26 450 000 рублей,

-просроченные проценты в сумме 672 991 рубль 78 копеек,

-начисленные проценты в сумме 130 438 рублей 35 копеек,

-просроченная комиссия за неиспользованный лимит задолженности в сумме 291 рубль 78

копеек

-по кредитному договору №... от (дата) задолженность в сумме 15 439 931 рублей 51 копеек, в том числе:

-основной долг в сумме 15 000 000 рублей,

-просроченные проценты в сумме 365 506 рублей 86 копеек,,

-начисленные проценты в сумме 73 972 рубля 60 копеек.

-просроченная комиссия за неиспользованный лимит задолженности в сумме 452 рублей 60

копеек.

-по кредитному договору №... от (дата) задолженность в сумме 8 382 446 рублей 55 копеек, в том числе:

-основной долг в сумме 8 100 000 рублей,

-просроченные проценты в сумме 241 509 рублей 57 копеек,

-начисленные проценты в сумме 39 945 рублей 20 копеек,

-просроченная комиссия за неиспользованный лимит задолженности в сумме 991 рубль 78

копеек

-по кредитному договору №... от (дата) задолженность в сумме 20 598 904 рублей 11 копеек, в том числе:

-основной долг в сумме 20 000 000 рублей,

-просроченные проценты в сумме 500 273 рубля 97 копеек,

-начисленные проценты в сумме 98 630 рублей 14 копеек

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей с каждого из ответчиков.

Указанным решением с Титовца С.И. и Климова П.С. взысканы проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых и проценты за просроченную задолженность по ставке 0,03% за каждый день просрочки на дату (дата).

Сумма основного долга составляет 129 480 112 рублей 47 копеек.

(дата) Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда по делу №... решение Советского районного суда (адрес) оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

(дата) Советским районным судом (адрес) выданы исполнительные листы:

-серии ФС №... в отношении Климова П.С.

-серии ФС №... в отношении Титовца С.И.

(дата) между АО КБ «Новикомбанк» и ООО «РТ-Капитал» заключен договор уступки прав (требований) №....

(дата) определением Советского районного суда (адрес) по делу №... о процессуальном правопреемстве заменена сторона по делу с АО АКБ «Новикомбанк» на ООО «РТ Капитал».

(дата) между ООО «РТ-Капитал» и ООО «Компания «ВИД» заключен договор уступки требования (цессии) № №..., по которому ООО «Компания «ВИД» приобрело у ООО «РТ Капитал» в полном объеме права требования к ООО «Трансметалл» (ОГРН №... ИНН №...) по кредитным договорам № (дата) №..., от (дата) №...кл/13, от (дата) №..., от (дата) №..., от (дата) №..., от (дата) №..., заключенными между АО АКБ «Новикомбанк» и ООО «Трансметалл».

Также ООО «Компания «ВИД» приобрело права по всем договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств ООО «Трансметалл» по кредитным договорам, в частности:

-по договорам поручительства, заключенным между АО АКБ «Новикомбанк» и Титовцом С.И. от (дата) №... от (дата) №... от (дата) №..., от

(дата) №... от (дата) №... от (дата) №...

-по договорам поручительства, заключенным между АО АКБ «Новикомбанк» и Климовым П.С. от (дата) №..., от (дата) №..., от (дата) №... от (дата) №..., от (дата) №..., от (дата) №...

(дата) определением Советского районного суда (адрес) по делу №... о процессуальном правопреемстве заменена сторона по делу с ООО «РТ Капитал» на ООО «Компания «ВИД».

Права требования ООО «Компания «ВИД» к Титовцу С.И., Климову П.С. подтверждены вступившим в законную силу судебными актами. А отношении Титовца С.И. возбуждено исполнительное производство №...-ИП от (дата) в (адрес)ном отделе службы судебных приставов (адрес).

Исполнительное производство в отношении Климова П.С. окончено (дата) по п.З ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества). В настоящее время исполнительный лист предъявлен в Борский Районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Нижегородской области.

По настоящий момент решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода по делу №... Титовцом С.И., Климовым П.С. не исполнено.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заём» главы 42 «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, положения ст. 809 ГК РФ «Проценты по договору займа» применяются к кредитному договору в той части, в которой они не противоречат правилам, установленным для заключения кредитного договора.

Основываясь на положениях ст. 809 ГК РФ, под процентами за пользование кредитом следует понимать плату заемщика за предоставленные ему по кредитному договору денежные средства, которая является обязательной.

В соответствии с пунктами 2.2 Договоров поручительства, поручитель полностью ознакомлен с Кредитным договором, характером, объемом и сроками обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе с правом Банка на досрочное истребование погашение задолженности по кредиту в случаях и порядке, предусмотренных статьей 12 Кредитного Договора, получил копию Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в полном объеме в том числе по следующим условиям: пп. а) лимит задолженности; пп. е) процентов, начисляемых за пользование кредитом, в размере 13% (тринадцать) процентов годовых.

Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем первого использования средств по Кредиту, и заканчивается в последний день месяца, в котором произошло первое использование денежных средств.

Последний процентный период заканчивается в дату полного и окончательного погашения основного долга по Кредиту.

Проценты начисляются Кредитором на остаток Основного долга со дня, следующего за днем использования кредита в рамках лимита задолженности; рассчитываются по формуле простых процентов, исходя из фактического количества истекших календарных дней в процентном периоде и года, состоящего из 365 (или 366) календарных дней.

Таким образом, задолженность и солидарная ответственность Титовца С.И., Климова П.С. перед ООО «Компания «ВИД» по уплате процентов за пользование денежными средствами по договорам поручительства №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата) за период с (дата) по (дата) составила 86 042 035 рублей 93 копеек.

Ответчиками не представлено в суд доказательств уплаты истцу сумм задолженности в полном объеме, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца.

Таким образом, требование истца подлежат удовлетворению в полном размере.

В силу п. 1 ст, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Договорами поручительства установлены пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 0,03% за каждый день просрочки.

Согласно пунктам п. 5.1 Договоров поручительства за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Поручителем обязательств, предусмотренных в подпунктах 2.1 и 4.1 Договора, банк вправе начислить, а поручитель обязуется по письменному требованию Банка уплатить Банку пени в размере 0,03% (ноль целых три сотых) процента за каждый день просрочки, которые начисляются на сумму требования за период с даты, следующей за датой, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактический выплаты Банку включительно.

При таких обстоятельствах солидарная ответственность Титовца С.И., Климова П.С. по уплате пеней за нарушение срок возврата кредита за период с (дата) по (дата) составила 83 163 636 рублей 25 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истец при обращении с данным иском в суд уплатил государственную пошлину в размере 60 000 руб.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 60 000 рублей, то есть по 30 000 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 86 042 035 ░░░░░░ 93 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 125 435 348 ░░░░░░ 79 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 13 % ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 83 163 636 ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 125 435 348 ░░░░░░ 79 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,03% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░