Решение от 23.06.2017 по делу № 2-800/2017 (2-6270/2016;) от 15.12.2016

Дело № 2-800/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Храбровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко С. В., Ткаченко С.С. к Котовой В. И. о взыскании стоимости неотделимых улучшений,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском указав на то, что с ... года они постоянно проживали и были зарегистрированы по адресу: ... с согласия ответчицы, являющейся матерью Ткаченко С.В. Между сторонами имелась устная договоренность о том, что домовладение расположенное по указанному адресу перейдет им в собственность. По указанному адресу зарегистрированы и постоянно проживают двое несовершеннолетних детей -Ткаченко Д.С., ... года рождения, Ткаченко Ю.С., ... года и Познякова К.С., ... года рождения, являющаяся инвалидом с детства. Истцы указывают, что ответчица не проживала по указанному адресу, так как у нее имеется иное жилье и существенного интереса в использовании домовладения по адресу: ... не проявляла.

За счет собственных средств истцами были произведены улучшения жилого дома по указанному адресу, а именно увеличилась площадь домовладения, произведена замена окон, дверей, произведен капитальный ремонт жилого дома, с внесением соответствующих изменений в документы, оформление изменений и реконструкции домовладения в установленном порядке. Истцами также облагорожен земельный участок по указанному адресу, путем вырубки старых и высадки новых деревьев, укладки дворовой плитки. Все вышеуказанные действия были произведены с согласия ответчицы. Вместе с тем, решением Октябрьского районного суда ... от ... о выселении и снятии с регистрационного учета Ткаченко С.В., Ткаченко С.С., Ткаченко К.Т. Ткаченко Ю.С., Поздняковой К.С. Были сняты с регистрационного учета по указанному адресу. Стоимость работ по реконструкции жилого дома и облагораживанию земельного участка, расположенных по адресу: ..., составила 2 182 567 рублей. Истцы полагают, что все произведенные улучшения жилого дома и земельного участка должны быть взысканы с ответчицы, в связи с чем, просят суд взыскать с Котовой В.И. в пользу Ткаченко С.В., Ткаченко С.С. денежную сумму в размере 2 182 567 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 113 рублей.

Истцы Ткаченко С.В., Ткаченко С.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик Котова В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разрешая вопрос об оставлении заявления без рассмотрения суд исходит из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом, на что указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 2-П и от ... N 10-П.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ткаченко С. В., Ткаченко С.С. к Котовой В. И. о взыскании стоимости неотделимых улучшений, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░

2-800/2017 (2-6270/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ткаченко С.В.
Ткаченко С.С.
Ответчики
Котова В.И.
Другие
Котов В.В.
Спиридонова Ю.В.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
15.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2016Передача материалов судье
19.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.01.2017Предварительное судебное заседание
13.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
14.06.2017Производство по делу возобновлено
23.06.2017Судебное заседание
12.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2017Дело оформлено
12.07.2017Дело передано в архив
23.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее