Дело № 11-51/2019 Санкт-Петербург
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2019 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,
при секретаре Пономаревой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «МФК «ВЭББАНКИР» на определение мирового судьи судебного участка № 38 Санкт-Петербурга от 19 ноября 2018 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,
установил:
ООО МФК "ВЭББАНКИР" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тарасовой О.В. задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 04.05.2016 года должник заключил с кредитором ООО "ВЭББАНКИР" (в настоящее время ООО МФК "ВЭББАНКИР") договор потребительского займа № 150450145/16 путем направления заявления-анкеты на получение нецелевого потребительского займа (оферты) и ее акцепта кредитором на сумму 15 000 рублей на срок 30 календарных дней с установлением процентной ставки в размере 1,9 % в день.
Принятые на себя обязательства по договору должник исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 11.07.2018 года имеет задолженность в размере 50 002, 50 рублей, включая основной долг 15 000 рублей, задолженность по процентам 30 000 рублей, задолженность по штрафам 5 002, 50 рублей.
В связи с чем, заявитель просил выдать судебный приказ о взыскании с Тарасовой О.В. указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего заявления.
Определением мирового судьи судебного участка № 38 Санкт-Петербурга от 19 ноября 2018 года заявление ООО «МФК «ВЭББАНКИР» о вынесении судебного приказа возвращено заявителю на основании статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В частной жалобе взыскатель просит определение суда отменить.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Пунктом 5 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
Возвращая заявление взыскателя о вынесении судебного приказа мировой судья исходил из того, что взыскателем не представлено доказательств, подтверждающих идентификацию должника, совершение должником действий, свидетельствующих \о согласовании возможности заключения договора в электронном виде, а также доказательств перечисления денежных средств в соответствии с распоряжением заемщика.
Как следует из доводов частной жалобы иными документами, подтверждающими обоснованность заявленных требований, взыскатель не располагает.
Между тем, проверить электронную цифровую подпись с целью установления аутентичности (подлинности) подписи заемщика из представленных суду документов не представляется возможным, как и не представляется возможным ввиду отсутствия указанных мировым судьей документов бесспорно установить факт того, что договор потребительского кредита подписан именно заемщиком Тарасовой О.В.
В связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в данном случае в силу п. 3 ч. 3 статьи 125 ГПК РФ ООО МФК "ВЭББАНК" надлежит отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Тарасовой О.В. задолженность по договору займа, разъяснив право на обращения в суд с указанными требованиями в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд,
Определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 38 Санкт-Петербурга от 19 ноября 2018 года отменить.
Отказать ООО МФК «ВЭББАНКИР» в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Тарасовой О. В. задолженности по договору займа, разъяснив право на обращение с данными требованиями в порядке искового производства.
Судья: Т.А.Доброхвалова