Дело №1-260/2024

12401940004058015

УИД №18RS0011-01-2024-003523

П Р И Г О В О Р

и м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

г.Глазов                            05 августа 2024 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягина С.В.,

при помощнике судьи Урасинове А.А.,

с участием государственного обвинителя Гаптрахмановой М.В.,

подсудимой Алёшиной Н.В.,

защитника – адвоката Князевой Е.В., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Алёшиной ФИО1, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимая Алёшина Н.В. незаконно приобрела и хранила боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:

в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> Алёшина Н.В. находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и при уборке указанной квартиры обнаружила в антресоли, расположенном над входной дверью в квартиру, две коробки с содержимым, в которых находились 31 и 51 длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном спортивно-охотничьем оружии под данные патроны - винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-5, Рекорд-1, Рекорд-2 и т.д. Тогда же в нарушение п.8 ч.2 ст.6, ст.13 п.1 ст.22, п.1 ст.27 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», ст.1 Указа Президента РФ от 22.02.1992 г. №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которым на территории Российской Федерации запрещен оборот оружия, патронов к нему, их составных частей, хранение указанных предметов позволяется гражданам, имеющим разрешение на их хранение, незаконно, не имея специального разрешения на право хранения боеприпасов, у Алёшиной Н.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение 82 длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном спортивно-охотничьем оружии под данные патроны - винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-5, Рекорд-1, Рекорд-2 и т.д.

В последующем Алёшина Н.В., в целях реализации своего преступного умысла, находясь по указанному адресу, и в указанный период времени, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении п.8 ч.2 ст.6, ст.13 п.1 ст.22, п.1 ст.27 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», ст.1 Указа Президента РФ от 22.02.1992 г. №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», предусматривающих наличие разрешения на хранение оружия и боеприпасов к нему, незаконно приобрела 82 длинных винтовочных патрона калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном спортивно-охотничьем оружии под данные патроны - винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-5, Рекорд-1, Рекорд-2 и т.д., находившиеся в двух коробках, которые незаконно хранила в антресоли, по месту жительства, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> ст. оперуполномоченным <данные изъяты> ФИО3, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, вышеуказанные боеприпасы, принадлежащие Алёшиной Н.В., обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании №173 от 10.06.2024, предметы в количестве 82 штук, являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном спортивно-охотничьем оружии под данные патроны - винтовок моделей: ТОЗ-8; Биатлон-7-5; Рекорд-1; Рекорд-2 и т.д.

Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные патроны в количестве 72 штук являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном спортивно-охотничьем оружии под данные патроны - винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-5, Рекорд-1, Рекорд-2 и т.д. Десять отстрелянных патронов пригодны для производства выстрелов.

Подсудимая Алёшина Н.В. признала себя виновной в предъявленном ей обвинении.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимой и её защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без судебного разбирательства в судебном заседании подсудимый полностью поддержала, пояснив, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным обвинением. Пояснила, что вину признает полностью, раскаивается в совершенном преступлении. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ей подано добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

С учётом материалов дела, касающихся личности подсудимой, её поведения, как на предварительном следствии, так и в суде, отсутствия возражений у государственного обвинителя, защитника, у суда не имеется оснований сомневаться, что подсудимая не осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Суд находит обвинение, предъявленное подсудимой Алёшиной Н.В., обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, и признает подсудимую виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия Алёшиной Н.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

С учетом исследованных материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, её поведения в ходе предварительного расследования и судебном заседании, суд признает её вменяемой. В соответствии со ст.19 УК РФ Алёшина Н.В. как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания Алёшиной Н.В. суд обращает внимание на индивидуальный подход к назначению наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести, направленных против общественной безопасности.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алёшиной Н.В., учитываются полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, участия в следственных мероприятиях, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

При этом суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, поскольку органам дознания на момент возбуждения уголовного дела были известны все сведения, касающиеся обстоятельств преступления, сам факт способствования раскрытию преступления путем дачи показаний Алёшиной Н.В., не может являться в данном случае активным.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания Алёшиной Н.В., помимо характера и степени общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным преступлением средней тяжести в сфере общественной безопасности, суд учитывает личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, материальное положение и условия её жизни, указанные выше имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, фактические обстоятельства дела, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает необходимым назначить Алёшиной Н.В. наказание в виде ограничения свободы.

Назначение данного вида наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельствам совершения, личности виновной и положениям уголовного закона.

Назначение более строгого наказания может свести воспитательную функцию назначаемого наказания к минимуму, сделает его неисполнимым, поэтому суд, приходит к выводу о возможности исправления осужденной без отбывания наказания в виде принудительных работ или лишения свободы, поскольку в данном конкретном случае это не будет отвечать целям исправления Алёшиной Н.В.

Учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства и личность подсудимой, суд назначает Алёшиной Н.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ и с учетом условий, предусмотренных ст.53 УК РФ. Препятствий для назначения наказания в виде ограничения свободы судом не установлено.

Придя к выводу о назначении подсудимой не самого строгого вида наказания, суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает оснований для назначения Алёшиной Н.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Также не имеется оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив и цели совершенного Алёшиной Н.В. деяния. Вид назначенного наказания позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденной за содеянное, что отвечает принципам справедливости и гуманизма.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Алешиной Н.В. оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-260/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гаптрахманова М.В.
Другие
Князева Елена Владимировна
Алешина Наталья Викторовна
Суд
Глазовский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Сутягин Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
glazovskiygor.udm.sudrf.ru
15.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2024Передача материалов дела судье
23.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.08.2024Судебное заседание
05.08.2024Судебное заседание
05.08.2024Провозглашение приговора
07.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2024Дело оформлено
05.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее