Решение по делу № 5-71/2015 от null

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2015 года                                             г. Заинск Республика Татарстан

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан В.П.Исаичева,

рассмотрев материалы административного дела по статье части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении П.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Отвода судье не заявлено. Права лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л :

П.С.М. ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 часов находясь в магазине ЗАО «Тандер» Магнит-косметик», расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал с гражданкой В.Р.Г., выражался в ее адрес словами нецензурной брани, оскорблял.

В судебном заседании П.С.М. вину свою в совершении правонарушения признал полностью, указав, что действительно совершил административное правонарушение и устроил скандал с продавцом В.Р.Г..

Потерпевшая В.Р.Г. в суд не явилась. В материалах дела имеется от нее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что П.С.М. ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 часов находясь в магазине ЗАО «Тандер» Магнит-косметик по адресу: <адрес>, устроил скандал с гражданкой В.Р.Г., выражался в ее адрес словами нецензурной брани, оскорблял (л.д.4)

Из заявления В.Р.Г. видно, что она просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который в магазине ЗАО «Тандер» Магнит-косметик по адресу: <адрес>, устроил скандал с гражданкой В.Р.Г., выражался в ее адрес словами нецензурной брани, оскорблял (л.д.3).

Данные обстоятельства также указаны в ее объяснении, а также в объяснениях Р.А.И., работающих в магазине ЗАО «Тандер» Магнит-косметик, и в рапорте сотрудника полиции В.Р.Р. (л.д.6,7,8).

Выслушав объяснения П.С.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах-доказана.

При разбирательстве дела установлено, что своим поведением П.С.М. нарушил общественный порядок в общественном месте, использовав для этого, незначительный повод.

При наложении административного взыскания, согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Исходя из обстоятельств совершенного административному правонарушения, личности виновного (не работает, привлекался к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ), Признания им своей вины, прихожу к выводу, что П.С.М. следует назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.к. применение к нему такой меры ответственности, является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также учитывая, что П.С.М. не работает, считаю нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, так как применение данного вида наказания приведет к его неисполнению.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать П.С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, т.е. с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в порядке статьи 32.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации для немедленного исполнения направить в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: (подпись)

<данные изъяты>

5-71/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Васильева Р.Г.
Петров С.М.
Суд
Заинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Исаичева В. П.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
zainsky.tat.sudrf.ru
24.06.2015Передача дела судье
24.06.2015Подготовка дела к рассмотрению
24.06.2015Рассмотрение дела по существу
24.06.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.06.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.07.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
07.07.2015Сдача материалов дела в архив
24.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее