Решение по делу № 5-1070/2018 от 29.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                    

г. Тольятти                                                                                                                 29 сентября 2018 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Евдокимов С.А., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности: Михайловой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19-15 часов находилась в общественном месте по адресу: <адрес> №, громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, хамила, плевалась в сторону граждан, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировала, отвечала агрессией, пыталась затеять драку, демонстративно нарушая общественный порядок.

В соответствии со ст. 29.1 п.п.3,5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке данного дела к рассмотрению, судом установлены недостатки, препятствующие его принятию к производству и рассмотрению по существу, а именно в материалах дела отсутствует документ, удостоверяющий личность Михайловой С.В., имеются ксерокопии форм № с нечитаемыми фотографиями, которые не могут с достоверностью подтверждать и идентифицировать личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом единственным документом, удостоверяющим личность, является паспорт. Данных об отсутствие паспорта, по каким-либо причинным, у лица, привлекаемого к административной ответственности у суда не имеется.

В протоколе об административном правонарушении отсутствует год его составления, а материалы административного дела имею техническую документацию, не относящуюся к существу административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

Указанные выше недостатки протокола являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Михайловой Светланы Владимировны по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ для надлежащего оформления в ОП № У МВД России по <адрес>.

Судья                                                               С.А. Евдокимов