cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 5-188/2012 от 01.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-188/20.25 ч.1 АК-12   

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2012 года г. Чита (ул. Автогенная, д.3)Мировой судья судебного участка № 14 Центрального района г. Читы Викулова К.М.,

 рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела по обвинению Говорина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, не работающего, не имеющего административных взысканий,  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            В отношении Говорина<ФИО> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении  в том, что он не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением 75 ЗГ <НОМЕР> ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в размере 300 рублей за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.       

В судебное заседание Говорин<ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Ходатайств об отложении дела не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, письменные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В ч.1 ст.20.25 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней  со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

           Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа имеет место событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление 75 ЗГ <НОМЕР> ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> получено Говориным<ФИО> лично <ДАТА4>, следовательно вступило в законную силу <ДАТА5>, в установленный законом срок не обжаловано. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней  со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

        Соответственно, срок оплаты штрафа истекает <ДАТА6>

        Протокол об административном правонарушении в отношении Говорина<ФИО> составлен <ДАТА3>, то есть до истечения установленного законом срока для оплаты административного штрафа, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Говорина<ФИО> состава  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ.

В силу пункта 2 статьи 24.5. КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья                                                     

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении Говорина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Читы через мирового судью судебного участка №14 Центрального района г. Читы. Мировой судья судебного участка № 14 Центрального района г. Читы Викулова К.М<ФИО3>

5-188/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 14 Центрального района
Судья
Викулова Ксения Михайловна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее