Решение по делу № 2-2603/2018 от 29.06.2018

дело № 2-2603/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2018 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева В.Г. к ОАО «ЭнегосбыТ Плюс» о перерасчете задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с требованием об отмене произвольного начисления коммунальных платежей, в частности по оплате за пользование электроэнергией, перерасчете задолженности в сумме 28000 руб.

В судебном заседании истец Алексеев В.Г., представитель ответчика Ожегина С.Ю., действующая на основании доверенности, не возражали против направления дела по подсудности.

Исследовав материалы дела № 2-2603/18 суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Алексеева В.Г. к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» об отмене произвольного начисления платы за пользование электроэнергией, ее перерасчете - не подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Кирова по следующим основаниям:

Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод в РФ, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы РФ, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15, часть 4; статьи 17 и 18 Конституции РФ).

Из приведенных положений Конституции РФ во взаимосвязи с положениями Всеобщей декларации прав человека (статьи 7,8 и 10), Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливающими равенство всех перед законом и судом и право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона, следует, что рассмотрение дел должно осуществляться с соблюдением определенного на основании Конституции РФ порядка судопроизводства, законно установленным, а не произвольно выбранным судом, действующим при осуществлении правосудия самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и закону.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества, и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а так же дела об определении порядка пользования имуществом.

Учитывая, что между Алексеевым В.Г. и ответчиком сложились договорные отношения в сфере услуг, в частности по предоставлению и оплате электроэнергии, соответственно суд приходит к выводу, что настоящий иск относится к категории исков имущественного характера при цене иска в размере рассчитанной задолженности, выставляемой Алексееву В.Г., в сумме 28200 руб. 38 коп.

Соответственно данное исковое заявление неподсудно районному суду и подлежит передаче и рассмотрению мировым судьей, распространяющим свою юрисдикцию по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства истца и месту исполнения договора.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2603/2018 по иску Алексеева В.Г. к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» об отмене произвольного начисления платы за пользование электроэнергией и ее перерасчете, - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрении дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Кировский областной суд.

Судья А.Н. Уськова