Решение по делу № 1-123/2021 от 26.11.2021

Дело № 1-123/2021

УИД: 91RS0005-01-2021-001068-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.12.2021 года                                                                                     г.Армянск

        Армянский городской суд Республики Крым

в составе          председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием       прокурора Садыковой М.Ш.,

             подсудимого Килякова А.А.,

                  защитника-адвоката Галушко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению

Килякова А. А.ича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Киляков А.А., являясь отцом несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о том, что судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Киляков А.А. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание указанных детей в размере 1/3 части всех видов доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, а также достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении Килякова А.А. исполнительного производства по принудительному исполнению указанного судебного решения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание детей постановлением мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Киляков А.А., будучи временно трудоустроенным в ООО «Наш Крым» и ООО «Жемчужина», являясь трудоспособным лицом и не имея инвалидности, умышленно надлежащих мер по оплате алиментов не предпринял, добровольно материальной помощи на содержание детей не оказывал, участия в воспитании детей, направленном на духовное и физическое развитие, не принимал. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, общая задолженность Килякова А.А. по алиментам составляет 611610,99 рублей, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 81788,92 рублей (40894,46 рублей на каждого ребенка).

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном. В ходе предварительного расследования в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, и что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Прокурор, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО8 просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представила.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

         Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, поскольку вина подсудимого подтверждается надлежащими и допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

         При квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ суд учитывает, что он обязан по судебному решению уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, зная об этом, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, мер к выплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не принимал, денежных средств на содержание детей в предусмотренном законом размере не перечислял, иную материальную помощь (вещами, продуктами питания) не оказывал, что судом в совокупности расценивается как умышленное злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

        Подсудимый подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Совершенное преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ранее судим за совершение аналогичного преступления (л.д.73-80), на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 103,104), состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом «F10.2» Синдром зависимости от алкоголя (л.д.106,107), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.93).

    Принимая во внимание, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, также учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют сомнения относительно вменяемости подсудимого.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, является согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

          Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого Килякова А.А. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Подсудимый Киляков А.А. совершил длящееся преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора Армянского городского суда Республики Крым от 11.10.2021г., по которому Киляков А.А. осужден и не отбыл наказание, при этом неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 4 месяца. В связи с чем, суд при назначении окончательного наказания руководствуется ч.1 ст.70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Армянского городского суда Республики Крым от 11.10.2021г.

         Учитывая данные о личности подсудимого, а также обстоятельства преступления, совершенного против интересов несовершеннолетних, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.73 УК РФ.

         Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

         Гражданский иск не заявлен.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Килякова А. А.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 (пять) процентов из заработной платы.

На основании ч.1 ст.70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ по приговору Армянского городского суда Республики Крым от 11.10.2021г., и окончательно назначить Килякову А.А. наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5 (пять) процентов из заработной платы.

Меру процессуального принуждения Килякову А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

                Судья                                                    Л.А.Лихачева