Решение по делу № 2-790/2015 от 07.09.2015

                        Дело № 2-790/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года г. Южноуральск                                

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сыромятникова О.Р.,

при секретаре Пляскиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Третьяковой А.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Третьяковой А.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Третьяковой А.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчику банком предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 33,00 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Ответчик Третьякова А.В. воспользовался денежными средствами предоставленного кредита, что подтверждает выписка по счету. Ответчик Третьякова А.В. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, платежи в погашение суммы кредита и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по Соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>, в том числе сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, начисленная неустойка - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно уставу новое наименование банка Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК).

Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Третьякова А.В. в судебное заседание не явилась. Почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», таким образом, ответчица не явилась за получением судебного извещения в почтовое отделение.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.    

В силу положений ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться

способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. ст. 420, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)

обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Третьяковой А.В. в порядке статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключено Соглашение о кредитовании №

Третьякова А.В., оформляя кредитное предложение на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила свое согласие с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», с тарифами, а также с договором о комплексном банковском обслуживании, о чем имеется ее подпись (л.д. 14).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из справки по кредитной карте Третьяковой А.В., кредитного предложения от ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности, предоставленных истцом следует, что ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме <данные изъяты> рублей под 33,00 % годовых. Третьякова А.В. обязалась ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

Обязательства по предоставлению кредита Третьяковой А.В. ОАО «АЛЬФА-БАНК» выполнило полностью, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12).

Заемщиком Третьяковой А.В. обязательства надлежащим образом не выполнялись.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий, в течение действия соглашения о кредитовании клиент банка обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Размер минимального платежа определяется согласно п. 4.2 Общих условий.

Согласно расчету задолженности, справке по кредитной карте по счету Третьякова А.В. (л.д.6,7), ответчик принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Из имеющегося в деле расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению о кредитовании № составляет <данные изъяты>, в том числе сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты> начисленную неустойку - <данные изъяты>.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 309, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика Третьяковой А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» надлежит взыскать сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, начисленную неустойку - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Третьяковой А.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, начисленную неустойку - <данные изъяты>.

Взыскать с Третьяковой А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников