Решение по делу № 2-912/2019 от 24.06.2019

Дело *г.

УИД* *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

* *

         Петушинский районный суд * в составе:

председательствующего                                                               Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания                                             ФИО,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой Татьяны Григорьевны к СНТ «Сосенки» об устранении препятствий в пользовании электроэнергией, прибором учета электроэнергии, сносе самовольно возведенной конструкции, взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит суд:

1. обязать ответчика устранить самовольно возведенную конструкцию с прибором учета электроэнергии, расположенную вблизи уч. 34 СНТ «Сосенки».
2. Обязать ответчика производить учет электроэнергии в соответствии с показаниями прибора учета электроэнергии установленного внутри рассматриваемого помещения.
3. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

         В судебное заседание истец Овчинникова Т.Г., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, своего представителя не направила.

      В представленном суду заявлении представитель истца Овчинниковой Т.Г. - ФИО, действующий по доверенности, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку оно подписано ни истцом и ни ее представителем, а не известным им лицом.

Ответчик - СНТ «Сосенки», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

       Третье лицо - ПАО «МРСК» Центра и Приволжья в лице филиала «Владимирэнерго» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

        Судом установлено, что настоящее гражданское дело возбуждено на основании искового материала, поступившего в суд посредством почтовой связи, в материалах дела имеется доверенность на представление интересов истца в суде, выданная на имя ФИО, которым и подписано исковое заявление.

        Однако из представленного суду заявления представителя истца Овчинниковой Т.Г. - ФИО следует, что ни истцом, ни им исковое заявление не подписывалось и в Петушинский районный суд не направлялось.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Овчинниковой Татьяны Григорьевны к СНТ «Сосенки» об устранении препятствий в пользовании электроэнергией, прибором учета электроэнергии, сносе самовольно возведенной конструкции, взыскании морального вреда подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

        Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Овчинниковой Татьяны Григорьевны к СНТ «Сосенки» об устранении препятствий в пользовании электроэнергией, прибором учета электроэнергии, сносе самовольно возведенной конструкции, взыскании морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.222,ст.ст.223,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Овчинниковой Татьяны Григорьевны к СНТ «Сосенки» об устранении препятствий в пользовании электроэнергией, прибором учета электроэнергии, сносе самовольно возведенной конструкции, взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Петушинского районного суда                      Н.А. Карташова