Решение по делу № 2-8281/2023 от 23.06.2023

Дело 2-8281/2023

УИД 23RS0047-01-2023-006014-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                09 октября 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи Овдиенко В.Е., при секретаре Степанцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крамарь В. М. к Крамарь Д. С. о взыскании денежных средств,

установил:

Крамарь В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Крамарь Д. С. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что в период нахождения в браке с ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 10.12.2013 ответчиком выплачены денежные средства в размере 1 314 000 рублей. Данные расходы истец считает совместными расходами супругов, просит взыскать половину от внесенных платежей в размере 657 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика исковые требования не признала, просила суд прекратить производство по делу, ввиду того, что ранее Крамарь В.М. заявляла аналогичные требования при рассмотрении гражданского дела в Прикубанском районном суде г. Краснодара, однако от требований в данной части отказалась, отказ был принят судом.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находилось гражданское дело по иску Крамарь В. М. к Крамарь Д. С. об определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком, по иску Крамарь Д. С. к Крамарь В. М. об определении места жительства ребенка, о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, снятии с регистрационного учета.

Крамарь В.М., в том числе, заявлялись требования о взыскания денежной компенсации за выплаченную часть кредита по кредитному договору № от 10.12.2013.

В ходе рассмотрения дела, представителем Крамарь В.М. уточнялись исковые требования, представитель Крамарь В.М. просил суд принять отказ от исковых требований в части.

Отказ от требований Крамарь В.М. о взыскания денежной компенсации за выплаченную часть кредита принят судом.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство гражданскому делу по исковому заявлению Крамарь В. М. к Крамарь Д. С. о взыскании денежных средств, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: