Решение по делу № 2-8026/2019 от 12.11.2019

50RS0-91

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ                                                 г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Ю. С., Малышевой Н. В. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры

                                                У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком заключен договор № ЛЮБ-4/51/58-2248И участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Квартира по адресу: МО, <адрес> получена по акту приема – передачи ДД.ММ.ГГ. За время эксплуатации выявлено большое количество строительных недостатков и дефектов. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму расходов на устранение недостатков в размере 257715рублей, неустойку в размере 7731руб. за каждый день просрочки, переплату по ДДУ 62679 руб, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф, расходы на проведение экспертизы 40 000 рублей.

     Представители истца, ответчика в судебное заседание явились, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

1. Истцы и Ответчик для устранения, возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу, пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцам суммы компенсации расходов на устранение недостатков в размере 187 321 (сто восемьдесят семь тысяч триста двадцать один) рублей, в части уменьшения покупной стоимости квартиры в размере 62 679 (шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей и суммы возмещения расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, а всего 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей по всем заявленным требованиям Истцов.

2. Ответчик перечисляет указанные денежные средства в размере 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей, причитающиеся Истцу 1 и Истцу 2, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ по следующим реквизитам:

Получатель Медведев Ю. С.

Номер счета 40

Банк получателя ПАО СБЕРБАНК

БИК

К/с 30

БИК

КПП

ИНН <адрес>.

3. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истцы отказываются от взыскания с Ответчика от суммы недостатков в оставшейся части от изначально заявленной в исковых требованиях в размере 70 394 рублей, неустойки в размере 7 731 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, оплаты юридических услуг и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.

4. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 2 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве № ЛЮБ-4/51/58-2248И от ДД.ММ.ГГ.

5. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

6. Истцы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

     В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст. 153.8 ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Медведевым Ю. С., Малышевой Н. В. и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», согласно которому:

1. Истцы и Ответчик для устранения, возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу, пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцам суммы компенсации расходов на устранение недостатков в размере 187 321 (сто восемьдесят семь тысяч триста двадцать один) рублей, в части уменьшения покупной стоимости квартиры в размере 62 679 (шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей и суммы возмещения расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, а всего 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей по всем заявленным требованиям Истцов.

2. Ответчик перечисляет указанные денежные средства в размере 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей, причитающиеся Истцу 1 и Истцу 2, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ по следующим реквизитам:

Получатель Медведев Ю. С.

Номер счета 40

Банк получателя ПАО СБЕРБАНК

БИК

К/с 30

БИК

КПП

ИНН

3. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истцы отказываются от взыскания с Ответчика от суммы недостатков в оставшейся части от изначально заявленной в исковых требованиях в размере 70 394 рублей, неустойки в размере 7 731 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, оплаты юридических услуг и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.

4. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 2 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве № ЛЮБ-4/51/58-2248И от ДД.ММ.ГГ.

5. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

6. Истцы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Медведева Ю. С., Малышевой Н. В. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры- прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья                             И.В. Голочанова

2-8026/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Малышева Наталья Валерьевна
Медведев Юрий Сергеевич
Ответчики
ООО "Самолет Девелопмент"
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Голочанова Ирина Валерьевна
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
12.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2019Передача материалов судье
13.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Судебное заседание
30.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2020Дело оформлено
04.05.2022Дело передано в архив
23.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее