Решение от 06.12.2018 по делу № 2-4977/2018 от 14.11.2018

Дело № 2-4977/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 06 декабря 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к Щербакову Александру Владимировичу, Щербакову Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств,

установил:

Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля (далее также – ДАЗО мэрии г.Ярославля) обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с иском о взыскании со Щербакова А.В. задолженности по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 351 000 рублей, пени за период с 22.09.2017 года по 06.10.2017 года в размере 15 975 рублей.

Заочным решением Кировского районного суда г.Ярославля от 12.02.2018 года по гражданскому делу №2-1221/2018 исковые требования ДАЗО мэрии г.Ярославля удовлетворены частично, со Щербакова А.В. в пользу данного департамента взыскана задолженность по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ года № за период с 21.09.2017 года по 20.09.2018 года в размере 351 000 рублей, пени за период с 22.09.2017 года по 06.10.2017 года в размере 10 000 рублей.

Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 08.06.2018 года произведена замена истца ДАЗО мэрии г.Ярославля на МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» по указанному гражданскому делу.

Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 14.11.2018 года по результатам рассмотрения заявления Щербакова А.В. указанное заочное решение Кировского районного суда г.Ярославля отменено, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Щербаков Д.А.

Представитель истца МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» по доверенности Александрова И.М. в судебном заседании 03.12.2018 года исковые требования уточнила, просила взыскать со Щербакова Д.А. сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка с кадастровым номером 76:23:041312:31, расположенного по <адрес> в Красноперекопском районе города Ярославля, в размере 660 рублей 93 копейки за период с 21.09.2017 года по 30.01.2018 года.

Представитель Щербакова А.В., Щербакова Д.А. по доверенностям Медведева В.А. в судебном заседании 03.12.2018 года пояснила, что Щербаковым Д.А. плата за использование земельного участка с кадастровым номером 76:23:041312:31, расположенного по <адрес> в Красноперекопском районе города Ярославля, в сумме 660 рублей 93 копейки уже внесена. По ходатайству представителей истца и ответчиков в судебном заседании объявлен перерыв до 09 часов 00 минут 06.12.2018 года.

После перерыва представитель истца МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» по доверенности Александрова И.М. представила письменное заявление об отказе от исковых требований. Представитель истца пояснила, что задолженность по оплате за пользование указанным земельным участком отсутствует в связи с её погашением, просила принять судом отказ истца от исковых требований, производство по гражданскому делу прекратить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу требований ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.1 ст.39 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав заявление об отказе от исковых требований, суд принимает отказ МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия на отказ от исковых требований у представителя, истца, подписавшего заявление, имеются.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░