УИД 34RS0032-01-2021-000128-62
Дело № 2-1360/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Волгоград 21 июня 2021 года
Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда
в составе председательствующего судьи Степанюка Д.С.,
при секретаре Беляевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию Волгоградской области «Волгоградавтотранс» о признании бездействия незаконным и понуждении к проведению работ по монтажу и восстановлению ограждения,
установил:
прокурор Октябрьского района Волгоградской области обратился в Октябрьский районный суд Волгоградской области с иском к Государственному унитарному предприятию Волгоградской области «Волгоградавтотранс», в котором просил признать незаконным бездействие Государственного унитарного предприятия АДРЕС ИЗЪЯТ «Волгоградавтотранс» в части непринятия мер по ремонту и восстановлению ограждения территории автотранспортного предприятия, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ соответствии с требованиями федерального законодательства и правилами благоустройства; возложении на Государственное унитарное предприятие АДРЕС ИЗЪЯТ «Волгоградавтотранс» обязанности по организации восстановительных и ремонтных работ ограждения территории автотранспортного предприятия, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ соответствии с требованиями градостроительного законодательства и правилами благоустройства, в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.
Определением Октябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело передано по подсудности в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
В судебное заседание прокурор АДРЕС ИЗЪЯТ не явился, до судебного заседания от и.о.прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика Государственного унитарного предприятия АДРЕС ИЗЪЯТ «Волгоградавтотранс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд находит заявление и.о.прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что отказ от рассмотрения заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию АДРЕС ИЗЪЯТ «Волгоградавтотранс» о признании бездействия незаконным и понуждении к проведению работ по монтажу и восстановлению ограждения – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья Д.С.Степанюк