Решение от 25.05.2021 по делу № 2-2101/2021 от 06.04.2021

04RS0018-01-2021-002706-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года                                                                               г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Галсановой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ТРАСТ» к Бродяной О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

          УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика Бродяной О.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160749,8 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4415 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Бродяной О.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 161440 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору осталась неизменной и составила 160749,8 руб., из которых: 136802,87 руб. – сумма основного долга, 23946,93 руб. – сумма просроченных процентов. Мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Бродяной О.Н. в пользу ООО «ТРАСТ». Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» по доверенности Борголов А.А. не явился, извещен о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Бродяная О.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ООО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Бродяной О.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 161440 руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

Согласно представленному графику гашения кредита, размер ежемесячного платежа составил 4658,76 рублей, дата платежа 20 каждого месяца, схема погашения кредита аннуитет. Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения Кредита.

Банк исполнил обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 161440 руб., однако Бродяная О.Н. неоднократно нарушала условия по оплате кредита и процентов, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в недостаточном размере, после чего этой даты платежи по кредиту заемщиком не вносились.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность, размер которой составил 160749,8 руб., из которых: 136802,87 руб. – сумма основного долга, 23946,93 руб. – сумма просроченных процентов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Бродяной О.Н. в пользу ООО «ТРАСТ».

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, при наличии заключенного договора цессии по кредитному договору, содержащему условие о возможности переуступки Банком права другому лицу, с которым заемщик согласился, при отсутствии сведений о признании договора уступки недействительными либо незаключенными, либо признании соответствующего пункта кредитного договора недействительным, у истца имеется право на предъявление настоящих исковых требований.

При таких обстоятельствах, требование ООО «ТРАСТ» о взыскании с Бродяной О.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга и процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4415 руб.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 160749,8 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 136802,87 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 23946,93 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4415 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░░░░