66RS0003-01-2018-003334-57 РљРћРџРРЇ
Дело № 2-3855/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Екатеринбург 17.07.2018
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Самойловой Е. В.,
при секретаре Буяльской М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г.Екатеринбурга о признании излишне перечисленной суммы пенсии безнадежной ко взысканию,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г.Екатеринбурга обратился в суд с заявлением о признании излишне перечисленной суммы пенсии безнадежной ко взысканию.
В обосновании заявления указано, что Ремизову А.Д. была назначена и выплачивалась ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга пенсия по инвалидности. *** Ремизов А. Д. умер, денежные средства в размере 4623,78 руб. были получены по доверенности Ремизовым Д. А.
*** вынесено заочное решение об удовлетворении требований ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга о взыскании с Ремизова Д. А. неправомерно полученной суммы пенсии в размере 4623,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 400,97 руб.
*** в Кировский РОСП г. Екатеринбурга подано заявление о взыскании с Ремизова Д.А. задолженности с приложением исполнительного листа.
*** вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. В связи с пропуском сроков предъявления исполнительного документа взыскать задолженность не представляется возможным.
В связи с вышеизложенным просит признать сумму пенсии, неправомерно полученную Ремизовым Д. А. в размере 4623,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 400,97 руб. безнадежными ко взысканию.
В судебном заседании представитель заявителя Ходыкина М. В., действующая по доверенности от ***, требования и доводы заявления поддержала, просила удовлетворить.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 28 Закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Р’ судебном заседании установлено, что Ремизов Рђ.Р”. являлся получателем пенсии РїРѕ инвалидности. *** Ремизов Рђ. Р”. умер, Рѕ чем свидетельствует актовая запись *** РѕС‚ ***. РџСЂРё поступлении сведений Рѕ смерти Ремизова Рђ. Р”. Управлением Пенсионного фонда Р Р¤ РІ РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРј районе Рі. Екатеринбурга сделан запрос РІ банк Рѕ возврате СЃСѓРјРј пенсий, перечисленных после смерти пенсионера. РР· ответа Банка следует, что перечисленные СЃСѓРјРјС‹ были получены РїРѕ доверенности Ремизовым Р”. Рђ.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Екатеринбурга от *** удовлетворены исковые требования ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга о взыскании с ***6 неправомерно полученной суммы пенсии в размере 4623,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 400,97 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области от *** исполнительное производство в отношении Ремизова Д. А. окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч.1 ст. 47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя.
В связи с незаконным получением пенсии по инвалидности Ремизовым Д. А. возникла переплата пенсии. Общий размер ущерба составил 5024,75 рублей. В связи с пропуском срока предъявления исполнительного листа заявителем взыскать задолженность в размере 4623,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 400,97 руб. не представляется возможным.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 47.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи в бюджет, не уплаченные в установленный срок, признаются безнадежными к взысканию в случае принятия судом акта, в соответствии с которым администратор доходов бюджета утрачивает возможность взыскания задолженности по платежам в бюджет в связи с истечением установленного срока ее взыскания (срока исковой давности).
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Заявление ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга о признании излишне перечисленной суммы пенсии безнадежной ко взысканию, удовлетворить.
Признать сумму пенсии, неправомерно полученную Ремизовым Д. А. в размере 4623,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 400,97 руб. безнадежными ко взысканию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.В. Самойлова