Решение от 23.08.2022 по делу № 33-8401/2022 от 08.06.2022

Судья Кузьменко В.С.                         Дело № 33- 8401/2022

Дело №2-2057/2021                              УИД 52RS0003-01-2020-006774-13

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород                                                             23 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Симагин А.С.,

судей Цыгулева В.Т., Винокуровой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Бетевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО «БЭТТА» на решение Канавинского районного суда город Нижний Новгород от 28 июля 2021 года по гражданскому делу по иску ООО «ДК Лизинг» к Т.Н.В., ООО «Бэтта» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста,

заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т., пояснения представителя ООО «Бэтта» - Михалевой К.М., представителя ООО «ДК Лизинг» - адвоката Ильичева А.А., третьего лица А.Е.Н.,

У с т а н о в и л а

ООО «ДК Лизинг» обратилось в суд с иском к Т.Н.В., ООО «Бэтта» о снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Нижнего Новгорода Кузнецовым Е.С. в рамках исполнительного производства 126384/20/52003-ИП, должником по которому является Т.Н.В., наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля «BMW 1», VIN [номер]. Истец считает, что наложение ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля нарушает его права, поскольку на момент наложения ограничения автомобиль на основании договора купли-продажи автомобиля с пробегом № НН-Л-0020 от 14.02.2018, акта приема-передачи автомобиля с пробегом к указанному договору принадлежал истцу на праве собственности и не принадлежит должнику Т.Н.В. с 14.02.2018 года. ООО «ДК Лизинг» не знало и не могло знать о правах третьих лиц на автомобиль при его приобретении.

Просил суд признать ООО «ДК Лизинг» добросовестным приобретателем автомобиля «BMW 1» 2011 г.в., государственный регистрационный номер [номер], VIN [номер] на основании договора купли-продажи № НН-Л-0020 от 14.02.2018; снять запрет на регистрационные действия с автомобилем «BMW 1» VIN [номер], наложенный судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Нижнего Новгорода в рамках исполнительного производства [номер] от 20.11.2020 года.

В судебном заседании представитель ООО «ДК Лизинг» исковые требования поддержал.

Представитель ООО «БЭТТА» просит отказать в иске.

Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 28 июля 2021 года постановлено: исковые требования ООО «ДК Лизинг» к Т.Н.В., ООО «Бэтта» о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем – удовлетворить.

Признать ООО «ДК Лизинг» добросовестным приобретателем автомобиля «BMW 1» 2011 г.в., государственный регистрационный номер [номер], VIN [номер] на основании договора купли-продажи №НН-Л-0020 от 14.02.2018.

Снять запрет на регистрационные действия с автомобилем «BMW 1» VIN [номер], наложенный судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Нижнего Новгорода в рамках исполнительного производства [номер] от 20.11.2020 года.

В апелляционной жалобе ООО «Бэтта» просит решение суда отменить, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, Заявитель жалобы считает, что судом неправильно определены обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела.

В возражениях на жалобу представитель ООО «ДК Лизинг» просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда от 08.02.2022 года решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 28 июля 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Бэтта» – без удовлетворения.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2022 года апелляционное определение судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда от 08.02.2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда.

Апелляционным определением от 12.07.2022 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда перешла к рассмотрению данного гражданского дела без учета особенностей предусмотренных гл.39 ГПК РФ. К участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Дмитриева Н.В.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен А.Е.Н.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Бэтта» - Михалева К.М., требования и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала

Представитель ООО «ДК Лизинг» - адвокат Ильичева А.А., просила решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Третье лицо А.Е.Н. с решением суда согласился.

Иные участники рассмотрения дела в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения уведомлены должным образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции судебной коллегией было установлено существенное нарушение судом норм процессуального права, а именно, п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ, выразившееся в принятии судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Суд первой инстанции, рассматривая исковые требования ООО «ДК Лизинг» к Турилову Н.В., ООО «Бэтта» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста, не учел того, что с 07.12.2018 года собственником спорного автомобиля является Дмитриева Н.В., на основании договора купли-продажи, заключенного между ней и ООО «ДК Лизинг», в связи с чем, суд исходя из положений ст.43 ГПК РФ суд обязан был привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Дмитриеву Н.В.

Как разъяснено в п.47 в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в соответствии с ч.3 ст.327.1 ГПК РФ, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (ст.220 ГПК РФ), или оставления без рассмотрения (абзацы-шестой ст.222 ГПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Отменяя решение суда, и рассматривая дело по существу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании, в том числе, договора купли-продажи.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.80 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно ч.1 ст.119 данного Федерального закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, 14.02.2018 ░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░-░-0020, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ «BMW 1», VIN [░░░░░]. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 320 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5 ░░ 15.02.2018 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.11.2020 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ [░░░░░]-░░ ░░ 20.11.2020 ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.06.2020 ░░ ░░░░ 2-135/2018 (░.░. 166-167).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 07.12.2018 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.11.2019 ░. ░░ ░░░░ [░░░░░] ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░»: ░░░░░░░░░░ BMW 1», VIN [░░░░░] ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.03.2020 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.11.2019 ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.12.2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ [░░░░░] ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ BMW 1», VIN [░░░░░] ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «BMW 1», VIN [░░░░░] ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 14.02.2018 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.07.2020 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.12.2019 ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 08.07.2020 ░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 07.12.2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №░░-░0020 ░░ 22.03.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 29.03.2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░., ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «BMW 1» 2011 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ [░░░░░], VIN [░░░░░], ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.2328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» (░░░ 5260449083, ░░░░-1175275073599) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.08.2022 ░░░░