Решение по делу № 2а-374/2017 от 23.03.2017

дело № 2а-374/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Поварковой С.В.,

помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Сорокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области административное дело по административному иску ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к Кичигину Н. В. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Тоцкому району обратилось в Тоцкий районный суд Оренбургской области с административным иском к Кичигину Н.В. об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением Ленинского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) в отношении Кичигина Н.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не препятствует трудовой деятельности; запрета на пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах; запрет на пребывание на территории детских садов, дошкольных и образовательных учреждениях. Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от (дата обезличена) в отношении Кичигина Н.В. дополнено возложено административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. В течение года Кичигин Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – (дата обезличена) и (дата обезличена), по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – (дата обезличена).

Истец ОМВД России по Тоцкому району просит установить дополнительное административное ограничение в отношении Кичигина Н.В. в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории, на весь срок административного надзора.

Прокурор в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поскольку административный иск является законным и обоснованным.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, извещенные надлежащим образом не явились, заявлений об отложении судебного заседания не представили.

Суд в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от (дата обезличена) в отношении административного ответчика Кичигина Н.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не препятствует трудовой деятельности; запрета на пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах; запрет на пребывание на территории детских садов, дошкольных и образовательных учреждениях. Решение вступило в законную силу (дата обезличена).

(дата обезличена) Кичигин Н.В. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, ему были разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Как следует из материалов дела в период нахождения под административным надзором Кичигин Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – (дата обезличена) и по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – (дата обезличена), в связи с чем решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от (дата обезличена) в отношении Кичигина Н.В. установлено дополнительное ограничение: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.

После установления дополнительного ограничения Кичигин Н.В. продолжил нарушать установленные в отношении него ограничения и вновь привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – (дата обезличена) и (дата обезличена), по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – (дата обезличена).

Учитывая, что Кичигин Н.В. на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется посредственно, в связи с чем суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку дополнение ранее возложенных административных запретов ограничением запрета на выезд за пределы муниципального образования (адрес обезличен), где проживает или пребывает поднадзорный, будет способствовать более серьезному отношению Кичигина Н.В. к установленным ему административным ограничениям и предупреждению совершения им преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к Кичигину Н. В. об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении Кичигина Н. В. дополнительное административное ограничение – запрет на выезд за пределы муниципального образования (адрес обезличен), где проживает или пребывает поднадзорный

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: Е.Н. Ерш