Решение по делу № 2-390/2021 от 30.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-390/2021 УИД 43RS0039-01-2021-000708-54

г. Уржум 06 декабря 2021 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Агентство Судебного Взыскания” к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО “Агентство Судебного Взыскания” обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК “Саммит” и ФИО2 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого банк предоставил заемщику займ в сумме 17 000 руб. 00 коп. на срок 364 дня под 189,8 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК “Саммит” и ООО “Агентство Судебного Взыскания” заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым права кредитора по вышеуказанному договору перешли к ООО “Агентство Судебного Взыскания”.

Обязательства по договору займа ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 500 руб. 00 коп..

Указывает, что проценты по займу уменьшены истцом в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59 500 руб. 00 коп., в том числе:

- 17 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу;

- 42 500 руб. 00 коп. – задолженность по процентам.

Также просит взыскать с ответчика 1 985 руб. 00 коп. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Истец – ООО “Агентство Судебного Взыскания” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.ст. 119, 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК “Саммит” (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) “Лёгкий платеж” №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 17 000 руб. 00 коп., под 189,8 % годовых.

Договор о предоставлении потребительского займа (микрозайма) состоит из общих условий предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц по продукту “потребительский займ” и индивидуальных условий договора потребительского займа.

Договор действует до полного погашения денежных обязательств, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий ДПЗ).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий ДПЗ, погашение займа производится заемщиком каждые 14 дней равными платежами в размере 1 474 руб. 88 коп., размер последнего платежа - 1 475 руб. 33 коп.. Количество платежей 26. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий ДПЗ, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20 % годовых или в случае, если по условиям договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 13об.-15).

Из расходного кассового ордера № Р-50-16 следует, что сумма займа (17 000 руб. 00 коп.) предоставлена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Из договора возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к договору (реестр должников) следует, что права требования по вышеуказанному договору займа перешли от ООО МФК “Саммит” к ООО “Агентство Судебного Взыскания” (л.д. 21об.-24, 25об.-26).

ООО “Агентство Судебного Взыскания” в адрес ФИО2 направлено уведомление об уступке прав денежного требования (л.д. 27).

Определением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный по заявлению ООО “Агентство Судебного Взыскания” о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины (л.д. 28).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 500 руб. 00 коп., в том числе:

- 17 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу;

- 42 500 руб. 00 коп. – задолженность по процентам (л.д. 8).

    Суд, ознакомившись с доводами истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (действовавшей в редакции на момент заключения договора займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О потребительском кредите (займе)” и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”, вступившего в силу 28.01.2019 года, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (пункт 3).

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК “Саммит” и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма).

В данном договоре содержится информация об ограничении размера начисленных процентов двумя с половинами размера суммы предоставленного займа.

ДД.ММ.ГГГГ права кредитора по вышеуказанному договору перешли к ООО “Агентство Судебного Взыскания”.

Обязательства по договору займа ФИО2 исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 1 985 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью “Агентство Судебного Взыскания” задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59 500 руб. 00 коп., в том числе:

- 17 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу;

- 42 500 руб. 00 коп. – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью “Агентство Судебного Взыскания” 1 985 руб. 00 коп. – в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Шамов