ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2018 года с.Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,
при секретаре Гордеевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ермаковского района Красноярского края к КВВ о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ермаковского района Красноярского края обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с КВВ задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 10 октября 2008 года в сумме 1932 рубля 43 коп.; расторгнуть договор аренды № от 10 октября 2008 года в отношении земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, <адрес>, заключенный между администрацией Ермаковского района и КВВ
В судебном заседании представитель истца Администрации Ермаковского района Красноярского края Рыбакова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Согласно актовой записи о смерти №, КВВ умер 08 ноября 2010 года, то есть правоспособность КВВ прекратилась (ч.2 ст.17 ГК РФ) до предъявления истцом иска.
Гражданско-процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Следовательно, иск в соответствии с правилами ч.3 ст.1175 ГК РФ, предусматривающей право кредитора наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, должен был быть предъявлен к наследникам КВВ, принявшим наследство.
На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.134, абз.2 ст.220 ГПК РФ.
Прекращая производство по данному делу, суд исходит из того, что данное обстоятельство не препятствует истцу обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам КВВ, принявшим наследство, с соблюдением правил территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134,220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Ермаковского района Красноярского края к КВВ о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края.
Судья А.Н.Хасаншина